共相唇齿！民进党计划进行权力的再分配，派系结构面临重组

文｜刘澜昌

在21日，民进党计划进行权力的再分配。民进党的“全代会”即将拉开帷幕，此次“全代会”的核心议程在于对民进党的高层领导，包括但不限于“中常委”、“中执委”以及“党代表”的选举。当前，派系结构可能面临重组的态势。对于过去既有的派系格局是否仍遵循原有的六大体系进行发展，以及未来席位的再分配将受到多重因素影响。

民进党的整体组织架构包括“中常委”10席、“中执委”30席以及“党代表”617席，总计657席。此外，若将村级行政长官（村里长）纳入考量，其数量远超此数。鉴于全台湾村级行政长官的数量庞大，约达6,600余位。若不计入村级行政长官，或仅考虑与其相关的民意代表，其席次亦超过400个。当这些席次与各地党部代表一同纳入考量时，竞争态势尤为激烈。鉴于目前的情况，尚存在不少地方性的所谓“桩脚”以及党员大户均意图跻身其中，参与其中。在民进党内，若未能获得“中常委”、“中执委”或“党代表”的职务，则意味着在党内就没有地位，就必须要有所竞争。

过去的组织架构包括“中常委”10席、“新潮流”3席、“蔡英文系”两席、“正国会”两席，“苏贞昌系”、“绿色连线”以及“涌言会”各一席当前，民进党内部派系结构出现显著变动，新增了一个“赖系”。鉴于“赖系”已脱离原先的“新潮流系”，“新潮流系”因此缩减至仅包含原先的“北流”与“中流”。目前，“赖系”已独立成为民进党内部一个独立且重要的核心派系。这一变动导致民进党的核心派系数量相应增加，现有7个主要派系或称之为7个核心势力。对于民进党的发展，目前存在多种可能性。有可能会继续保持七大派系的格局，也有可能“赖系”会成为主导，吸引其他派系的靠拢或重新整合。然而，这些都需要进一步观察和时间的验证。

在本次21号“全代会”之前，赖清德突然对“英系”大将郑文灿采取行动。赖清德此举旨在实现其打击诈骗、反腐、扫黑三大目标，并借此重塑其道德高地，以提升其民意支持。然而，在深入分析并结合权力再分配的背景后，赖清德在21号“全代会”后的主要目标实际上更侧重于内部稳定与治理。

这六派之所以能够存续，其历史根本原因源自于其稳固的财富来源以及一个成熟的人才培养系统。这两个要素的存在，是它们得以维持的基石。而在过去的“美丽岛时代”，由于这些派别的财富来源逐渐消失，同时人才培养也遭遇困境，人员逐渐凋零，因此它们自然而然地从民进党的舞台上淡出。当前政坛中，仅吕秀莲仍保持活跃状态，因此，“美丽岛系”在党内已不再拥有显著地位。当前，民进党的中央党部也不再为“美丽岛系”提供活动空间。

陈水扁在2008年锒铛入狱以后，他的“正义连线”也土崩瓦解，甚至于其重要成员陈其迈也倒入“蔡英文系”。谢长廷在2008年选败后，由于没有其他力量的支撑，蔡英文随之接手了民进党的中央党部，所以“福利国系”也不见了，谢长廷只剩下个人活动。

这三位系别的相关代表人物，即吕秀莲、陈立扁与谢长廷，目前依然健在，并且仍然活跃于政治舞台上。然而，他们的影响力仅限于个别个体及其部分亲近的追随者之间。除此之外，他们在“民进党党中央”内已无法获得席位。

六派系之所以难以整合且且不容易被消灭是因为他们都有自己关键的培养来源与财富来源。譬如，“涌言会”的背后有着三立电视台的坚实支持，除非三立电视台遭遇全面性的运营危机或解体，否则“涌言会”将会持续存在并发挥作用。同样地，“正义连线”背后的阳信银行及其核心人物薛、林夫妇的重要性。在阳信银行运营稳定、未出现倒闭风险的前提下，“正义连线”亦将保持其活跃状态。“蔡英文系”身后有“小英基金会”，所以也不容易消灭。“正国会”的财力之雄厚，不仅体现在其代表人物林佳龙身上，更源于其背后的奇美集团。

奇美集团作为台湾百大企业集团之一，其经济实力之庞大，难以用数字简单衡量。而除了游锡堃自身的资源外，他还拥有另一位实力雄厚的金主支持。因此，“正国会”本身所掌握的财富同样无法估量，这为其提供了培养人才的稳固系统，使其具备强大的经济实力，从而确保其稳定性和长期运营的能力。除此之外，苏贞昌还有“新潮流”都有自己的培养系统。

上述提及的六大系统之所以难以被根除，主要归因于其内部资金流的持续性和人才培养机制的稳健运作。这种流动如同涓涓细流，绵延不绝。除非能够采取有效手段，彻底打破其资金链条和人才链条，实现全面的瓦解。然而，这一任务难度极大，即便是民进党尝试解散其内部派系长达24年之久，也未能实现彻底的解散。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。