厦门男子偷药材泡酒喝后死亡，家属控告店家没警示标识，法院判了

药材被人偷偷拿走，偷盗者食用后死亡，店家还用承担责任么？发生在福建厦门的这个案例，给了我们答案。

老家在贵州的魏先生，大学时学的医学专业，毕业后也一直从事医学方面的工作。37岁的时候，决定自己开一家中药店。

在经人介绍后，中药店顺利的在2016年7月份开业了，由于第一次做老板，没有经验，魏先生对市场的前景过于乐观，在第一次进货的时候就多要了一些，没想到，开店2个月了，药材的销量却少于预期。看着堆积的药材，魏先生怕它们受潮，于是就决定拿出去晾晒一下。

由于地方有限，魏先生决定率先晾晒草乌，他趁着天气晴朗的时候，把草乌就晾晒在了药店旁边的一块空地，他坐在店内，直接就能看见。可殊不知，就是因为这一行为，会让他惹上官司。

原来就在他晾晒药材的期间，他的小女儿让他陪着玩，大概也就是30分钟左右，而在这期间，从药店门口路过的李先生，看见外面的药材，起了歪心思，他趁着魏先生不注意，将药材偷偷地拿走了一些。

李先生是当地的农民出身，没有读过太多书，由于年轻时候的劳累，让他在有了一子一女后，就有了腰酸背痛的毛病，他以前的朋友，都是用药酒来缓解的，于是在看到魏先生晾晒的药材后，就起了偷拿泡酒的想法。

在他的认知里，对于药材并不熟悉，以为只要是药材就能够泡酒，于是在拿走魏先生药材后，就用草乌泡酒喝了。只是没想到，晚上9点多的时候，身体出现了不适。

李先生的老伴立马找到了魏先生，并将李先生偷拿药材泡酒喝的事情说了出来。

听完李先生老板说完，魏先生被吓了一大跳，他并没有因为李先生偷盗药材就咒骂李先生，反而是赶紧告诉了草乌的毒性，声称自己没办法解毒，让他们赶紧送李先生去医院。最终，李先生还是于次日凌晨3点多去世。

得知消息后，魏先生还狠狠地惋惜了一番，以为自己没什么事，可他不知道，李先生的子女已经报警了，警察也正在赶来的路上。随后，魏先生就以过失致人死亡罪，被刑事拘留，随后被检方起诉。

经过法院审理认为，李先生的死亡，是魏先生的疏忽大意造成的，构成过失致人死亡罪，但由于李先生偷盗在先，魏先生并不存在主观上的害人行为，故认定情节较轻。

根据刑法第233条规定，过失致人死亡的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。

最终法院判定魏先生有期徒刑两年九个月，并赔偿家属约30万元。

对于这样的判罚，魏先生直呼冤枉，表示自己确实是疏忽大意了，但他并不能够预见自己的过失，会导致李先生死亡，所以应当并不构成过失死亡罪。于是提出上诉。

二审支持了魏先生的意见，相信他不会预见李先生会偷拿药材，也预见不了李先生会用草乌泡酒喝，因此判决无罪。

魏先生遭受了这场无妄之灾，本以为就会这样结束，结果检方虽然不起诉他了，但是李先生的家属却不干了，家属认为店家没警示标识，这是导致李先生死亡的主要原因，因此将其告上法庭，索赔民事赔偿115万元。

法院审理认为，草乌确实为毒性药品，根据公安机关出具的《检验报告》等证据可以表明，李先生的死因，是因为乌头碱中毒致死，这与用草乌泡酒喝，存在因果关系。

李先生作为完全民事行为的人，私取、误食草乌，也存在着重大的过错，本人应当对中毒自负大部分的责任。

魏先生明知道草乌有毒，却在公共场所晾晒的时候，未进行看护和警示，这存在一定的过错。应当承担相应的民事侵权责任，应适当赔偿损失。

最终，法院判决魏先生赔偿李先生家属4万元。

对此有网友认为，通过这件事，应该认识到，由于自身过失，造成其他人损害的，是有责任的。

还有的网友认为，偷窃本身就是不合法的，对此产生的后果，也不应该受到法律的保护。

对此，大家有不一样的看法么？欢迎大家讨论

（信息来源：福建厦门中院）

【免责声明】：文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。为提高可读性，细节可能存在润色，文中部分观点仅为个人看法，请理性阅读。