“奥卡姆剃刀”挑刺“听风的蚕”：萤火之光岂能奈何皓月之明？

最近以来，网络大 V“听风的蚕”在军事领域迅速崛起，令粉丝狂热吹捧，成为一种现象级事件。

“听风的蚕”本名朱唯一，原在河南省漯河市人民检察院工作，现已病退。他自 2023 年 12 月 14 日播出第 1 部军事视频“我国水炮施行外贸管制，杀伤力惊人”起，短短几个月时间，其抖音号涨粉达到900万，头条号粉丝超过 177万，其他小号也10多万、几十万粉丝不等。

可以说，以最短的时间，他荣登了第一军事博主的宝座。

这源于“听风的蚕”多方面的优势和硬实力支撑。他毕业于著名军事院校，不但专业功底深厚，对各种军事武器的工作原理、型号、特点等都能如数家珍，而且他的学识渊博，精通军事和法律，广泛涉猎政治、经济、科技、文化、教育等领域。

专业能力之下，他还是一个非常勤奋之人。为了做好每一集军事视频，他会广泛搜集各种信息资料，做到靠资料、事实和数据说话。最近一期“凉月号事件详细解析”的节目，就熬了一个通宵做准备。

作为律师出身，他逻辑思维严谨，语言组织和表达能力极强，在视频中不紧不慢、层层推理。他擅长抽丝剥茧，能够透过现象看本质，对各种表象进行深入分析并直达真相。特别是，他的语言诙谐幽默，声音富有磁性，让人听他的讲解轻松愉快，比较过瘾。

更重要的是，他的作品充满了正能量和爱国情，透过军事，更多体现出一种厚重的家国情怀，字里行间都能感受到他对祖国和人民深深的热爱。

如今，“听风的蚕”已成为广大网友对军事产生兴趣并深入了解国家的军事实力的重要窗口。他的代表作如《电子战系列》，详细讲述了电子战在现代战争中的重要性以及中国在该领域的快速发展，增强了国人的自信心和凝聚力。

社会舆论对他评价颇高，认为他的作品不仅具有专业的深度，还兼具生动有趣的风格，为军事科普领域带来了一股清流，唤醒了民众的爱国激情，让人们看到了重建民族文化自信的希望和可能。

然而，人红必然是非多，也有个别观点指出他存在一些不足之处，甚至挑刺。比如同为网络军事大V的“奥卡姆剃刀”，对“听风的蚕”的一些评书内容提出严厉批评，不依不饶怒怼。指责其不专业、不准确，甚至存在瞎说的情况。在遭到网友回击之后，竟然晒出了自己多个证书，以证明其在军事、通信专业是最专业的。现在还在继续挑刺中。

据网上资料，“奥卡姆剃刀”本职曾是某军事院校通信专业教师，本名张弛，如今年届花甲。他利用业余时间，用通俗易懂的语言普及通信知识，破除通信行业谣言，抵制对中国通信业的诋毁。在微博平台上拥有1200多万粉丝，是中国通信科普领域的知名大V 。

但是，作为一个早期逐渐成长起来的大V。有人认为他在成为大V后，在一些场合的发言或预言被指不恰当；在与网友交流或争论时，利用大V身份发表不负责任的观点；还有一些言论被批评不符合科普工作者的身份，如“我一个大V号，我说什么就是什么，不需要靠谱，不需要证据，管他是真是假，真相只有一个”，尽管他后来解释这是在科学知识宣传视频中的铺垫语句，但仍引起了一些争议。

另外，在某些事件的科普中，其观点也遭到部分网友的质疑。特别是，在华为推出卫星通话功能后，“奥卡姆剃刀”认为华为手机实现卫星通话在容量和功率等方面远远不够，是不可能实现的。但之后华为 Mate 60 Pro 等机型实现了卫星通话功能，导致其大“翻车”。

最后，不得不道歉，并表示，自己只是一个曾经通讯专业的教书匠，本来就不是大牛，知识体系落后了。

看“奥卡姆剃刀”挑刺“听风的蚕”这一事件，有几个感触。

第一，人一定要适当服老。在当今的网络时代，我们清晰地看到后起之秀如璀璨新星般崛起，甚至在诸多方面超越了早期的大 V ，这无疑是时代发展的必然趋势。

以知识更新为例，随着社会的快速发展和科学研究的不断深入，新的知识层出不穷。早期大 V 所掌握的知识或许在当时堪称渊博，但在如今的知识海洋中，可能已显得相对陈旧和有限。而后起之秀能够站在巨人的肩膀上，汲取最新的研究成果和学术动态，以更前沿、更全面的知识体系展现自己的优势。

技术迭代的浪潮更是汹涌澎湃。曾经，某些早期大 V 可能在特定的技术领域有着卓越的见解和成就，但科技的进步从未停止脚步。新的技术不断涌现，如人工智能、区块链、量子计算等，后起之秀凭借对新技术的敏锐感知和快速学习能力，迅速在这些领域崭露头角，超越了那些受限于过去技术认知的前辈。

服老是一种明智且必要的态度。这也是适应自然规律和社会发展的必然。

第二，平台并不能等同能力。这是一句老生常谈的话，在这里，还是要再说几句。

关注网上舆论，我们常常能看到这样一种现象：一些大 V 看似风光无限，拥有着广泛的影响力，然而其真实的能力水平却未必出众。这其中很大一部分原因在于平台加持和影响。

他们凭借自身所处环境的特殊优势，得以在网络世界中闪亮登场，开启掘金之旅。在短期内，这种借助平台的力量或许能够带来一定的收益和关注。

然而，如果没有自知之明，错把平台赋予的光芒当作自身的真实能力，往往就会在不知不觉中迷失自己。平台所能提供的不过是一时的机遇和外在的助力，它可以放大一个人的声音，却无法真正提升一个人的内在实力。

当平台的光环褪去，网络的大浪开始淘沙，那些缺乏真正硬实力的人便会暴露无遗。比如，在一些知识分享类的平台上，某些大 V 起初依靠平台的推荐和流量扶持获得了大量的关注，但随着时间的推移，观众对于内容质量的要求越来越高，如果他们没有扎实的知识储备和深入的思考能力，仅仅依靠平台的加持，最终会被淘汰。

所以，我们应当清醒地认识到，平台只是一个展示的舞台，而真正决定一个人能走多远的，是其自身的能力和素养。只有不断提升自己的硬实力，才能在变幻莫测的网络世界中立足，而不是在虚幻的平台光芒中迷失方向。

第三，胸怀和格局决定上限。 胸怀和格局往往决定着一个人的发展上限。网上某些知名人士，他们在取得一定成就后，面对同行的竞争，不是选择以开放、包容的心态去合作与学习，而是陷入无休止的攻讦与抹黑。这种狭隘的胸怀，使得他们将大量的精力浪费在毫无意义的争斗上，从而忽略了自身的成长与进步。

相反，那些真正能够成就一番大事业的人，往往拥有广阔的胸怀和高远的格局。因为，他们明白，在人生的道路上，竞争是必然的，但通过良性的竞争来促进共同发展，才是更为明智的选择。

他们在创业过程中面临诸多挑战和竞争，但他始终以开放的心态拥抱变化，不断拓展业务领域，与众多企业建立了合作关系，最终打造了庞大的商业帝国。

作为同行、同业，甚至同路上，与其羡慕妒忌，倒不如真诚以待，心悦诚服交流，或者合作。三国时期，徐庶的低调和谦虚，就传唱了一段千年佳话。

《三国演义》第36回《玄德用计袭樊城 元直走马荐诸葛》中，玄德曰：“此人比先生才德如何？”庶曰：“以某比之，譬犹驽马并麒麟、寒鸦配鸾凤耳。”第39回《荆州城公子三求计 博望坡军师初用兵》，操曰：“比公若何？”庶曰：“庶安敢比亮？庶如萤火之光，亮乃皓月之明也。”

面对刘备、曹操分别的询问，徐庶对诸葛亮的评价充分体现了其博大的胸怀和高贵的人品。

胸怀和格局如同灯塔，指引着人们在人生的道路上不断前行，决定了一个人最终能够达到的高度和取得的成就。

在互联网时代，无论是萤火之光，还是皓月之明，都是构成丰富网络生态的重要基础，相互依存是必要的。

萤火之光与皓月之明交相辉映，彼此补充，方能构建一个多元、包容且充满活力的网络生态环境，愿每一个网络生存者都能在其中找到属于自己的位置和价值。

因为，相互善待，是最好的选择。

解筱文：战略学者。主评时政、商业、铁路、文化。 微信公众号：zgmjply（评论员解筱文）

往期相关文章