在生活中,我们可能或多或少被别人说过“你怎么这么自私?”这样的话。问题就在于这样的话到底有没有道理?我们是否需要自我怀疑、反思以至于改变自己的行为?我们为什么希望去证明自己不自私?
“你怎么这么自私?”这个问题本质是:别人认为我们过分考虑了自己的利益而不同程度地忽视了他们认为自己应该分得的利益,所以用“自私”这个词来形容我们,希望可以改变我们的行为。
那为什么自私这个词语有这么重的分量,我们一听到这个词就需要“自证清白”或者“自我改变”呢?因为自私这个词是一个人的标签,是一个人做事情的普遍情况的形容。我们不希望自己被打上这样的标签可以说是一种进化的本能,其是为了塑造自己在别人眼中的形象,实质是为了自己能够被别人接纳一起合作。因为人是群体动物,我们需要跟别人一起合作才能获得更大的利益,而让别人愿意和自己合作的前提就是别人觉得和我们合作他们自己也会有回报,也就是我们“不自私”。我们不希望被这样形容的原因是因为我们不希望我们在意的人知道我们有这样的标签。
我们总是需要依靠别人打的标签来了解一个人,这就是“自私”这个词其存在的合理性:用来让我们快速识别和匹配那些和我们一样自私的人合作,而不是更自私的人。
但如何定义“自私”的边界就非常模糊。
从外部世界评价上来说:其完全取决于我们合作的一个个个体的个人判断标准所汇聚形成的标签。在A群体也许我们是自私自利的小人,但是在B群体也许我们是宽容大度的二傻子。
从内部自我选择上来说:面对一个个关乎不同的人的具体事件,我们究竟应该让哪些人满意,让哪些人认为我们不自私,哪些人具备这样的价值,就需要我们去考量。而对方的这种形容我们可以当成是一种反馈,重点在于我们要根据自己的判断决定是否响应这种反馈。
所以没有绝对标准的自私,其取决于外部世界评价与内部自我选择。
而当我们用文字阐述清楚自私这个词语背后的逻辑后,“你说我自私,我就自私”这种形容背后荒谬的地方就出现了:我凭什么要按照你的想法去考虑你的利益?为什么没能让你满意就是自私了呢?你有多大的价值需要我让你满意呢?还是说对方知道他们在我们心中不够重要所以要通过用自私这种词来试图获得更多的利益呢?
对方是否试图在把本来的一个非常具体的双方互相对对方的价值称量的单一问题,转变成质疑我们是否自私的普遍性问题,通过这种偷换概念的方式达到控制我们行为的目的?
这篇文章想要做到的事情是:我们需要对自私这个词语有系统的了解,构建自己内在的逻辑,才能抵御那些试图用自私这样的词语中潜在的意思来让我们心神不宁,试图控制我们,被我们定义成不值得的人。
这种逻辑必须是实实在在的客观事实,而不是他们都是傻逼所以我不接受,当然这也是一种方法,但与之相比基于客观事实的逻辑更加经得起推敲,因此更稳定,也可以帮助我们做出更加符合我们希望的未来发展方向的选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.