不突袭围攻，丁原的主簿吕布，就打不过也杀不掉游侠出身的董卓？

“人中吕布，马中赤兔。方天画戟，专捅义父。”“前有吕布，后有马超。吕布捅义父，马超坑亲爹。”

这两句顺口溜，前一句的依据是《三国演义》，后一句只有看过三国史料的才知道：《后汉书·献帝纪》写得很清楚，马超和“杀母仇人”韩遂联兵造反并被曹操击败是建安十六年秋九月庚戌，在京城当卫尉的马腾是建安十七年夏五月癸未被诛三族，罗贯中颠倒了马超起兵和马腾被杀的时间顺序和因果关系。

马超有很多粉丝，所以说马超是逆子贰臣会有人不高兴，所以咱们今天只聊吕布“弑父”——丁原或许不是吕布干爹，但董卓确实是吕布的口盟义父：“刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，大见亲待。卓又使吕布杀执金吾丁原，并其众。卓以布为骑都尉，誓为父子，甚爱信之。”

《三国志》和《后汉书》的记载透露了两条关键信息：其一，吕布曾经是一个很能打的文职人员；其二，吕布并没有改姓，他是董卓“义子”而非“养子”——寇封为刘备养子，改姓并有继承权，吕布没有改姓，也没有继承权。

细看《后汉书》和《三国志》，我们就会知道吕布在丁原手下相当于大秘，而后来成为吕布部将的张辽，在当时则相当于丁原的副官：“并州刺史丁原以辽武力过人，召为从事，使将兵诣京都。何进遣诣河北募兵，得千余人。还，进败，以兵属董卓。卓败，以兵属吕布，迁骑都尉。”

张辽服侍过的“主公”远多于吕布，如果吕布是“三姓家奴”，那么张辽就可能是“五姓家奴”。

换主公在汉末乱世是常事儿，别的不说，就是只看曹魏五子良将和蜀汉五虎大将，又有几个是“从一而终”的？

正史中的吕布跟丁原并没有父子之情，那就是领导和秘书的关系：铁打的衙门，流水的长官，金饭碗的主簿，想上位的从事，大家都是吃朝廷俸禄的，董卓让吕布杀丁原，图的事丁原手下的精兵，顺带收吕布为义子，属于一箭双雕。

董卓之死确实跟吕布有关，但用长戟把董卓戳下马车的却是李肃，这在《后汉书·董卓列传》中写得很清楚：“肃以戟刺之，卓衷甲不入，伤臂墯车，顾大呼曰：‘吕布何在？’布曰：‘有诏讨贼臣。’卓大骂曰：‘庸狗敢如是邪！’布应声持矛刺卓，趣兵斩之。”

汉朝兵将都比较喜欢用长矛和环首刀，长戟一般是仪仗兵和近卫才会使用，李肃和秦谊、陈卫、李黑等人伪装成宫门卫士，所以才会用长戟在董卓身上乱捅，结果连董卓外衣下的铠甲都刺不穿，最后是吕布一矛把董卓撂倒，最后小兵蜂拥而上，把董卓剁了。

史料中的吕布用矛不用戟，这一点读过《三国志》和《后汉书》的都知道，而咱们今天要讨论的是另外一个问题：如果不是突然袭击，就让吕布跟义父董卓单挑，那么当过主簿的吕布，能否打赢并击杀游侠出身的董卓？

要回答这个问题，我们先得看看史料是怎么说董卓的：“董卓字仲颖，陇西临洮人也。少好侠，尝游羌中，尽与诸豪帅相结。性粗猛有谋，膂力过人，双带两鞬（藏箭谓之服，藏弓谓之鞬，董卓随身携带两张弓），左右驰射，为羌胡所畏。”

我们看电视剧里的“神箭手”射箭的时候，经常用持弓手的食指圈住箭杆，那显然是没经过训练，如果古代兵将这么射箭，手指头早就没了。

古代的弓箭也分左右手，有的弓背上还有卡槽，所以左手弓和右手弓是在形制上是有区别的，董卓带两张弓，就是左右手都能持弓也能拉弦，这可不是一般人能做到的。

董卓膂力过人，一般人还真奈何他不得——董卓雄壮却不笨拙：“越骑校尉伍孚著小铠，于朝服里挟佩刀见卓，欲伺便刺杀之。语阕辞去，卓送至閤中，孚因出刀刺之。卓多力，退却不中，即收孚。”

伍孚是真正的练家子，他行刺董卓尚且失败，身材矮小的曹操当然也不行，就是单比行军打仗，吕布也不如董卓——吕布是打不过孙坚的，而孙坚又打不过董卓：“卓先遣将徐荣、李蒙四出虏掠，遇坚于梁，与战，破坚，生禽颍川太守李旻，烹之。卓所得义兵士卒，皆以布缠里，倒立于地，热膏灌杀之。明年，孙坚收合散卒，进屯梁县之阳人，卓遣将胡轸、吕布攻之，布与轸不相能，军中自惊恐，士卒散乱，坚追击之，轸、布败走。”

吕布的武功，可能是被虚构的“三英战吕布”高估了，他单打独斗，可能根本就不是关羽许褚的对手，虽然有了赤兔马之后，打山贼比较威风，但是袁绍要杀他，却只派了三十个小兵，就是这三十个小兵，把吕布吓得半夜割开帐篷从后面逃走了。

吕布的勇悍，是毋庸置疑的，他打黑山军张燕的时候，杀了个几进几出，但是跟郭汜郭阿多单挑，却赢了战斗输了战役，被输了却不肯认输的郭汜与李傕打得逃出了长安城——李傕和郭汜不过是董卓手下的二等爪牙，他俩联手，吕布就顶不住，所以我们不能认为大将的武功可以决定一次战役的胜负。

在《三国志》和《后汉书》中，董卓是被吕布、李肃等人围殴致死，也算一场“群枭战董卓”，如果单打独斗，可能谁有不愿意面对又高又壮的董卓，董卓手里要是有刀有弓的话，吕布后来有没有机会抢刘备的徐州，那还真是个问题。

不管怎么说，董卓之死都跟吕布有直接关系，说董卓是死在吕布长矛之下，也没有冤枉了吕布。

董卓确实不是一个好人，但也不是彻头彻尾的坏蛋，起码他是很痛恨宦官、很尊敬读书人的：“卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用群士。乃任吏部尚书汉阳周珌、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。以处士荀爽为司空。其染党锢者陈纪、韩融之徒，皆为列卿。幽滞之士，多所显拔。追理陈蕃、窦武及诸党人，以从人望。于是悉复蕃等爵位，擢用子孙。”

有名言“一屋不扫何以扫天下”名言的陈蕃，就是董卓给平反的。董卓被杀后，名士蔡邕也被王允干掉了——如果没有李傕郭汜之乱，王允会不会变成“文董卓”、吕布会不会变成“武董卓”，这事儿同样不好说。

历史原本就没有百分之百的真相可言，董卓暴虐有史书记载，杀董卓的吕布似乎也不是什么好鸟，王允除掉董卓后也是专横傲慢，所以我们评价东汉末年的历史人物，还真不能只以好和坏为标准，至于董卓和吕布谁的武功更高，倒是可以依据史料来进行一番推测的——史书抹黑或洗白一个人，只会从人品下手，对武功高低，倒是不那么上心。

既然史书不屑于在武功方面造假，读者诸君就可以依据史料发表高见了：游侠出身的董卓，单挑吕布或曹操、刘备、孙权，胜算能有几分？如果董卓不被吕布诛杀，他是会一直像后来的曹操那样挟天子以令诸侯，还是会直接代汉自立？

说起董卓，笔者一直有一个问题没想明白：少帝刘辩是个无能之辈，献帝刘协沉稳聪慧，董卓为啥不留着更好控制的刘辩，偏要扶立长大后可能除掉自己的刘协？