为啥说“楚汉之争”实际是“第二次秦国东灭六国”?网友不淡定了

在开始阅读这篇文章之前，麻烦您点一下 “关注” ，这样便于您之后参与讨论和分享文章。衷心感谢您的支持与关注！

多多希望在2024年的每一天，你们都能笑容满面，好运连连！

今天在某乎发现了个挺有意思的话题：为什么说“楚汉之争”实际上是“第二次秦国东灭六国”?

亲爱的老朋友们，咱们今天要聊的，可是个让人热血沸腾的话题——“楚汉之争”。您可能会好奇，这楚汉之争，怎么就和秦国扯上关系了呢？别急，咱们慢慢揭开历史的面纱，看看这背后隐藏的真相。

网友评论区纷纷炸锅

来自秦地=老秦人吗？如果按照你说的汉兵（大多以关中和巴蜀为主要构成）80%都是老秦人（即灭六国之前世世代代就是在秦地），那章邯还用去拉刑徒军？六国叛乱的时候你说的这些老秦人去哪了？

我替你回答吧，六国叛乱的时候可能你说的老秦人早都被起义军尤其项羽歼灭在巨鹿了（尤其是王离所指挥的在长城一带的军队，可能是你所说的蒙恬之前“却匈奴七百余里”的那支老秦人）。

彭城之战、濉水之战，汉军两次惨败，损失数十万，“秦军”损失殆尽。刘邦入齐，夺韩信兵，汉军主力已经转换为赵、齐兵了。所以，刘备以秦地、用齐人，和楚人死磕，最终实现了齐桓公一统江湖的野望。

说得太对了。汉初七八十年其实是重走了一遍从春秋战国到秦始皇的历程，就像明初到明后期的两百年其实是重走了一遍从北魏到北宋的历程，当然都是大大加速了的。这种在废墟上的重建，由于有了早先的经验，省去了摸索的时间，自然是加速的。非也，刘邦用的是天下兵。刘邦建立汉帝国以后，要开始裁军了，很多兵卸甲归田返乡，刘邦发布了优待令，要求全国各地的官员，对于返乡的士兵要安定好，必要时候继续优待照顾。不单单是秦地有兵。

我靠秦国鬼子又来了，笑死我了哈哈哈哈应该是北方是几百年的政治中心，守旧势力太强，所以能接受新思想的高层本来就少，地主势力强大，和农村根据地一样，避敌锋芒，起义在北方被直接扑灭概率大于在南方。至于治理，我本人更认同持续低熵的南北五省，最核心的人的籍贯，京津冀（看作一个）、山东、江苏上海（看作一个）、安徽、浙江的比例比其他地方高很多。

回到咱们开头的问题，楚汉之争为何被称为“第二次秦国东灭六国”？现在您应该明白了。这不仅仅是一场战争，更是一次历史的选择，一次理念的碰撞。楚汉之争，让我们看到了历史的残酷，也让我们看到了历史的宽容。它告诉我们，无论时代如何变迁，人民对美好生活的追求，永远不会改变。