五位两次获得诺贝尔奖的学者——有何不同？碳材料大会

虽然人们经常争论谁是最伟大的运动员、电影明星、领导人和艺术家，但一些学者对世界产生了令人难以置信的影响。

获得诺贝尔奖是一项罕见而非凡的成就，但有五位杰出人士两次获得诺贝尔奖。他们是谁？是什么让他们与众不同？谁是最伟大的？

这是一场本质上主观的辩论，并且高度依赖于时间和背景。以下是五位潜在候选人。

居里夫人 – 物理奖 (1903) 和化学奖 (1911)

在1911 年第一届索尔维会议的照片中，有一个人在与会的物理学巨头中脱颖而出。玛丽·居里，唯一的女性。她是这五位学者中最著名的，这是有充分理由的。

她改变了当今的世界和整个科学。她因其放射性研究而获得了第一个奖项（物理学），八年后又因发现元素镭和钋而获得了第二个奖项（化学） 。她是第一位获得诺贝尔奖的女性，也是第一位两次获得诺贝尔奖的女性，也是第一位（也是唯一一位）在两个不同科学领域获得诺贝尔奖的女性。

第一个奖项由她的丈夫亨利贝克勒尔分享。居里家族有五位诺贝尔奖获得者，她创办的研究所又培养了四位诺贝尔奖获得者。

当你考虑到居里必须争取许多机会，包括获得世界一流的研究机构并成为法国科学院院士（他最终没有被选中）时，他的成就就更加令人印象深刻。

Fred Sanger – 2 项化学奖（1958 年和 1980 年）

作为一名分子生物学家，我对弗雷德·桑格有一种特殊的喜爱——他是我的英雄之一。他的两项奖项分别奖励于蛋白质和 DNA 测序流程的开发。

第一个奖项仅因对胰岛素结构的研究而获得。第二个奖项由另外两名研究人员分享。桑格的贡献是一种至今仍在使用的确定 DNA 结构的方法。

桑格突破的重要性不言而喻。从人类基因组计划到实用分子生物学领域本身的一切都可以追溯到他的测序方法。与居里夫人的描绘相反，桑格是一个安静、内向的人。这表明并非所有两届诺贝尔奖获得者都符合同一模式。他值得更多的认可。

莱纳斯·鲍林 (Linus Pauling) – 化学奖 (1954) 和和平奖 (1962)

鲍林是唯一一位获得两项个人奖的人。他和居里是仅有的两个在两个不同类别中获得奖项的人。他因发现化学键而获得一等奖，并帮助建立了分子生物学领域。他的工作激励了其他研究人员参与解决 DNA 结构的竞赛。

他成为量子化学的先驱，并对蛋白质二级结构 α 螺旋和 β 折叠的存在做出了令人惊讶的预测。如果在预测 DNA 结构时没有出现根本性错误，他可能会获得三等奖，但最终获奖者是分子生物学家弗朗西斯·克里克 (Francis Crick)、詹姆斯·沃森 (James Watson) 和莫里斯·威尔金斯 (Maurice Wilkins)。具有讽刺意味的是，他的错误帮助科学家罗莎琳德·富兰克林找到了缺失的东西。富兰克林是 DNA 发现的无名英雄，尽管做出了重要贡献，但仍被排除在诺贝尔奖之外。

第二个奖项不是科学奖而是和平奖。他和他的妻子热情地倡导核裁军，并因尽可能公开露面反对核武器试验而受到赞扬。他一生中赢得了所有重要的化学奖项。

约翰·巴丁 (John Bardeen) – 两项物理学奖（1956 年和 1972 年）

和桑格一样，巴丁的实际突破的重要性不言而喻。

他因晶体管的发明（一种放大或切换电信号或功率的装置）以及超导性的发现和转移而获得两项物理学奖，超导性使材料能够在几乎没有电阻或没有电阻的情况下导电。

这两个奖项都是三人联合获奖，这使他成为第一个在同一类别中两次获奖的人。他的研究涉及我们生活的方方面面，影响多个领域，所以他确实值得出名。

尽管你可能会想象这位两届诺贝尔奖获得者高度专注于自己的职业生涯，但巴丁通过与其他科学家的慷慨合作，为其他人赢得物理学奖做出了贡献。

Karl Barry Sharpless – 2 项化学奖（2001 年和 2022 年）

卡尔·巴里·夏普莱斯 (Karl Barry Sharpless) 将于 2022 年第二次获得诺贝尔奖

夏普莱斯是一位更现代的冠军，也是唯一还活着的人。他所获得的两项奖项均属于他所获得的令人印象深刻的奖项，其中包括普里斯特利奖和沃尔夫奖。

第一个奖项颁给了一种称为催化不对称合成的工艺。第二个是“点击化学”，这个过程允许分子构件快速有效地结合在一起形成新的化合物。

他不仅是点击化学的科学“王”，也是以他的名字命名的化学过程背后的科学的优秀传播者。

Sharpless 让困难的化学过程变得更加容易，在不知不觉中改变了我们周围的生活。与入围名单中的其他人一样，他对自己的领域充满热情和好奇心。事实上，即使在 80 多岁的时候，他仍然处于研究的最前沿，是世界上最受尊敬的学者之一。

换句话说，人们对这位两届诺贝尔奖获得者没有刻板印象。对于谁是最伟大的人，每个人都会有自己的看法。对我来说，很难反驳居里夫人，她在 20 世纪初作为一名女科学家必须克服巨大的障碍。

尽管她以令人惊讶的方式处于不利地位，但她为其他诺贝尔奖获得者铺平了道路。桑格也应该被认为是历史上最伟大的实用科学家之一。因为通过现代基因组学革命，我们仍然受益于他的成功。