学者劝说：中国千万别高估了美国政客的智商和能力

最近美国经济学家“杰弗里.萨克斯”在演讲里讨论美国对中国掘起的真实看法，以及他访问中国后改变了诸多想法

萨克斯是哥伦比亚大学教授，中美间重要的学术界代表和桥梁，属于美国主流精英的一份子

首先他讲了近十年来美国对付中国的不明智策略，最早发起对中国暗战的是奥巴马，特朗普则是明战

1，奥巴马主导跨太平洋伙伴协议TPP

2，特朗普开打贸易战

3，拜登全面围堵包括芯片在内的高科技产品

4，阻挠中国出口到欧美的贸易通道

5，增加台海、南海的军事遏制，美日印澳军事组织，AUKUS组织等纷纷成立

这些美国主动出击的领域往往是恐惧性和防御性的，这是美国在世界范围影响力减弱的必然反应

萨克斯认为：美国自身的影响力越弱，它恐惧性的反应就越多，但是上述这些策略通常是不明智的

“萨克斯”甚至说，上面这每一个做法也都是失败的，它们不仅不能遏制中国，反而加剧紧张局势，降低经济发展，拉低全球经济效率，分化世界经济，使战争的风险越来越高

我们能看到，美国带起来的保护主义风潮正在扩散，继美国对中国电车加征100%关税后，欧盟也在最近对中国电车加征20-30%的关税

美欧都在向右转，特朗普2024回归的可能性很高，法国右翼保守派在选举中大胜，英国工党也在大选里获胜

英国工党虽然大家都称它为左翼政党，但今天的工党经过一系列改革后“比右还右”，它其实应该叫做新工党

工党目前更专注于发展本国经济，要减税减债，承诺不会回归欧盟

不难看出美英法，乃至整个西方都变得越来越封闭，他们已经不在乎什么全球化，甚至排斥全球化

现在拜登尚能维持一个“西方一体”的形象，可一旦特朗普上台，又会像2016年一样，西方内部会撕裂和分化

而和这一现象形成对比的是，中国、印度、巴西、沙特等国家，正变得越来越全球化

俄乌战争下，中国、印度、巴西、沙特等都是典型的两头吃，他们不选边站，中国即和俄国做生意，也和欧洲做生意，印度即和美国关系好，也和俄国关系好

此外在金砖国家机制下，越来越多的新兴市场被打开，亚洲、俄国、中东、非洲、南美、这些西方势力不断收缩放弃的地方，正被中国占据

中国的贸易和金融关系也开始向新兴市场转向，东盟是中国最大贸易伙伴，金砖国家的GDP也已超过G7

中国一直在寻找更开阔的新市场，而西方则是日渐关上大门，拥抱保守主义

这一趋势现在越来越明显，只不过不少西方主流不愿承认他们越来越保守，越来越封闭，更不愿承认中国在引领全球化上，比美国积极的多。

最近美国又频繁炒作“中国电车产能过剩”的话题，但其实这问题并不存在

目前全球汰换电动车的趋势仍然强劲，而最大的生产能力一个是中国，一个就是特斯拉的全球工厂

如果完全撇掉中国的电动车产量，那全球电车产能远达不到市场需求

所以“电车产能过剩”是伪命题，本质不是抵制“电车”，而是抵制“中国电车”，但中国的快速应对让其在新兴市场有了应对之策

在北非和中东，中国都要开设新电车工厂

在东南亚比亚迪的泰国工厂已经竣工

而同样想抢占新兴市场的特斯拉，最近和印度的谈判陷入僵局

印度无法获得马斯克的信任，马斯克认为印度从上到下的不确定性过高，下层工人效率难以保证，电力供应不稳定，上层政府对外资持敌视态度，加上莫迪和塔塔汽车的暧昧关系，让马斯克久久不敢对印度下注

特斯拉在印度的工厂受挫，对中国汽车来说是个好消息，它将限制特斯拉在新兴市场的产能

而另一个国家印尼，目前看来和特斯拉谈判也陷入困难

2023年1月就有消息说印尼和特斯拉达成建厂的初步协议，可一年半过去了，这初步协议还是出不来

今年5月，印尼官员又说，马斯克考虑在印尼建电池工厂，而非整车生产厂

从“汽车生产线”，到“汽车电池生产线”，差别巨大，马斯克看来并不打算在印尼建新厂，而只是看中了印尼的镍资源，建电池厂

这进一步影响特斯拉进入新兴市场的脚步，但讲到底还是东南亚印度等新兴市场的消费力有限，特斯拉产品线单一，20-30万价位的车在那很可能卖不动

相比之下比亚迪的产品线丰富，秦、元、海豹、E2等基础款八九万就能拿下，在新兴市场更有竞争力，泰国厂竣工后，将进一步提升比亚迪在东南亚的占有率

所以面对西方保守主义的闭关锁国，中国企业则更积极的进军海外

但同时我们也要看到一个趋势，就是21世纪没有一个国家会成为霸主

根据最新数据，目前世界产出份额中国第一18.5%，美国第二14.8%，整个金砖国家产出占全球35.2%，G7为29.3%

但技术和军事能力却越来越分散

苏联解体后美国一超独霸，技术和军事力无人能敌，但经过这几十年发展，越来越多的国家获得了技术提升和军力提升，即便从前那些不起眼的小国，都能通过军购获得足以伤人的先进武器

这造成任何一个大国想要入侵一个小国，都变得比三十年前困难的多，各国军事实力的底线普遍都被抬高了

此外全球化让技术也变得扁平化，除了最顶尖的技术外，中低端中高端的技术，通过不断的全球供应链设置，而广为传播

而以中国目前的人口趋势，现在中国占世界总人口的18%，到2100年中国只会占世界总人口的10%

人口大幅减少是把双刃剑，有好的一面也有坏的一面，但中国人口的快速减少，也意味着中国占世界产出的份额可能很难超过20%

此外中国儒家文化的底色也与西方的殖民开拓非常不同，儒家文化底色让中国从未成为过全球霸主，最多是东亚或者亚洲的霸主，但距离全球霸主还很遥远

未来也同样不太可能，中国会是世界强国，但要成为像苏联解体后的美国那般一超独霸的霸主国家，非常困难

21世纪会是个没有霸主的世纪，小国们会更积极的抱团，而大国会更积极的拉拢“抱团了的小国”，于是就会出现小国们，会频繁加入由不同大国所组织的体系中

比如有的国家即加入中国的“金砖”或者“上合”，也加入美国搞的军事组织

小国抱团骑墙“两面派”，会成为21世纪的必然趋势

而在中美未来的对抗中，无论是拜登连任还是特朗普当选，两国关系将继续面临困难

萨克斯接着说：美国的上层精英们迄今为止都无法接受中国崛起的事实，他们认为中国不是靠公平正常的本事崛起，靠的是投机取巧、偷窃、压榨等手段崛起

这导致美国会越来越心态失衡，也代表美国会用更多“暗地里”的手段，来对付中国，比如挑唆一场会把中国直接牵扯进去的“代理人战争”

这是美国一直想要做的，只不过目前俄乌战争僵持不下，中东以色列又战火连天，美国不可能同时支援多场战争

等哪天俄乌战争停火，中东又恢复和平了，那时候才是最该小心美国要在中国周边挑动代理人战争的时候

这不是什么秘密，“战争”对于美国至关重要，美国白宫政府，国会两院议员，以及如洛马、波音、通用动力等军火承包商，多方都是通过战争来相互绑定的

通过战争，多方将催动数万亿美元的利益滚动起来，同时通过代理人战争，也能直接削弱竞争对手，现在是俄罗斯，以后就是中国，这是一石二鸟的阳谋

另外“杰弗里·萨克斯”还说，在他游走于美国高层精英那么多年的经验来看，美国高层的“言论愚蠢程度”非常高，媒体精英是这样，军工复合体资助的几个大智库也是这样，美国国会议员等精英更是如此

美国议员能在“中国在哪儿”都不知道的情况下，大谈中国威胁论，他们完全不了解中国的文化、历史、政策，全凭助手给他们的反华资料就开始夸夸其谈，其低俗可笑的反华言论，让人大吃一惊

所以我给中国政府的建议是，千万千万别高估美国政治人物的智商和能力

萨克斯说：“美国政客官员”和“中国政客官员”非常不同，中国政客都是从大学开始就一层层的选拔上来的，有一套完整的基层历炼和培养经历=

而美国政客，议员是家乡人选的，总统是全国人选的，他们当政客前可能没有任何从政经历和基层历炼

典型的如特朗普，是个商人，毫无从政经验，直接当上总统

而美国官员，则是被选上的人直接任命的，这种任命有很大的“寻租空间”，比如哪个大企业的顾问，摇身一变成为美国商务部长，华尔街哪个金融公司的副总经理，摇身一变成为美国的财政部长

这些在美国都是很常见的，他们不代表底层的利益，甚至不代表国家利益，他们代表的只是自己所在的资本集团利益

所以中国政府千万别高估这些人，别用中国看待政治精英的方式，来看待美国的政治精英

而看待美国的政治精英，用“丛林法则”更适合点，你强他就退，你弱他就吃你，就这么简单，别把美国看的太复杂

最后想说的是，虽然美国有一大批保守派精英在反对全球化，在推特朗普上去继续“逆全球化”，但我们并没看到全球化真的会终结的信号

相反，全球化是人类历史进程里不可或缺的一部分，未来也将如此，尤其是当5G技术、星链技术等让世界联通更迅速便捷后，全球各国各地区的差距也会逐渐缩小

现在西方纷纷开始拥抱保守、拥抱闭关锁国，本质上是他们无法接受世界发展越来越平等的事实

西方无法告别那个“我最优秀，我最发达”的旧梦，于是只能通过拥抱保守，来延续那个其实已经破了的幻梦

过去发达的西方，和新兴国家的差距会越来越小，

西方政客希望通过“拒绝全球化”，开始闭关锁国来延缓差距越来越小的趋势

但结果只会适得其反，清朝已经告诉我们，越闭关锁国，国力衰弱的越快，只有站在世界历史趋势的一边，才是正确的一边

关注我，后续带来更多第一时间信息