中美老百姓人均负债对比：美国人均负债超75万，那中国呢？

前言

美国——当今世界上最大的发达国家，中国——当今世界上最大的发展中国家，在如今经济全球化的大时代背景下，两国经济都呈现出了不同程度的负债状态。

那么身处高负债时代的中美老百姓，到底谁的负债更重，中美老百姓人均负债对比，美国人均负债75万，中国是多少呢？

中美居民负债对比

2020年新冠疫情席卷全球，全球的经济都遭到不同程度的重创。

首先就是美国个人储蓄率，已经在2023年降至2.3%，创下近20年来的最低水平。

这意味着美国家庭手头的现金越来越少，背负的债务压力与日俱增。

换句话说，不少美国家庭已经陷入了“月光族”的窘境。

究其原因，一方面是疫情导致大量企业倒闭、裁员，居民收入骤减。

另一方面是生活成本高企、医疗负担沉重，迫使不少美国人过度依赖信用卡透支度日。

而与之形成鲜明对比的是，中国居民的中长期贷款增速，却低于短期贷款。

中国家庭更加谨慎理性，更多的人倾向于借短期的生活消费，而非购房、购车等高额长期贷款。

正是这种务实的举债观念，大大效降低了中国居民的债务风险。

可见疫情给全球经济蒙上阴影，但对中美两国居民负债的冲击却不尽相同。

美国居民饱受疫情冲击，债务压力与日俱增。

好在中国快速有力的疫情防控举措，最大程度减轻了疫情对经济民生的冲击。

正因如此，中国居民债务状况在这一时期总体还算平稳，抗风险能力也更强。

中国经济虽然总量虽然不及美国，但机动灵活、韧性十足的特点却凸显出来。

不难看出这种制度优势，是我们能够化险为夷、转危为安的重要法宝。

当然中国居民负债的总体平稳，并不意味着高枕无忧。

尤其在全球经济动荡的大背景下，中国要进一步增强风险意识，只有如此才能在稳健前行。

话虽如此，可我们在今年5月17日，正式启动总额1万亿元人民币、期限长达30年的超长期特别国债发行。

这是中国首次发行30年期限的国债，创下了国债发行的新纪录。

而在全球经济不是特别景气的情况下，中国为何敢于发行如此巨额的超长期国债呢？

中国经济韧性

截至2024年3月，中国国债和地方政府债券的余额就已经达到了71.3万亿元，约合9.85万亿美元。

如此巨量的存量债券，本身就已经对国家财政构成了不小的压力。

而此次追加发行1万亿元的特别国债，无疑会进一步增加债务负担。

但令人欣慰的是尽管债务规模不断扩大，中国仍然有能力确保债务水平始终处于可控范围内。

这主要得益于两点：一是我国对国债发行有严格的限额管理，明确要求国债余额不得突破上限。

以2024年为例，全年国债限额为35.2万亿元。

而此次特别国债发行额虽高达1万亿元，但仍在限额之内。

二是我国财政收入状况总体向好，与经济增长保持同步，这为国债偿还提供了保障。

事实上中国敢于发行万亿国债，根本原因还在于我国经济长期向好的基本面和巨大发展潜力。

作为全球第二大经济体，中国拥有14亿人口和4亿多中等收入群体，超大规模内需市场为经济增长提供了强劲动力。

此次国债将主要投向基础设施建设、区域发展等领域，有助于扩大投资，稳定宏观经济大盘。

与此同时，中国国债长期以来在全球债券市场上都备受青睐。

如果要究其原因，除了中国经济稳中向好外，还在于我国国债的信用级别高、违约风险低。

说白了就是全球的投资者们，对我们中国国债有着较高的信心和偏好。

所以大家购买此次发行期限长达30年的特别国债，更是对中国长远发展前景的看好。

不过事实也确实如此，根据数据显示：

2023年，美国有超过34万亿美元（247.2万亿人民币）的国债。

人均负债高达10.45万美元，折合人民币约75万元。

而中国仅有71万亿人民的国债，人均负债仅为2万元人民币，是美国的三十七分之一。

这时可能会有人说了美国人少（约3亿人），中国人多（约14亿人）。

既然如此，那我们就在来看看两国的居民资产对比。

中美居民资产

2023年，美国家庭的平均净资产高达69.2万美元，其中74%都是非金融资产。

这说明美国居民大部分财富，都系在房地产等实物资产上，而真金白银的金融资产占比较低。

当经济形势不佳、资产价格波动时，这种资产结构无疑更容易受到冲击……

相比之下，中国居民的家庭资产则以金融资产为主。

2023年，中国城镇居民家庭人均总资产约20.4万元人民币，农村居民为17.3万元。

按当时汇率计算，城镇居民家庭人均资产约合3万美元，仅为美国的1/23。

这看似是个巨大差距，但考虑到中国经济发展和居民收入水平，这一资产规模总体还算合理。

而且中国居民多倾向于货币储蓄和投资金融产品，相较实物资产。

这类金融资产的变现能力更强，抗风险能力也更高。

除了资产状况，中美两国居民的杠杆率差异同样值得我们来关注一下。

因为这样，大家才能知道我们的债务风险又有何不同。

所谓杠杆率，是指居民部门的债务占可支配收入的比重。

杠杆率越高，意味着居民的债务负担越重，风险也就越大。

2023年，美国居民部门杠杆率高达102%，而中国仅为62.2%。

这表明美国居民普遍存在过度举债的问题，不少人入不敷出，甚至陷入债务陷阱。

而中国居民的债务负担相对较轻，财务状况总体较为稳健。

当然，这并不意味着中国就高枕无忧。

近年来随着消费信贷的快速发展，中国居民杠杆率也在不断攀升。

尽管目前风险总体可控，但一些地区和领域的违约问题已经暴露。

对此我们必须保持高度警惕，一方面要加强金融监管，规范信贷市场秩序，防止居民盲目举债、过度消费；

另一方面也要加大金融教育力度，提高居民的金融风险意识和理财能力，引导形成健康的消费观念。

所以无论是资产状况还是杠杆率，中美两国居民都呈现出明显差异。

同样作为超级大国，美国家庭资产规模虽然庞大，但存在较大金融风险隐患。

而我们中国居民整体财富规模虽然没有那么大，但发展潜力巨大。

在了解完两国的居民资产情况，现在我们再说回到债务，中美债务是个什么规模呢？

中美债务规模

截至2023年，美国人均负债高达10.45万美元，折合人民币约75万元。

而中国人均负债仅为2万元人民币，是美国的三十七分之一。

美国经济规模全球第一，但债务规模同样惊人。

2023年美国GDP为27.37万亿美元，同期美国国债规模高达34.7万亿美元，占GDP比重超126%。

也就是说，美国欠下的债务，甚至比一年创造的财富总量还要多！

如此高的债务水平，无疑为美国经济埋下了巨大隐患。

一旦经济增长放缓，财政收入下降，偿债压力骤增，极易引发系统性金融风险。

反观中国，2023年全年GDP为126.95万亿元。

同期国债余额为30.4万亿元，占GDP比重仅为24.1%。

这一债务水平，远低于美国乃至许多发达经济体。

我们作为负责任的大国，一直坚持审慎的债务管理，保持国债规模适度、结构合理。

即便面对疫情冲击，我国也没有铺张举债、过度刺激。

而是坚持精准发力、有保有压，在稳增长和防风险间取得了较好平衡。

当然，随着经济下行压力加大，中国债务规模仍有上升趋势。

未来，我们要继续加强债务监测和风险预警。

把控债务规模、优化债务结构，守住不发生系统性风险的底线。

结语

从整体上看，相较美国，中国经济虽然总量略小，但债务负担更轻，经济金融风险总体可控。

这归根结底要得益于我国坚持稳字当头，无论是应对疫情冲击，还是防范化解重大风险，中国都始终保持战略定力，坚持底线思维。

一手抓发展、一手抓安全，在危机中育先机、于变局中开新局。

只要我们继续坚持，就一定能够确保中国经济行稳致远，走出一条高质量发展的光明大道！