最新报告！新西兰首都可能年年大洪水、突发9级大地震！如果迁都应选哪里？这份防灾指南请查收！

一直以来，四面环海的新西兰都是

许多人心里的“世外桃源”。

不过，作为岛国，

也可能面临地震、海啸、火山爆发等

自然灾害的风险。

最近，有一个最新报告出炉，

未来几十年内，惠灵顿(包括CBD)

将面临地面下沉、海平面上升的严重担忧，

“百年一遇”的洪水有可能变成每年一次！

不仅如此，

惠灵顿大区正在下沉，

新西兰最大的断层也在惠灵顿附近，

9级地震随时可能会发生！

图源新西兰国会社交平台

此前就有就此发起讨论，

如果要迁都，应该搬到哪里？

同时，在社交平台上还有人问：

为什么新西兰首都不是

人口最大、最大的城市奥克兰，

而是惠灵顿？

海面翻倍上升，地面下沉

惠灵顿或每年发生洪水

这份新报告名为 惠灵顿区域气候变化影响评估（Wellington Regional Climate Change Impact Assessment）， 由气候科学家为惠灵顿地区的几个地方议会编写。

报告指出“受洪水影响最大的主要地区是Petone,（那里的雨水排放系统已经承受着压力）、惠灵顿市的郊区（包括CBD和历史填充区Miramar和Kilbirnie）以及Porirua的部分地区（例如CBD和休闲区）。”

一位气候科学家还警告说，海平面上升可能意味着未来几十年内每年都会发生百年一遇的洪水。

2015 年Petone洪水。照片/@LanihahL

气候科学家Tim Naish博士告诉NZME，惠灵顿地区的土地正在下沉。如果再加上全球海平面上升，风险将进一步增加。

总体来看，陆地每年下沉2至4毫米，全球海平面每年上升约4毫米。

“如果你算一下，你很快就会发现，海平面上升的速度几乎翻了一番。”

气候研究人员估计，2005年至2040年间海平面可能上升30厘米，Naish警告说，这一水平将达到“阈值”，敲响惠灵顿地区的警钟。这将导致一些郊区经常发生洪水。

图源Mark MItchell

据称，主要干道也面临山体滑坡的风险，包括通过Ngauranga到Grenada的1号国道、连接Petone和惠灵顿的2号国道、以及连接Brooklyn至惠灵顿中央商务区和Aro Valley至北地的公路。

洪水模型显示，有61,674栋建筑面临潜在洪水风险，报告指出，其中794栋为学校建筑，195栋为托儿所建筑，45栋为医院建筑。随着时间的推移，面临洪水风险的房屋总数将会增加。

“虽然主要影响的是住宅建筑（82%），但到本世纪末，将有超过2500座商业建筑和超过1800座公共建筑面临极端洪水事件的影响。”报告指出。

识别下方二维码查看报告全文：

不仅如此，惠灵顿附近还有一个

Hikurangi俯冲带，

它正如一把悬在新西兰人头顶的利剑——

可能诱发9级地震。

惠灵顿附近还有NZ最大断层

未来可能发生9级大地震

今年5月份，在惠灵顿召开的一次学术会议上，专家们对这次潜在地震的规模和危害进行了讨论。

Hikurangi俯冲带是新西兰最大的断层，从北岛东部的Gisborne外海一直延伸到南岛北端，是Tonga-Kermadec-Hikurangi断裂带的组成部分。

按照专家们的说法，Hikurangi俯冲带可能给新西兰带离开一场9级强震，一旦发生，将可能导致数万人死亡，数十万人流离失所，建筑物损失可能高达1000亿纽币。

Hikurangi俯冲带是新西兰发生大地震的重要因素

在这项研究中，新西兰国家紧急事务管理局（Nema）模拟了Hikurangi俯冲带发生9.1级地震会造成什么样的灾害。

学者认为，这场地震也许在不久的将来发生。

“即使不是我们的有生之年，也很可能发生在我们孩子身上。”Nema首席执行官的首席顾问Sarah Holland说，“可能明天就会发生。”

评估认为，一旦发生9.1级地震，新西兰大地将发生4到8分钟的震动。相比之下，2011年坎特伯雷毁灭性地震也只震动了10秒钟。

大地震和海啸将造成新西兰22,000人死亡，造成约40万人流离失所，3万栋房屋被摧毁或损坏，由此造成的损失高达1,440亿纽币。新西兰应该为此着手准备。

另外，惠灵顿附近已经确认了

多条大型断裂带，

其中，惠灵顿断裂带

从Hutt Valley沿着2号公路

一路向南进入市区，

最后伸入库克海峡。

有科学家们指出，

惠灵顿正好处于能量聚集的位置，

下一次大地震有可能就会从这里爆发！

惠灵顿还是奥克兰？

新西兰首都应该迁吗？

其实，在几年前，就有惠灵顿附近发生大地震的讨论，其中一个诱因就是2016年的凯库拉地震，当时惠灵顿也受到了不小影响。

所以，未雨绸缪是必须的。

因为一旦惠灵顿没法正常运作，那新西兰迁都也会是板上钉钉的事儿。

此前有媒体在网站上做了调查，“如果惠灵顿不行了，你觉得我们的首都应该安在哪儿？”

在1.23万有效投票中，民意所向的城市依次是：

奥克兰（高速最多）25%支持率，

汉密尔顿（发展前景）21%支持率，

基督城（南岛之门）16%支持率，

Russell（历史情结）13%支持率。

最近，还有网友在网上发表疑问：

惠灵顿在任何方面都无法与奥克兰相比，

为什么新西兰不迁都奥克兰？

有人风趣的表示，

如果迁都奥克兰，

对于奥克兰来讲没什么好处，

但对于惠灵顿来讲，

只剩坏处了。

至于具体为什么？

一名网友作出了更详细的解答，

天维菌觉得确实有点道理，

大家可以参考：

为什么要这样做？在一个国家最大的城市（奥克兰）设立政府通常不是一个好主意。

首先，如果您认为惠灵顿不好而讨厌它，那么想象一下，如果奥克兰是新西兰首都，人们会如何讨厌它？人们会认为在每项决策中奥克兰都得到了偏袒。现在已经够糟糕了。

其次，它（国会）能去哪儿？你必须把大量的公司从（奥克兰）中央商务区迁走，或者你需要建造一个新的政府郊区。那要建到哪里去呢？在奥克兰建一栋房子都很难，更不用说建多栋商业大楼了。

第三，你既会增加奥克兰的交通流量，又会降低公共服务的效率。部长们整天被困在奥克兰的车流中，或者重要的公务员为了完成工作而在奥克兰上穿来穿去，这将是浪费时间和金钱的噩梦（除非新建一个政府郊区，但即便如此，通勤带来的交通流量也会增加）。

惠灵顿的优势在于商业建筑密集，减少了跨楼工作的开销。

关于新西兰是否迁都的话题一直都有，

几年前，

时任新西兰总理John Key曾表示，

虽然迁都呼声很高，

但“首都哪儿都不去”。

新西兰的首都

曾经历过3次迁徙

新西兰的首度曾经历过3次迁徙，分别是Russell，奥克兰和现在的惠灵顿。

在1840年《怀唐伊条约》签署时，当时的新西兰行政长官把新西兰政府设置在了怀唐伊附近的港口小城Russell。

Russell的“首都命”不太长，只有一年时间。毕竟那是个小城，交通不太方便，在众多毛利部落的要求下，时任行政长官又把首都迁到了更大的城市Tāmaki Makaurau，也就是今天的奥克兰。

但搬到了奥克兰以后，又有议员表示，这里离南岛还是太远，首都还是放在接近国家地理中心的位置比较好吧。

惠灵顿因为拥有深水港，而且打仗时背山面海，不容易攻破，且与南岛隔海相望，从候选城市中脱颖而出，就此成为了新西兰的第三个首都。

但是，因为技术条件的限制，当时完全没有研究地质地层和气候灾害的问题啊！

你觉得新西兰应该迁都吗？

哪里更合适？

欢迎留言讨论！