马克龙赌输了，欧盟新主席与特朗普同频，中国外交挑战再升级

各位朋友，大家好。

时间来到7月，2024年也进入了下半年。在国际形势方面，今天（7月1日）有两个非常重要的消息告诉大家。

01

第一个消息，法国选举于6月30日举行了第一轮投票，后续还会有第二轮。

对于马克龙来说，第一轮选举对他实属不利。从结果来看，极右翼政党领袖勒庞显然占据了优势，赢得了多数票。

如果第二轮选举也出现这种情况，虽然未来的法国总统要到2027年才能再选，但法国总理很可能会由极右翼政党的成员担任，即勒庞的助手、年仅28岁的党魁。

届时，年轻的马克龙已经步入中年，很多工作就没法展开。虽然我曾经说过马小弟弟虽小，活儿干得还不错，但现在弟一如既往的小，活儿没法干了。

那么，究竟是什么工作没法展开呢？一个是内政，另一个是外交。

在外交方面，俄乌冲突是非常重要的事项之一。众所周知，马克龙坚定地站在西方一边，而且无论出于怎样的内部考虑，他的态度比欧洲其他国家更激进，甚至超过美国，比如他曾提出向乌克兰派遣地面部队，并在核问题上有暗示或明示等等。

至于核问题，马克龙有如此表态，一是因为俄罗斯总统普京也多次暗示和明示可能使用核武器；二是因为考虑到欧洲内部的情况，如果特朗普上台并撤出对欧洲的核保护伞，那么谁来保护欧洲其他国家呢？显然，英国已经不再是欧盟成员国了，只剩下法国。因此，让法国接管整个欧洲核保护伞是最妥当的决定。

我们可以看到，马克龙前一阵非常有雄心壮志，虽然在我们看来有点好高骛远，但现在如果极右翼上台，那很可能很快就会结束俄乌战争。当然，这取决于总理和总统之间的博弈。

所以，昨天（6月30日）的法国内部选举至关重要，接下来还会有第二轮，过几天就能见分晓。

即便结果不是我上述那样，我认为马克龙在他的第二个任期内，内政方面也已经乏善可陈，而且肯定会被绑住手脚，更别提若这次极右翼成功上台，内政方面将更加受到限制。

另外，我们现在非常关心的是中法关系，因为法国在中国人心目中还是很重要的，不仅仅是因为法国的文化、商品等，还因为法国相对独立自主的外交政策。这个外交政策从戴高乐时代一以贯之，到了马克龙时代也是如此。

今年正好又是中法建交60周年，中国对法国的评价非常高。当然，法国方面未见得如此，但即便双方在语言表达上可能存在差异，至少在一些大战略原则上，中法两国还是有异曲同工之妙的。

而现在这场选举，如果让法国总统和总理在2027年之前拉扯不下，那对中法关系其实是有一些影响的。但如果是极右翼上台，那又是另外一回事了。

实际上，自欧洲议会选举以来，右翼势力正在不断占据欧洲各国的主导地位，虽然尚未达到顶峰，但对于中欧关系来说，一则以忧，一则以喜。

所谓一则以忧，那就是在贸易保护主义等问题上可能会更加保守，例如对中国增加关税等。但在大的层面上，可能会对中国网开一面。所以以前的领导人就曾说过，他更愿意与欧洲的右派打交道，而不是与左派打交道。这是一个需要深思熟虑的问题，值得仔细品味。

由于时间关系，我就不再展开详细讨论，后续我们可以谨慎地观察，每一步都非常微妙。而且这个问题不仅涉及中法、中欧等，还涉及到中美欧，甚至包括俄罗斯三角或四角的关系。

前几天在我的音频节目中，我也曾评论过这个问题。现在我非常担心的是，世界两大阵营正在成型，而两大军事集团的雏形也在逐渐显现。

02

第二个消息，从7月1日开始，下半年的欧盟轮值主席国将由匈牙利担任。

按理说，这个消息稀松平常，但了解欧盟内部情况的人都知道，匈牙利对于欧盟来说是一个异数，就像土耳其于北约一样。为什么呢？

一方面，匈牙利是欧盟成员国；但另一方面，匈牙利与欧盟就像土耳其和北约一样，并不是那么同心同德，甚至有一些离心离德。

匈牙利总理欧尔班·维克托早年是一个自由主义者，但在当上匈牙利领导人后，他的执政风格变得强势，现在甚至有些“右翼倾向”。

但不管怎么说，他都是一个强人。由于匈牙利内部的政治环境已经基本固定，这我们就不再多讲，但在有些问题的看法上，欧尔班经常和欧盟其他成员国的领导人意见不合。相反，在某些问题上，他和中国、俄罗斯的看法比较一致。

比如说，欧尔班本人和普京关系不说很好，但至少是说得上话的，与中国之间同样如此。对中国来说，欧盟内部对华限制的部分决议，正是由于欧尔班领导下的匈牙利行使了一票否决权，才让其难以实施，中国和匈牙利的利益也因此得到保证。

这个在一定程度上对中国和匈牙利的双边关系是有利的，从大的政治体系、价值观来说，欧洲内部所谓的右派势力对中国来说一则以忧，一则以喜，对匈牙利来说同样如此。Comment by .: 不确定

欧盟主席国是由其27个成员国轮值担任的，即每年会有两个成员国担任欧盟主席国，上半年一个，下半年则轮换下一个。去年欧盟内部就有议员提议说：“不能让匈牙利担任2024年下半年的主席国。”

因为欧盟主席国拥有制定议程的权利，但由于欧盟内部的流程，当时那个议员的提议没有得到执行。所以，从今天开始（7月1日）欧盟的议程设置可能会呈现以下微妙的特征。

第一，有关7月4日的中欧谈判。目前来看，中欧之间在三天时间里达成妥协的可能性很小。但这是“前朝”留下的问题，现在匈牙利担任了欧盟主席国，它是继续执行先前欧盟对华政策，还是会推迟，亦或者在原有基础上“打折扣”执行，这就很见功夫了。

第二，有关欧盟对华关税的实施与美国大选。11月2日欧盟对华的具体关税就要全部定下，届时正好是匈牙利担任欧盟轮值主席国期间，并且今年下半年还有美国大选。

从现有情况来看，特朗普当选的可能性很大，拜登这边具体要看他昨天有没有召开家庭会议，并且还要看会议结果如何。有关这一情况，后续我会见缝插针地给大家分析。

如果是特朗普上台，那么特朗普和欧尔班可能会在某种程度上同声同气，但特朗普上任要到明年的1月20日，届时匈牙利已经卸任了，所以两者在政策执行层面上是碰不拢的。

若在政策层面上存在两三个月的交替，那场面可能会变得更加好看。现在从策略层面、战略层面、价值观层面上来看，双方在11月到12月底是可以形成某种程度的呼应。

此外，双方的语言也有相似之处，欧尔班今天早上就提出了要让欧盟更加伟大，这跟特朗普在第一任期时所说的“让美国更加伟大”类似，这并不是巧合，背后折射了双方内部的价值观。

今年下半年，法国极右翼有可能上台，欧盟内部匈牙利已经担任轮值主席国，这对欧盟是忧，但对中国来说未见得。虽然有忧的方面，但是也有从利益上来说喜的方面。对美国来说，这就要看到时候是谁当选总统了，对拜登来说显然是忧，对特朗普来说显然是喜。

虽然无论是拜登还是特朗普当选，都无法与欧尔班在执政期有交集，但在前期，即10月初到12月底这段时间，双方之间是可以在价值观上面有所呼应的，而这有可能会奠定明年欧美之间的互动基础。

对中国来说，今年下半年匈牙利担任欧盟轮值主席国期间，我们首先要关注的是7月4日欧盟对中国电动汽车加征38.1%的关税政策会不会落地，这非常关键。