四川
我想写一篇关于胡友平的文字，但不知道该怎样措辞才能活下来。刚才看到南方周末评论文章：模范、英雄与烈士：当用至高荣誉褒扬胡友平的大义与勇气！
就介绍这篇文章。
实话实说，很久没有看到有官媒的文章能打动我的铁石心肠了。
不是南方周末的文章有多煽情有多感人，是该媒体看到了实质性的问题，也开出了最好的药方，比什么“见义勇为、勇于助人”之类的精神鼓励有力多了。
文中提到，在胡友平不幸离世后，苏州市有关部门迅速启动追授“苏州市见义勇为模范”称号的程序。
这也是苏州市一级能够即刻给出的最高荣誉。
苏州市给了胡友平力所能及的最高荣耀，那江苏省呢？“见义勇为英雄”需要你们认定，难道胡友平女士的牺牲不配吗？
烈士呢？
南方周末认为：她也配得上！
2011年施行的《烈士褒奖条例》第八条规定，公民牺牲符合下列情形之一的，评定为烈士：（一）在依法查处违法犯罪行为、执行国家安全工作任务、执行反恐怖任务和处置突发事件中牺牲的；（二）抢险救灾或者其他为了抢救、保护国家财产、集体财产、公民生命财产牺牲的；（三）在执行外交任务或者国家派遣的对外援助、维持国际和平任务中牺牲的；（四）在执行武器装备科研试验任务中牺牲的；（五）其他牺牲情节特别突出，堪为楷模的。
南方周末指出，根据《烈士褒奖条例》第八条，并不是说只有军警或公职人员牺牲才能评为烈士，符合上述五种情形之一的中国公民理论上都可以被评为烈士。
就胡女士而言，她是中国公民，本职工作是校车引导员，引导孩子上下车，在一定程度与范围内也要保障孩子的安全，如让孩子免于摔跌受伤等，与持刀凶手搏命当超出了她的法定职责，是她高度责任感的体现。这一行为，首先符合第一款在“处置突发事件中”牺牲的。而就第二款而言，从法理逻辑上说，在中国境内保护中国公民财产安全也好，保护外国公民财产安全也好，不影响行为的性质。
南方周末指出：荣誉以及社会的褒扬，将起到强烈的正面效应，我们所组成的社会也才对得起、配得上她的牺牲。更重要的是，她的精神与价值观将得到褒扬，会激励大家正直勇敢，让社会正道滋长、邪气消退。
南方周末的文字很朴实，也不煽情，但有力量。我们不能仅仅在网络上悼念褒扬，应该结结实实给予胡女士最高的国家荣誉，给邪恶的现代“义和团”们重重一击，让民族思维和情绪回归正常。
现代“义和团”们打着“爱国”的旗号，正义感爆棚，“U型锁”还不过瘾，发展到对妇女儿童无差别刺杀，无论是哪国人，挑战的都是人类文明的底线！
这，比什么都重要，胡女士的牺牲才值得！
公众号“桃花潭李白”：胡女士，不应该被追授为烈士吗？在我心里，她是苏州这座城市，最后的体面。一个女人，扛起了这座城市的尊严，也扛起了这个时代的尊严。不管是路人还是校车引导员，这个普通人，用她的勇敢、善良、并不强大的血肉之躯，挡住了戾气、凶残，这种人性的光辉，没有民族，没有国界之分。她就是英雄，就是烈士。
日本国驻华大使馆下半旗向胡女生致哀：
对胡友平的感恩，挤满了日本评论区：
许多日本网民的留言让人动容：
“自从知道胡女士受伤，就开始祈祷她能康复，知道她不治的消息让我非常难过。”
“我从心底敬佩胡友平女士，她能够为一群外国孩子而赌上自己的性命，换成我自己应该做不到。”
“当一个好人离世，不论是哪一个国家的人，都会感到痛苦和惋惜。”
“我诚心实意为胡女士的灵魂祈祷，感谢你的勇气，许多孩子因此得救，你是一个英雄。”
简中网络上，现代“义和团”们众多的留言让人怀疑它们还是不是人类：
“为什么要救日本人？”
“还不如救条狗。”
“要救，也是救好人，为什么偏偏救的是你的大仇人？”
“尸体迁回日本吧。”
“为了日本人不值得啊！”
甚至还有人宣称要身披五星红旗砍杀日本儿童：
给予胡女士最高荣誉勋章，挽救的是民族的未来！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
