被抢话筒的陈宏友副教授涉嫌严重触犯党纪，应开除党籍！

　　安徽师范副教授陈宏友演讲被抢话筒事件仍沸沸扬扬，热度不减，争议也较大，有些人为陈宏友叫屈洗白，而陈宏友本人的录音中辩解称，该事件是由于他“对00后认识不足造成的”，正在闭门反思。

　　一、省市县三级同时立案问责，说明问题的严重性！

　　本人以为，有争议是好事，话不说不透，理不辩不明，争议出结果是对社会有益的。倘若真是冤屈了陈宏友，我们应凭良知与道义帮其说话，还其清白。可问题是，我在官方信息中察觉到这个问题严重性的端倪：

　　一个是“合肥市立即责成庐江县成立调查组，对庐江中学把关不严予以调查问责”。

　　另一个是“省教育主管部门已责成陈宏友所在高校党委成立调查组，对陈宏友进行调查”，陈宏友所在单位

　　“合肥师范学院官网中，陈宏友的履历介绍已被删除”。

　　这可严重了，就是说，省市县三级单位都已同时严肃立案了，非同小可，这比陈宏友辩解称自己只是“对00后认识不足”可严重得多了！

　　从所在单位到聘请单位两头同时启动问责机制调查，反应动作之迅速，态度之坚决，也恰恰说明问题的急迫性与严重性，只是在调查结论尚未出来之前，不便多言。但此事件的影响已使这两家单位蒙羞与高度紧张。

　　二、胡锡进等人为陈宏友辩解开脱，违背党性原则。

　　陈宏友的身份是师范大学副教授，著名教育工作者，是在党的人，优秀共产党员。从这一点上来说，如果说某些党外人士为陈宏友叫屈洗白，是不明就里，那么作为党员特别是如“稀泥王”胡锡进这样的老党员、著名的媒体大V，在这个严肃问题上竟然也是一如既往地和稀泥，避重就轻为陈宏友辩解开脱，这是分明是无底线、无原则的背离党性！

　　问一句胡锡进，你是合格的党员吗？全党都在学习《中国共产党纪律处分条例》（简称《纪律处分条例）的时候，你在哪儿？学习过没？胡锡进如此态度是对《纪律处分条例》视而不见还是当耳旁风？

　　三、《纪律处分条例》明确规定：在重大原则问题上不同党中央保持一致且有实际言论，情节严重的，给予开除党籍处分。

　　2018年，中共中央下文要求全党贯彻学习新修订的《纪律处分条例》，内容丰富务实，从政治、经济、工作、生活等多方面，对党员、干部纪律处分，分类细化严格明确到位，是对违纪行为开列的负面清单，不可碰触的法规底线。

　　《纪律处分条例》第七条：党组织和党员违反党章和其他党内法规，违反国家法律法规，违反党和国家政策，违反社会主义道德，危害党、国家和人民利益的行为，依照规定应当给予纪律处理或者处分的，都必须受到追究。

　　不言而喻，高中学生是人生三观形成的非常重要关键时期，谈“感恩与励志”这个主题，正常的思路应该是从感恩父母、感恩国家说起；励志内容当以为国家民族奉献、牺牲的志士仁人为楷模的角度出发，对同学们进行思想、心灵上的正确启迪与辅导。

　　而我们所看到的却是，庐江县中学花两万元钱高价聘来的这位著名讲师、优秀共产党员的陈宏友，在台下千余名学生的神圣讲台上，严重违背教育部规定的“十条禁令”，严重触犯党员干部《纪律处分条例》，严重违背“感恩与励志”主题，大谈“好学生谈婚论嫁最好找外国人‘杂交’出更好的精英”，这种反民族、反文化、反伦理、反道德、反国家大政教育方针政策的混账鬼话！

　　党员干部《纪律处分条例》第四十六条明确规定：利用讲座、报告会、座谈会等方式，有严重政治问题的文章、演说等，情节严重的，予以开除党籍。

　　党和国家历来都非常重视教育的方向问题。党的二十大报告指出：“教育是国之大计、党之大计。培养什么人、怎样培养人、为谁培养人是教育的根本问题。

　　
可以看出，陈宏友并不是没文化的胡咧咧，也不是不懂党纪国法、没有政治认知能力的大老粗。作为受过高等教育，教书育人干了一辈子大学教师职业的他，更是不可能不知道什么叫“演讲严重跑题”。身为著名讲师、优秀党员，办了1800场演讲，本应该是连做梦都不应该说出这样离经叛道的“梦话”。陈宏友如此肮脏荒唐透顶、不堪入耳的言论，是严重的思想政治性错误，涉嫌严重触犯党员干部《纪律处分条例》，应开除党籍。

　　对与错，是与非，请大家鉴别！