美国大选手记｜看电视辩论不如看球赛

　　新华社美国亚特兰大6月28日电　美国大选手记｜看电视辩论不如看球赛
　　新华社记者熊茂伶　胡友松
　　当地时间27日晚，美国东南部佐治亚州亚特兰大市美国有线电视新闻网演播室附近的一间酒吧里，电视上正在播放2024年总统选举首场候选人电视辩论，现任总统拜登和前任总统特朗普大打“口水仗”，但没有引起酒吧里人们太多的注意。
　　一名女顾客告诉新华社记者，自己不关注这场辩论，也不关注今年的总统选举。主要原因是，无论是民主党人拜登还是共和党人特朗普，都让她感到失望。
　　在美国，与这位女顾客有相同感觉的不是少数。多项民调显示，大多数选民都对拜登和特朗普再次在总统选举中对决感到厌倦，并对他们的执政能力感到担忧。皮尤研究中心还发现，美国对两名总统候选人都持负面看法的选民比例达到30年来最高水平。
　　顾客格雷格和妻子凯茜27日从马里兰州巴尔的摩市赶到亚特兰大，不过他们并不是为了给哪位候选人助阵，而是来看美洲杯美国队的比赛。“我听到电视上在播放辩论，但我没仔细听。”格雷格说，“我觉得没有多少人在乎。”
　　而在凯茜看来，看电视辩论不如看足球赛，因为足球可以让人团结，球迷去看比赛给球队加油，这是展现团结的事情。可在辩论台上，她只看到了“分裂”。
　　这场辩论是拜登和特朗普时隔近4年来首次交锋。约90分钟的辩论中，拜登和特朗普不仅猛烈抨击对方的执政记录和政策主张，而且还进行措辞尖锐的人身攻击。
　　美国有线电视新闻网在辩论后对观众进行了“快速民调”。该民调显示，观看辩论的注册选民中，大多数人认为特朗普表现占优。另外，81%的人表示，辩论对他们选总统没有影响；14%的人说，辩论让他们重新考虑，但没有改变主意；仅有5%的人说，辩论改变了他们选谁的想法。
　　“这场辩论没有赢家，但输家毫无疑问是那些打算在11月总统选举中投票的人。”《纽约时报》专栏作家莉迪娅·波尔格林写道：这是拜登的“一场失败”，他的声音有时几乎听不见，从堕胎权到民主，他在强势话题上答非所问。至于特朗普，他“只是撒谎、撒谎、再撒谎”，却没有人去反驳他。
　　“这就是美国人面临的选择，简直是一场灾难。”波尔格林说。（完）