养殖密度，到底与虾的生长，有什么秘密？何种密度，才是最佳密度

白对虾高科技养殖，特别是高科技集约化、超集约化养殖在全球各地蓬勃发展。虾农大胆投资新型养殖技术、新品种、高蛋白饲料、定期补充营养……，都是出于支持虾类最佳发展的愿望。

养殖密度直接影响养殖对虾的生长和成活率以及饲料转化率。

一、影响白对虾生长和成活率的因素

影响白对虾生长和成活率的因素有很多。首先提到的外部疾病因素是品系和品种的质量，另外，虾的饲料、饵料品质、摄食量、饲养技术……，也是决定养殖虾生长速度的因素。

应用技术、环境因素的发展、有毒气体含量、天气、气候等内部因素，直接影响养殖虾的生长。其中，环境、天气、营养等与养殖虾健康相关的疾病和问题，直接影响养殖虾的生长和成活率。

目前，采用高科技养虾技术，养殖户在面积300-500立方米的育苗池中饲养虾苗，对虾的育苗期长达18-20天，育苗密度为2000-4000尾虾苗/立方米。上述育苗期结束后，养殖户将虾苗安全转移至面积1000-1500立方米的池塘，降低养殖密度至500-700尾/立方米。

25-30天后继续消转移到另一个养殖池塘当中，池塘的面积为1500～2000平方米，养虾密度为300～500尾/平方米。25～30天后，继续分苗，将养殖密度降低至100～150尾/平方米。通过上述方法，可以看出养殖户在虾经历养殖的各个阶段中，主动降低了养殖密度。

二、一个关于养殖密度的实验

实验包括不同养殖密度的4个实验（1）100尾虾/立方米、（2）150尾虾/立方米、（3）200尾虾/立方米和（4）250尾虾/立方米。每个实验组分3个小组，虾的初始重量为0.61g。

1、研究结果表明，养殖60天后，养殖密度为150尾虾/立方米的虾， 重量为16.07±0.40g/条，成活率为90.1±1.5%，与养殖密度为100尾虾/立方米相比无统计学意义，但与其余实验组相比具有统计学明显差异。

2、150尾虾/立方米组中，获得的虾生产力为2.06±0.06kg/立方米 ，与100尾虾/立方米组相比具有统计学明显差异，但与其他2个实验组相比不具有统计学明显差异。投放阶段的白对虾平均长度为4.10±0.63厘米。对虾生长60天后，100尾虾/立方米的密度对虾的绝对生长率和相对生长率 最好，与150尾虾/立方米密度组相比差异无统计学意义，但与其余实验组相比，具有统计学明显差异。

白对虾养殖密度，直接影响养殖对虾的生长和成活率以及饲料转化率。

3、在150尾虾/立方米的密度中，与200尾虾/立方米和250尾虾/立方米的密度相比，存在统计学明显差异。实验安排的虾苗重量为0.61±0.26克/虾。经过60天的养殖，虾的重量为13.50-16.69克/尾。在100尾虾/立方米的密度中，虾的体积生长率最高，与200尾和250尾虾/立方米的密度处理相比，绝对生长和相对生长有统计学明显差异。与150尾虾/立方米的密度相比，没有统计学意义。这说明当养殖密度增加时，虾的生长速度降低。

4、各实验组中虾的存活率范围为（63.6%-92.9%）。对虾成活率在100尾虾/立方米的密度下最高，其次是150尾虾/立方米组，两者间差异无统计学意义，但与其他2组相比，差异具有统计学明显性。

250尾虾/立方米密度组对虾成活率最低，可能是由于养殖密度高，TAN和氨氮增加，以及蜕壳虾互相残食，导致成活率低。各组白对虾的饵料系数为1.13～1.40，其中密度为250尾虾/立方米的虾饵料系数最高，与其余处理相比差异明显。100尾虾/立方米密度组的虾最低摄食系数与150尾虾/立方米密度组相比，差异无统计学意义， 但与其他2个实验组相比差异明显。

5、通过60天监测期的实验表明，养殖密度直接影响养殖对虾的生长和成活率以及FCR。也就是说，当养殖密度增加时，对虾体长和体重生长缓慢，环境质量迅速恶化，成活率下降，FCR较高。

三、总结：

养殖高科技对虾，养殖户需要平衡适宜的养殖密度、适宜的养殖环境、适宜的工艺及应用技术、适宜的池塘条件、适宜的经济能力……，以保证对虾最佳生长、最高成活率、最低FCR，最大程度节省投资成本，生产成本最低，虾规格最大。出售时，虾的商品价值最高，保证该模式盈利获得最高水平。