普及云信、建信融通供应链凭证的风险以及贴现成本

今年票据法调整后，云信和建信这种供应链票据越来越常见，尤其是在中字头项目中更是频繁出现。甲方经常会向供应商推荐这种票据，并声称其半年期收益率大约为三个点，鼓励大家放心接受。然而，实际情况并不总是如此乐观。本文将详细解析云信建信的实际操作风险和贴现成本，以帮助企业在决策时更加理性和谨慎。

云信建信的基本概念

云信和建信本质上是商业承兑汇票，大多由中字头国央企开出，安全性较高，兑付有保障。因此，甲方和上游企业通常会极力推荐这种票据。然而，近年来，不少大型民营企业也开始开具云信，增加了市场的复杂性和风险。

云信建信的融资渠道

在理想情况下，云信和建信可以通过供应链票据平台融资，融资成本约为三个点，加上平台的融资手续费千分之二。然而，现实情况并非总是如此理想。相当一部分供应链票据平台不支持融资，导致企业不得不转向线下中介融资，这时的成本通常在五到十个点之间。因此，企业在接受这种票据前，必须考虑清楚能否接受较高的融资成本。如果企业资金充裕，能够等待半年或一年左右的票据到期，也是一个可行的选择。

一手贸易背景的重要性

云信和建信的融资过程中，一个关键问题是是否能够提供一手贸易背景资料。部分云信平台要求提供票面开票企业与收款人之间的真实贸易背景，才能进行融资。这意味着，企业在收到云信票据后，如果想在平台上融资，必须提供相关的贸易合同和交易证明。如果云信票据经过多次流转，这些资料往往难以获取，导致融资受阻。

例如，企业收到一张云信，如果该票据已经过多次转手，无法提供一手贸易背景资料，这种情况下，即使是通过市场中介融资，也会遇到很大困难，最终可能只能将票据留在手中等待到期兑付。这无疑增加了企业的资金压力和财务风险。

风险提示和实际案例

尽管云信建信被广泛认为安全可靠，但近来的市场动态显示，一些风险正在逐步显现。以下是一些实际案例，帮助企业更好地理解这些风险：

1. 融资难度增加：某企业收到一张大型民营企业开出的云信票据，尝试在平台上进行融资，但因无法提供一手贸易背景资料，融资申请被拒。最终企业不得不通过高成本的线下中介进行融资，增加了资金成本。

2. 兑付延迟：另一家企业持有的云信票据在到期前遇到兑付问题，虽然最终兑付成功，但过程中资金周转受到严重影响，导致企业其他项目资金链紧张。

3. 市场中介的复杂性：有企业通过市场中介进行云信票据融资，但因中介的不规范操作，融资过程出现了诸多问题，最终导致资金损失和法律纠纷。

如何降低云信建信的风险

为了降低云信建信的风险，企业在接受这类票据时应注意以下几点：

1. 审慎选择票据来源：尽量选择中字头国央企开具的云信建信，避免接受大型民营企业开出的票据，除非能确认其资信状况和兑付能力。

2. 确保贸易背景资料完整：在接受云信票据时，务必确保能够获取一手贸易背景资料，这对于后续融资和兑付至关重要。

3. 评估融资渠道和成本：在接受票据前，详细评估通过平台融资和线下中介融资的成本和难度，确保企业能够承受可能的高额融资成本。

4.多渠道咨询和验证：通过多渠道咨询了解云信票据的市场情况，避免因信息不对称导致决策失误。

5. 保持资金流动性：确保企业有足够的流动资金应对云信票据可能的兑付延迟，避免因资金链断裂导致的经营风险。

结论

云信建信作为一种重要的融资工具，其安全性和可靠性在市场上得到广泛认可，但其实际操作中的风险和贴现成本也不容忽视。企业在接受这类票据时，必须全面评估其融资成本和风险，确保自身的资金链条稳定和业务的正常运转。只有在充分了解和应对这些风险的前提下，企业才能在复杂的市场环境中稳步前行。