中专女生遭作弊质疑?华五内部论坛认为真实的仅4%,作弊也无法证伪

对于姜萍拿到阿里数学大赛初赛全球12名的事情，几天过去，越来越多的人从内容的震惊上，转移到了事情的思索沉淀之上。

很多人已经开始怀疑此事的真伪上，但是很无奈的是，这个事情是没办法辨别真伪的。只要姜萍说未来自己就是喜欢服装专业，数学只是乐趣，你还能让她去参加什么考试么？更有甚者，有人称，即便国外的高校开口子特招，姜萍也大概率说故土难离，不会去的，哪里都不如涟水的中专好！

当然这种揣测有恶意的存在，不过，随着赞誉之声越来越高，确实让人感觉这一切是否太过完美，以至于显得有些不真实？

有网友推测，这背后可能是一场精心策划的“大戏”。剧情的主角除了这位小姑娘，还有她的老师和可能的共谋者。老师是苏大博士，但是郁郁不得志到了中专教书，希望通过阿里的数学竞赛走红，但是和自己的爱人（女友）经过几年的努力，发现成绩总不尽如人意。于是更渴望通过某种方式一飞冲天。

不过多次参加阿赛的经验让他深知赛制与赛程的奥秘，于是他找到了一个数学基础不错但又渴望升学无门的学生，共同打造这个中专“天才少女”的故事。

最关键的是阿里的这个数学竞赛的初赛，48小时时间是开卷的。在这段时间里，两人或者多人可能分工合作，共同讨论解决问题，最后将最高分赋予了这位小姑娘。这样的合作模式，在团队作业或者研究项目中是常见的，但将其运用在数学竞赛中，打造出一个初赛排名靠前的中专生也不是不可能。

有网友猜测为了应对可能出现的质疑，他们在采访中巧妙地设置了两道“防火墙”。首先，小姑娘表示她“更喜欢服装设计”，这既是一个合理的借口，也是一个预防未来风险的策略。假如有知名大学对她抛出橄榄枝，要求进行入学测试，她便可以以此为由婉拒，避免了因为能力不匹配而露馅的风险。其次，老师提出的“最好升常熟理工”的建议也颇为耐人寻味。这既可能是在兑现之前的某种承诺，也可能是在故意降低外界对小姑娘真实能力的期望，从而为她的“一鸣惊人”提供更多的缓冲空间。

而且更有意思的是复旦大学的教授接受采访的时候，并没有说这个小姑娘如何如何天才。而是用了春秋笔法的回答方式“如果不讨论数学水平，只看答卷水平，可以保守地说，国内95%的数学专业的学生在规定时间内是写不出那样一份答卷的。"

我们来概括一下姚教授的看法，大概就是丝毫不说答案有多严谨有多准确，也不评价她的能力，而只说答案水平很规范很好！个人以为姚教授的回答相当明智和含蓄，明哲保身，没有直接下结论，只是旁敲侧击，从格式方面给出了评价，万一反转责任也不在他身上，虽然可谓非常聪明，但是真的似乎是心里门清，看破不说破的意思了。

这个推测虽然颇具戏剧性，但也不无道理。在现实生活中，人们总是渴望看到天才的诞生，却往往忽略了背后的复杂性和真实性。在姜萍的这个事情中，我们看到事情爆发的起因是阿里对这个事情拍了个宣传的专题片。本身其实是想通过姜萍来扩大阿里数学竞赛的影响力。

这下子真的有影响了，但是又延伸出来事情是真是假的问题。可是由于这只是企业办的比赛，根本不会有义务去平息这些质疑。只要小姑娘坚持不参加任何形式的验证活动，这个“天才神话”就难以被戳穿。老师因此名声大噪，阿里获得了宝贵的流量，而小姑娘也可能因此获得升学的机会。形成一个看似完美的“三赢”局面。

然而，真相究竟如何？这是一个难以回答的问题。数学竞赛的初赛与决赛之间存在着巨大的难度、广度和深度变化，这为一切提供了合理的解释空间。甚至每次初赛的题目类型也会有很大的变动，即使小姑娘在决赛中表现平平，即便在未来的阿里比赛中也表现平平，也可以用“难度太大”，并非自己的思考问题的方式来搪塞。同时，她之前的“更喜欢服装设计”和老师的“常熟理工建议”都成为了抵挡外界质疑的有力盾牌。

那么，这个“天才神话”真的无法证伪吗？笔者遗憾的说，从某种程度上来说，确实如此。只要关键人物保持沉默，外界就很难找到确凿的证据来揭穿这个事情。但是怀着善良的想法，还是期望这个事情是真的，毕竟让更多的人相信通过努力还是有天才的存在，这也是一种美好！