失去十年！美国三次转向亚太失败，背后原因很无奈，遏制不得人心

什么叫命中注定？这就叫命中注定！

就是美国明明知道要转向亚太，要去遏制东方大国，然而冥冥之中，总有人鬼使神差从中作梗，拼命拖住大腿，让它力不从心，眼看着机会，从指缝中溜走却无能为力。

最近的一次就是乌克兰危机和巴以冲突的突然爆发。

在西方谚语里，这就叫人在做，但是上帝说了算，人的努力无效。

在国运面前，在历史的车轮面前，任何无谓的挣扎都只能是螳臂当车。

遏制中国名不正言不顺，不得人心

新书《失去的十年：美国转向亚洲和中国实力崛起》的两位作者认为，美国的转向亚洲已经失败。他们把美国一而再再而三转向亚洲失败，归结为美国二战以来三大外交政策失败之一，与1965年的越南战争和2003年的入侵伊拉克并列。

对于美国为何没能成功转向亚太，两位作者认为，除了客观因素，根本的原因是美国转向亚太去遏制中国这一理由，不仅在美国国内无利可图，而在亚太地区也名不正言不顺，不得人心没有吸引力。

书的两位作者分别是美国前驻印度大使罗伯特·布莱克威尔和新美国安全中心首席执行官理查德·方丹。

早在2011年，美国前国务卿希拉里首次提出了转向亚太的概念。她在外交政策文章《美国的太平洋世纪》中提到，“政治的未来将在亚洲决定，而不是阿富汗或伊拉克，美国必须处于行动的中心。”

希拉里的判断无比正确，但行动无比拉胯。布莱克威尔认为，美国低估了中国的战略雄心。

美国过去三位总统执政期间，都把转向亚太当作执政重要方向。但最终都是惨淡收场。

1- 在奥巴马政府时期，美国伊拉克阿富汗两场战争的后果显现，国库打空了，美国爆发2008次贷危机并引发全球金融危机。

这个时候，中国在全球崭露头角，美国不得不与中国合作，共同应对全球金融危机。

而那个时候的美国，对到底什么是中国，应该怎么与中国打交道，中国对美国和全球意味着什么，其实还是一个非常模糊的概念，根本没有一个具体的战略。

所以就在这个迷迷糊糊中，中国超越日本，正式成为全球第二大经济体。

这个时候，美国才开始慢慢清醒过来，所谓转向亚太，首要的任务是要遏制中国。

但是怎么遏制？奥巴马还没想出对策就下台了。

而且事实上，在这一时期，美国国务卿克里关注的依然还是中东和解，使得美国转向亚太失去动力。

也就是说美国嘴上说要转向亚太，但实际上身体和心都还在中东。

2- 特朗普执政期间，他想要对付中国的意图既明确又直接。就是直接发动了对华贸易战。

只不过特朗普因为是个商人出身，没什么执政经验，同时对美国的联盟体系完全不懂也不熟悉。虽然他号称懂王，但他懂的只有利益，或者说运营公司的利益最大化，而不懂该如何调动盟友积极性，联合盟友一起搞事情。

他发动的贸易战，最后也以失败告终。

3- 拜登团队老奸巨猾。

他一上台，在前面两届政府与中国打交道的基础上，他对遏制中国已经有了非常明确的战略目标。

同时，拜登团队都是资深的美国联盟体系操盘手。他们非常懂得如何挑动地区对抗，制造地区矛盾来把盟友绑在自己的战车上。同时，美国自己基本不直接出手，而是通过小国家作为代理人来进行消耗战，自己躲在背后拱火捅刀，坐收渔利。

然而，事与愿违，乌克兰危机和巴以冲突的爆发彻底捆住了拜登政府的手脚。

它们不仅牵制了美国的大量资源，更让美国陷入了国际道义的被动局面，甚至有与欧洲伙伴分道扬镳的风险，更不要说美国在全球南方国家中的形象了。

就这样，从2011年到2024年，美国经历了失去的十多年，在整个转向亚太战略中彻底失败。

在两位作者布莱克威尔和方丹看来，美国这十多年失败的原因包括目标不明确，以及亚洲政策缺乏国内政治利益，这使得三任美国总统中的任何一位都难以专注于该地区。

目标不明确的原因前面分析了，虽然美国知道重心在亚太，但去亚太到底干什么，到底怎么对付中国，是一个逐步从模糊走向清晰的过程，也是不断去试错调整的过程。

另外在国内缺乏政治利益也很致命。美国这样的政治制度，没有政治资本可以捞取，政客是不会拼命去推相关政策的。

在布莱克威尔和方丹看来，美国转向亚太最最大的错误在于，它赤裸裸想要遏制中国的这一出发点和归宿，本身太不高尚，名不正言不顺根本立不住。

美国的战略不能建立在遏制中国的基础上，因为没有哪个亚洲国家会加入华盛顿的行列。相反，他们表示，向盟友发出的信息应该是加入一个统一的集团，而不是推翻中国，而是建立长期平衡。

美国本来是个域外国家，如果它跑到亚太来，为的是“遏制中国”，这样的目标，在台面上是说不过去的。

中国老祖宗几千年前就已经总结过了，名不正，言不顺，言不顺，则事不成。

这也是拜登政府开始提出来的“新冷战”，实力地位，脱钩断链等提法，全都被中国打掉不敢再提，原因就在于名不正言不顺。

有时候，道义的力量，还真的就有这么强。

美国它越强大，越不能放弃道义制高点。

而中国，一直都非常重视站在最终的道义制高点上等美国。

所以美国近来不断被迫接受中国的立场主张。

建议说到了中国心坎里

对于美国应该怎么做，这两位作者更是完全说到了中国的心坎里去。

两位作者建议，美国的目标应该是建立一个外部集团和秩序，以平衡中国在地区的影响力。

这可能是一种中国无法或不愿颠覆全球秩序的平衡。另一种情况可能是，“有一天，中国决定，它实际上可以从一些事情的现状和秩序中获得更多。如果颠覆它，中国的力量会被削弱，或者美国和盟国的力量可能如此强大，以至于无法实现这一点。”

作者的意思，就是美国不要直接对抗中国，更不要遏制中国，这样不得人心，美国应该建立一套平衡体系，让中国看到这套体系的好处，从而中国也愿意加入这套体系。

事实上，这就是中国一直在做的啊。中国本来就是加入了美国建立的全球化体系。只是美国看到中国在这套体系中太如鱼得水了，比美国还要如鱼得水，最后美国害怕自己被中国取代，不得不想把中国排除在外。

如果美国真的愿意建立一套公正开放的体系，中国随时都愿意加入。

因为中国从来都是先站在道义制高点和最终终点的那个国家。

美国失败的真正原因

当然，这两位作者也没有完全看懂美国为何三次转向亚太都失败了，尤其是最后一次。

这里面的主要原因，就是成也萧何，败也萧何。

美国的强大在于它的全球联盟体系。

而它的弱点，恰恰也是全球联盟体系。

这意味着，美国任何一个盟友出事，就会把美国拖下水。否则美国的全球信誉就会崩塌。

这就是美国不得不救乌克兰和以色列的原因，哪怕不得不暂时放缓在亚太的步伐。

这不是说美国的联盟体系本身不可取。

而是因为这是一个旧时代的产物，它已经跟时代脱节了，美国的实力，已经无法支撑它维系这个庞大的联盟体系了。

美国拖着一个庞大陈旧腐朽三高缠身的身躯，想要跟年富力强，精力旺盛，千年文化积淀，一身子文化精髓的东方大国周旋，其结果必定是累得气喘吁吁，最后把自己累死。

所以美国现在最最重要的，不是千方百计遏制东方大国，而是看清形势，要服老，要谦逊，该放低姿态放低姿态，该学习学习。否则，只会加速美国走向不归路。