KIMI、豆包与元宝，谁是你的 Ai 助手首选？我们做了下评测

作者｜袁博

来源｜AI先锋官

就在日前，基于混元大模型的App“腾讯元宝”正式上线，这些AI助手正在逐步改变我们与技术互动的方式。在这个领域中，还有Kimi、豆包等领先的AI模型，各自以其独特的功能和优势在市场上占有一席之地。它们不仅提高了工作效率，还丰富了我们的社交体验，甚至在教育和娱乐方面也展现出了巨大的潜力。

然而，尽管这些AI模型在功能上有许多相似之处，它们在用户体验方面却各有千秋。现在，小编就与大家深入探讨Kimi、豆包和元宝这三款AI模型之间的差异，以帮助用户根据自己的需求和偏好，选择自己喜欢的模型。

小编将用户的角度向Kimi、豆包和元宝提问，内容包括语言能力、数学计算、信息检索、多任务处理和创造性思维等方面。

语言能力

一、语义理解

问题：你怎么理解“一个人，出生了，这就不再是一个可以辩论的问题，而只是上帝交给他的一个事实；上帝在交给我们这件事实的时候，已经顺便保证了它的结果，所以死是一件不必急于求成 的事，死是一个必然会降临的节日。”这段话。

豆包：

Kimi：

元宝：

二、语言多样性

问题：请用英语、西班牙语和中文分别翻译以下句子，并解释每种语言中翻译的细微差别或文化背景：'时间是最好的老师，但遗憾的是，它最终会杀死所有的学生。

豆包：

Kimi：

元宝：

三、情感分析

问题：请分析以下句子的情感倾向：“今天真是糟糕透了，一切都不顺利。”

豆包：

Kimi：

元宝：

四、文本摘要

问题：请为以下段落提供一个简短的摘要。

"假如世界上没有了苦难，世界还能够存在吗?要是没有愚钝，机智还有什么光荣呢?要是没了丑陋，漂亮又怎么维系自己的命运?要是没有了恶劣和卑下，善良与高尚又将如何界定自己如何成为美德呢?要是没有了残疾，健全会否因其司空见惯而变得腻烦和乏味呢?我常梦想着在人间彻底消灭残疾，但可以相信，那时将有病患者代替残疾人去承担同样的苦难。如果能够把疾病也全数消灭，那么这份苦难又将由(比如说)相貌丑陋的人去承担了。就算我们连丑陋，连愚昧和卑鄙和一切我们所不喜欢的事物和行为，也都可以统统消灭掉，所有的人都一样健康、漂亮、聪慧、高尚，结果会怎样呢?怕是人间的剧目就全要收场了，一个失去差别的世界将是一条死水，是一块没有感觉也没有肥力的沙漠。"

豆包：

Kimi：

元宝：

总结：在语言能力上，它们的能力都非常的出色，只不过，元宝无法像Kimi与豆包一样创建新的聊天框，而是点击清除上下文理解，这样用户就不可以延续更早的答案进行提问。

数学能力

一、基础算术

问题：一个杂货店在一天内卖出了三种商品：苹果、香蕉和橙子。苹果每千克售价为5元，香蕉每千克售价为3元，橙子每千克售价为4元。假设商店当天共卖出了苹果100千克、香蕉150千克和橙子200千克。

1、计算苹果、香蕉和橙子的总销售额。

2、如果商店对所有商品提供10%的折扣，计算折扣后的总销售额。

3、假设商店的总成本为销售额的60%，计算商店的总利润。

请给出详细的计算步骤和最终答案

豆包：

Kimi：

元宝：

二、方程求解

问题：解以下三次方程：x^3-2x^2+2x-1=0

豆包：

Kimi：

元宝：

三、几何问题

问题：在一个半径为r的圆内，有一个内接正六边形。圆的中心为O，正六边形的顶点分别为A,B,C,D,E,F，且A 和B是相邻的两个顶点。连接A 和C，以及B 和D，这两条线段相交于点P。已知AP=x，BP=y，求x和y的值，并证明△APB 是一个等边三角形。

豆包：

Kimi：

元宝：

四、逻辑推理

问题：有5个盒子，其中一个盒子里有奖品。每次可以打开两个盒子，但不能打开同一个盒子两次。最少需要打开几次才能保证找到奖品？

豆包：

Kimi：

元宝：

总结：三个模型在基础算数和几何问题均回答正确，只有在逻辑推理中元宝与Kimi、豆包有差异，元宝认为找到奖品是需要打开盒子才算找到，而Kimi和豆包则是确认哪个盒子里有奖品即可。并且在方程求解中，难一些的方程问题三个大模型均答不对，而且有意思的是，元宝在计算中还能发现自己计算的方法错误，它会说“计算似乎出现了错误，我将重新思考这个问题。”然后重新计算。

并且小编注意到，豆包的回答通常都非常简单，它会直接列出公式和答案，并不会像Kimi和元宝一样做出解释。

信息检索

问题：请提供关于“量子计算”的最新研究进展。

豆包：

Kimi：

元宝：

总结：豆包还是一如既往的简练，它会先给出链接，然后再进行一个简单的总结；元宝则是先根据它找到的资料进行总结和提出这个领域的应用前景、挑战和领先机构，并在最后附上了相关资料；Kimi则是以纯文字的形式出现，但是在每段文字后都会有标注，用户可以点击查看每段都来自哪篇文章。

其中，豆包和元宝所找的相关资料都为近期所发布的文章，而Kimi则是哪年都有，甚至还有2021年的文章。

多任务处理

问题：请同时执行以下任务：

1、 解释“区块链”的概念；

2、计算165×80%等于多少。

豆包：

Kimi：

元宝：

总结：三个大模型全部回答正确，豆包的回答依旧很简介明了，一句话概况和直接列出公式答案。

-5-

创造性思维

问题：如果让你设计一款新的AI应用，它将解决什么问题？请简要描述其功能。

豆包：

Kimi：

元宝：

通过上述测试，小编发现，三个AI大模型的数学水平和语言能力不相上下，但也各有各的优缺点，豆包大模型语言比较简练，在数学计算上，它会直接列出公式和答案，并不会像Kimi与元宝一样给出解答思路，并且，Kimi的答案更加易懂，元宝则是更加详细。

Kimi信息检索测试中，它所引用的文章发布时间有些杂乱，小编要求是最新的进展，而它却连21年的文章都引用上了。

元宝则是无法创建新的聊天框，提出新问题时需要点击清除上下文理解，意味着用户不能延续更早的问题进行提问。

在这个信息爆炸的时代，选择一个合适的AI助 手就像是寻找一位得力的伙伴。小编希望这篇文章可以让大家更加清晰地了解Kimi、豆包和元宝各自的特色，并找到最适合自己的智能助手。

扫码邀请进群，我们带你一起来玩转ChatGPT、GPT-4、文心一言、通义千问、讯飞星火等AI大模型，顺便学一些AI搞钱技能。

往期文章回顾