当着我代表团的面，小马科斯定义南海“红线”，称越线等同战争

在第21届香格里拉对话上，菲律宾总统小马科斯发表主旨演讲，针对南中国海的摩擦与纠纷，他不点名地谴责“个别国家违反国际法”，加剧紧张局势，破坏区域和平与安全。

小马科斯在演讲中指出，在任何海事纠纷中，都必须遵循国际法，尊重1982年联合国海洋法公约，并尊重各方通过法律途径获得的权益。他还强调了菲律宾对所谓“南海主权”的坚定立场，称菲国将不惜一切维护“每一寸领土”。

小马科斯说，南海本应是和平之海、稳定之海、繁荣之海。但令人遗憾的是，这个愿景目前看起来还是遥不可及。“个别国家用非法、胁迫、侵略的行为侵犯菲律宾的主权与管辖权”。

在大约25分钟的演讲中，小马科斯神情激昂近乎歇斯底里，语态热烈几近癫狂失态，虽未曾点名中国，但却处处针对中国。他不止一次提到联合国海洋法公约以及所谓的“南海仲裁”，声称这两份文件是和平解决纠纷的保证，亦是菲律宾南海政策的基础。

有分析指出，在美国的授意与撑腰下，小马科斯强硬的态度不足为奇。他阐述了菲律宾的立场与态度，但对地区形势无实质性影响。南海问题的核心，终归是中美战略博弈，菲律宾在大多数时候都只是扮演“棋子”的角色。

在问答环节，有记者提问道，如果中国海警动用水炮时打死菲律宾船员，此举是否越过“红线”？菲律宾在何种情况下会向美国提出援引《美菲共同防御条约》？

小马科斯称，不仅是军人，一旦有菲国公民被“蓄意杀害”，那么菲律宾肯定升高反应级别。这与菲律宾所定义的“战争行为”非常接近，所以一旦发生类似的事件，菲律宾必然会采取反应，相信菲律宾的军事条约伙伴也会采取联合行动。

小马科斯一字一顿的强调，菲律宾人受伤的事故已经发生，一旦再有平民或军人伤亡，那么地区局势必然会走上“不归路”，可以肯定的是，这就是菲律宾的“红线”。

值得一提的是，马科斯演讲与受访期间，我代表团全程在场，实在不知道他们对马科斯的胡诌乱侃作何感想。

徐辉少将在问答时对小马科斯提出了含蓄的批评，称其弱化了东盟的中心地位，破坏了东盟的处事原则与地区和平。

小马科斯狡辩道，他尊重且遵守东盟的原则，但南海属“国际航道”，其和平稳定与航行自由是“全球性问题”，而不单单关乎东盟，所以必须让各方都参与讨论。

稍晚一些的时候，何雷中将在中方的吹风会上连珠式地质问道，究竟是谁挑起事端？又是谁在东盟之外搞小圈子？与中国存有争议的周边国家中，为何独独是菲律宾胡搅蛮缠？解决南海争端是靠东盟，还是域外国家？

何雷中将强调，中方坚决反对域外国家插手南海问题，尤其是那些居心叵测、不怀好意、唯恐天下不乱的国家。

有记者询问中方如何回应菲律宾的“战争说”？何雷中将反问道，如果中国公民在南海身亡，是否会成为战争的导火索？他对马科斯的小儿之见讽刺道，如果因为某次冲突死了一个人就发动战争，那么这个国家未免也太容易发动战争了。

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。小马科斯身为一国领导人，竟然动辄把战争挂在嘴边，我外交部建议他多读点书，倒也没错。