个人军衔，争议最大的三位开国中将，都具备上将的军功

在1955年，有175位将军获得了共和国的中将头衔，之后又增加了两位，共计177位将军被称之为开国中将。

在这177位开国中将当中，徐立清将军的军队级别最高，他是属于正兵团级。要知道，这个级别在1955年，是可以授予上将军衔的。但他坚持辞上将，最后成为唯一一位正兵团级的开国中将。

其实，在猛将如云的开国中将当中，除了徐立清的个人军衔争议很大外，还有三位开国中将的军衔争议也很大。

要知道，评选军衔最重要的因素，那就是战功。如果资历深厚，军功一般，相信获得的军衔也不会太高。

当然了，评选军衔牵制到方方面面，不可能做到，每个人的军衔，都与自己立下的军功相匹配。

开国中将王近山，就是属于一位个人军衔，争议很大的开国将军。如果按军功评衔的话，王近山那绝对是属于妥妥的开国上将。

在革命战争年代的解放时期，王近山是刘邓大军麾下第一战将。他的个人军事能力，得到了野战军司令员与政委的高度评价，说他不惧牺牲，作战勇猛。

纵观刘邓大军麾下的猛将，能够得到如此高度的评价，并不多见，而王近山就是其中一位。

在刘邓大军挺进大别山的作战中，王近山率领的第六纵队多次与敌血战，掩护主力撤退。这样一来，也使得第六纵队养成了善打硬仗的作风，成为刘邓大军的头号主力。

解放襄阳，活捉川军名将郭勋祺。此战的胜利，受到我军总司令朱老总的称赞。想必熟知历史的朋友都知道，这位郭勋祺，曾在土地革命战争时期的土城一战中，连续击败我军几员大将。绝对算得上是一位实战经验非常丰富的川军名将。最后被王近山活捉，这也难怪朱总司令通电嘉奖，说：王近山同志有勇有谋。

在大决战之淮海战役中，刘邓大军为了消灭黄维兵团，成立了三个突击军团，一路以陈赓为首，还有一路是以陈锡联为首，而第三路大军的负责人就是王近山。可见，在野战军司令员的眼中，王近山的军事才干非常突出。要知道，后来获得上将军衔的陈再道与杨勇，在当时都没能成为突击军团的负责人。

从这也能说明，王近山的战术指挥能力，得到野战军司令员的认可。

陶勇与王必成也是个人军衔，争议比较大的开国中将。这两位猛将，曾经都是华东野战军的主力战将，个人的军事能力非常突出，同时战功赫赫。

陶勇是华野第四纵队司令员，王必成是华野第六纵队司令员。这两个纵队，都是华东战场上的尖刀，军纪严明，作风强硬，是野战军司令员陈老总眼中，能打胜仗的队伍。与当时的华野第一纵队，并称解放时期华东战场上的三大主力。与此同时，这三个纵队的司令员，也被誉为是华野三虎。

由陶勇将军领导的第四纵队，在解放时期的华东战场上，创造歼敌数量最多纪录。可见，这支纵队在陶勇将军的指挥下，在战场上屡立战功，同时也为加快新中国的成立立下了赫赫战功。

由王必成将军领导的第六纵队，是解放时期华东战场上，战斗作风最强硬的一支部队。因此，第六纵队在王必成将军的领导下，打了不少漂亮的硬仗，恶仗，多次受到总部的嘉奖表扬，授予虎贲纵队的荣誉称号。

可见，陶勇与王必成为促进革命战争的胜利，作出了重要贡献，同时也立下了赫赫军功。

个人军衔，争议最大的王近山，陶勇，王必成等三位开国中将，都具备上将的战功。与此同时，在新中国成立后，三位将军还参加了抗美援朝战争。

王近山参与指挥了上甘岭战役。陶勇任职第九兵团副司令员，参与指挥了长津湖战役。虽然，王必成将军入朝参战的时间比较晚，但他也为援朝战役的结束做出了一定的贡献，曾任职志愿军第九兵团副司令员，代司令员。

那么大家觉得，按照王近山，陶勇与王必成三位将军。在革命战争年代立下的军功，他们有没有资格？获得上将军衔呢？

欢迎留言讨论，谢谢。