卧虎藏龙、英雄，到西方拿奖的电影，传输了什么价值观？

在阅读此文之前，请点击一下“关注”，既能方便您阅读，又能给您带来下次相见；感谢您的支持。

文字/编辑：我是王木木

这两年讲文化入侵，带坏人们思想的事件比较多。今天，我也讲一个，我讲一个大的。

卧虎藏龙，英雄。

这两部电影，相信大家都看过，是绝对的大导演出手。

这两部片子，虽然都是咱们的文化，但都要到西方拿奖。既然要到西方拿奖，那电影里的思想观念，必然需要迎合西方，需要符合西方价值观。

李安这位导演，是绝对的大牛，我上学的时候，在电视里看到，身上的儒雅之气，但透露出来的绝对是杀气。将军挥刀头点地，文人杀戮千山骨。

这位大导演内在的肃杀之气，很重。

这部电影原本是邀请李连杰出演主角。李连杰问，你一直是拍文艺片的，为何要转拍武侠片？李安给出的回复是，穷文富武。

穷文富武，这个词，我一直记到今天，就是因为这位大导演。所以，这位国际大导，绝对不能把他当成是单纯的导演。

卧虎藏龙，这部电影得到西方众多追捧，为何受到西方众多追捧？稍等一下。

接着讲，英雄，张艺谋导演，个人就不讲了。

这部片子，在西方同样获得了无数大奖，也登上了时代周刊，但奥斯卡无缘。记得在当时的国内，受到很多评判。

为何在国内受到批判，而在西方受到吹捧？

其现实原因，可能很简单，就是为了到西方拿奖，加入了很多西方的价值观，无缘奥斯卡，可能就是还没有彻底的融合。

中国男人，都有一个武侠梦，这是共性。

接下来，我们来讲一下，这两部电影的共同之处，与所输出来的价值观。

首先，这两部电影，都有床戏，都有滚床单，管你是古代女性重视贞洁，还是礼教社会，反正需要滚一下床单，因为这是西方所需要的，想要获得他们的认可，这就是必须要有的。

他们认可的滚一下床单，需要站在别人的文化与观念之上，他们要高人一等。

所以，这两部电影里的滚床单，是整个电影里的点睛之笔，用的镜头啊！拍摄角度啊！整个的画面啊！都是高超的水准。

英雄里是这么描述的，飞雪与长空有苟且，让本是夫妻关系的残剑，与飞雪数年不讲话。

而残剑气愤，为了报复飞雪，把跟随在身边的丫鬟如月，抱住滚床单。这个滚床单的拍摄手法，大导演操盘下，那是一个高艺术水平，三四层楼那样的高。

卧虎藏龙里的床戏，同样是极具诱惑性。

电影里的玉娇龙跟着父亲到新疆任职，遇到土匪，因为一把梳子，最后跟土匪头子搞到一块了。

搞到一块之后，家也不回了，天天就是滚床单。

后来，回到京城，这个土匪头子又追到京城，在女方结婚前夜，两人又滚床单。整个电影，好像就是滚床单推动后面的剧情发展。

把滚床单戏份讲完，接着在讲内容。

英雄当年为何受到国内批判，其实很简单，就是迷糊正确观念。

一个要统一天下的秦王，跟一个要行刺的自己的人，昔昔相惜了，这很扯。虽然自来都有是英雄识英雄一说，但这放在历史大局中，给普通观众输出的价值观，是很荒谬的。

残剑有大局观，原本能把秦王刺杀了，手到擒来的机会，最后放弃了。秦王对他这份胸怀，折服。十步一杀的无名，也被他的天下胸怀，折服，最后放弃刺杀。

这残剑有如此大的胸怀，忙了大半天，就是折服不了自己女人。这不是重要的，在我们的历史记载中，秦王形象是暴君，而这部剧，美化了暴君形象。

这给观众输出的观念，是迷糊正确性，虽然说这世上没有绝对的对错，但这好像非常符合西方观念。

西方喜欢没有绝对的对错。

这部剧为了迎合西方价值观，迷糊了对错，迷糊了正义与邪恶，但又必须要尊重我们自己的文化，所以在传统观念与政治正确上，显得有些不伦不类。

还有一个要命的点，飞雪跟闻名天下的银枪手苟且，残疾跟身边的丫鬟滚床单，这里面输出滚床单男女身份的高低，丫鬟认为自己能给老爷滚床单，夫人不会跟男家丁滚床单。里面丫鬟被主人强暴了，还很享受，然后被抛弃了，还无怨无悔。

那这代表了，是性资源对上的一种流通，而不对下流通，无形之中，是性资源的一种霸占与掠夺。这种方式，是西方最喜欢的。

卧虎藏龙里的观念，会让你觉得更加不可思议，全剧都在捧着一个不守规矩的大小姐。

玉娇龙她爹是管理京畿的大官，她夜里到贝勒爷府上去盗宝剑。俞秀莲发现了身份，替她隐瞒。

她拜了江湖大恶玉面狐狸为师，武当宗师李慕白还愿意替她点化。

即便是贝勒爷对自己府上盗贼来去自由，为顾全众人颜面，也不加以追究。这就是一个所有人都会围着她转的公主。

井然有序的京畿，所有人都在守规矩，每个人衣着都很保守，就她一个不守规矩，就她一个衣衫拉开，在雨下衣衫不整。

就在这样的一个环境里面，所有人，还都会愿意保护她，维护她，容忍她，不揭穿她。这跟现在某些女人的认识，非常相似，我同居我打胎我如何如何的，但最后你还要尊重我，认可我。

更荒唐的，是新婚前夜，还能跟相好的滚床单。成亲后，新郎去洞房，新娘跑了。更典型的是什么？是这一段，她逃走后，大闹酒楼，她说自己的仇家是鲁君佩。而这鲁君佩正是她的丈夫。

这很荒唐啊！男人迎娶的新娘，新婚前夜跟别的男人苟且，婚后洞房又跑掉，男人招谁惹谁了，怎么又变成她仇人了？

这婚姻是政治联谊的，你婚后能跑掉，那就代表你婚前就能跑掉的。我写这篇文章的时候，又把这部电影反复看了一遍，感觉这段，太像如今的女性心理走势了，还没有结婚，就在带入婚后痛苦，形成一种虚空的假想，然后仇视男人。

这种电影的输出，是在20年前的。

如今，我在看这部电影，我觉得不是看武侠片，而是个人主义在社会规矩中，存在诸多不满，但又离不开社会制定的稳定环境。

一部伟大的作品，肯定每个人物都是鲜明的，都有自己的主场，而这部电影里面，所有鲜明的人物，都在为一个特立独行的有反叛个性的大小姐维护，而这种维护，是她的不守规矩，是她的缺乏礼教。

美国的电影一直都在呼吁自由主义，抵制种族歧视等等这类事。

所有美国电影，或者到西方拿奖的，都必须要有一件事情，那就是滚床单。

为何要有滚床单？

其实很好理解，拿掉女性的羞耻心，让女性堕落，满足堕落所需，把这种行为称为自由。

如果是彻底的自由，也是一件好事，就像阿根廷一样，彻底的自由。但现实的人性，不是这样的。

比如英雄里，丫鬟跟男主人滚床单，女主人却不去跟男家丁滚床单，跟一个闻名江湖的大人物滚床单，自由哪去了？

这是不是在鼓吹自由，然后利用人性，对贫困群体性资源的一种掠夺手段？最起码涉嫌了。

而在卧虎藏龙中，更是荒唐，一个官宦家庭的大小姐，跟一个土匪头子滚床单了，而整个土匪窝，还能友善的对待她。

有钱人家的千金，跟穷小子在一块，原本这种自由是很好的，但这是不是反串自由的灌输？

我看现在网上流传着，自己家的姑娘未来如何避免黄毛，这土匪头子不就是黄毛麽！

还有很多男子向娃哈哈的大小姐求爱，被骂的狗血淋头。

现实中这种自由并不自由啊！相反，那种穷姑娘对权贵投怀送抱，自来都难有善终，却从来没有被怀疑过啊！

这种反串滚床单的自由意识，是要干什么？

其实很好理解。

因为，美国本身就是一个侵占主义，他们成立时间短，当年又被英国说成没文化，后来他们成为暴发户了，成了老大了，用金钱的手段，给世界灌输思想，用他们认为文化，进行强势灌输。

其目的就是向美国投怀送抱，引导别国女性堕落，向白种男人投怀送抱，但美国白种女人，并不会向别国家男人投怀送抱，那就形成了一种割裂，一种对立。

这就是去责任化，很好理解，让一个普通的女性去追求所谓的独立、自由、有尊严、且拒绝权威管束。

这是一个普通家庭难以承受的，你还要包容她、容忍她、尊重她等等。那责任与秩序，谁来做？

你要知道，你去追求的一切，都是在有责任、有秩序的社会基础上，才有稳定的社会环境，让你自由去追求的，而你抛弃了责任与秩序，但又需要让原有的责任与秩序包容你、容忍你，这本就是很扯淡的事。

这种对社会秩序的解构主义，让苏联啊！阿根廷啊！等等，当年追随美国步伐的国家，社会层面非常的混乱，民众之间也是非常的对立。

像咱们这边，同样如此，北上广深对乡村的女孩不停的诱导，鼓吹自由，吸引过来，却不把北上广深的女孩鼓吹到乡村去，自由呢！抵制歧视呢！

当然了，这种现象，会随着咱们的文化强势崛起，逐步避免的。

美国灌输的一切思想，都是在美化他们自己的往过，他们宣传的文化，就是在做一件事情，避开武器，用这文明的方式，强者欺凌，对外侵略、霸占。

这两部迎合西方价值观的电影，在意识形态的输出上，英雄很显然是弱于卧虎藏龙的，所以无缘奥斯卡，也是理所当然。

而卧虎藏龙，李安最后也给出了答案，玉娇龙纵身跳崖了，你不应该在有秩序的社会里存在。你看那些西方女权主义者们，天天游街，脱了衣服闹事。你的自由，不应该在有秩序的社会里存在，你的存在就是对社会不负责，警察啊！军队啊！商业啊！与社会管理啊！就不应该提供给你稳定的环境。

如果都不负责，彻底自由，还有你混的地方吗？早就把你打倒了，所以，她们的一切，都是在有秩序的社会才能存在，需要别人无限的容忍她们，提供稳定的局面给她们。这就是她们所谓的自由。

那些大导演们，为了迎合西方价值观，想到西方拿奖，获得认可，看这类电影，一定要留个心眼。这类电影，在感官上，会有很大的冲击力，但里面所要表达的，全是政治正确。

一直以来，美国的电影，里面的男主角，都是高大威猛的形象，满世界的跑，都是受欢迎的，女人都是主动往上送的。

女人是资源，你消耗资源养大的女人，然后跑到美国去，给他们繁衍，给她们创造。然后美其名曰：自由。

【视频文稿，欢迎进主页观看】

图片来源于网络，侵删！

我是：我是王木木

希望你幸福！希望你关注！！

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！！