河北西瓜血案回顾：1个坏西瓜索赔1万！超市职员捅死夫妇俩后自杀

“占小便宜吃大亏”是一句人们常听常说的老话，很多长辈教育晚辈时都会用到，同样的道理，有的人听过之后就能明白，并且时刻以这句话审视自己的言行，不会为一点蝇头小利而逼人太甚；

但有的人活到老也不能明白，不吃亏就绝不放弃占便宜，殊不知有的亏一吃就没有后悔的机会——因为它是以生命作为代价。

2018年9月1日傍晚时分，河北秦皇岛市海港区的某超市人来人往，十分热闹，到超市买菜准备回家做饭的人们享受着放松的时光，但下一刻这种平静放松就被发生在超市门口的血案打破了，只见一个身穿超市工作服的男子持刀冲了出去，门口一名老年男子猝不及防，被他捅倒在地。

旁边站着的老年女子似乎被吓傻了，瞪着眼睛看着这一幕，还没等她反应过来，持刀的男子很快便转向了她，或许是因为那男子眼神中的恨意吓到了她，女子也和倒地的人一样躲闪不及，被其刺中，前一刻还在正常经营的超市，在警方接到报案赶来后，瞬间成了被保护的案发现场。

不知情的路人议论着为什么超市员工要杀顾客，难道他们之间有什么深仇大恨吗？而对凶手和被害人有些了解的知情人则叹气、惋惜，因为引发这桩血案的缘由，竟然只是一个西瓜。

随着警方的走访调查，血案背后的矛盾纠葛渐渐得到还原。

行凶男子赵某不是秦皇岛人，是来自黑龙江的务工人员，平时在超市负责管理蔬菜水果摊。

时年45岁的赵某出生于黑龙江省一个贫困的县城，为了生活，他和妻子十几年前就到秦皇岛打工。因为学历不高，能力有限，赵某只能和妻子在菜市场摆摊卖水果，起早贪黑，辛辛苦苦，赚了钱也要省吃俭用，因为他们养育了两个儿子，送儿子上学需要很多钱。

案发前几年，菜市场碰上拆迁，赵某只好和妻子到超市打工。

在菜市场摆摊和在超市打工都是很累的，凌晨三点，其他人在睡觉，赵某却要去批发市场上货。老实巴交了一辈子的赵某只盼着两个儿子能有出息，吃过的那些苦并没有让他变成一个整天抱怨天抱怨地的人，在同事和亲友眼中，赵某老实乐观，对人热情，很少跟谁闹矛盾。

夫妻俩的付出是有回报的，赵某的大儿子顺利考上了吉林的一所大学。赵某很开心，每个月都给儿子寄去1000多元生活费，与此同时，大儿子一年学费要近万，赵某和妻子不得不更俭省，偏偏案发前2年，妻子因为乳腺癌做了手术需要休养，离开了超市，从此这个家的重担全都压在了赵某一人身上。

超市员工一个月最多3000元的工资，可想而知赵某在案发前就背负了沉重的生活压力。与赵某形成鲜明对比的是那对被杀的老人，两人是夫妻，住在超市附近的小区，经常到这边买东西，他们生活比较富裕，家里有好几间商铺出租，和赵家比起来简直是一个天，一个地。

明明物质水平已经远胜一般人，不知道为什么，这对夫妻特别爱占小便宜，爱斤斤计较，经常为一点小事和小区的人闹起来，动辄骂人骂得厉害，也因此和周围居民关系处得很差劲。

案发前，夫妻俩到超市买了个西瓜抱回家，是赵某给打的称，因为这对老夫妇经常到超市来购物，赵某对两人的性格也有些了解，有时候两人提出什么刁钻要求，不想得罪顾客的赵某都会尽量做到，力求解决问题，没想到这次因为一个西瓜，他碰上了前所未有的棘手麻烦。

因为老夫妇再来超市时，说上次买的西瓜是坏的，家里人都吃坏了肚子，超市应该为此事赔钱。赵某看着老夫妇精神头十足的样子，怎么也不像吃坏肚子的，再说西瓜买回家发现坏了可以第一时间拿到超市来换，为什么一定要吃完再索赔？就算他们真的拉肚子了，也没有确切证据证明问题一定出在超市西瓜上。

虽然心里是这么想，但赵某不愿意和顾客闹，便说可以折价赔偿他们30元，没想到老夫妇摇摇头，伸出了一根手指：得赔1万块！赵某和超市其他工作人员都吃了一惊，1个西瓜不好，要赔1万？这怎么都不合理吧，尤其是在老夫妇都没有保留相关证据的情况下。

这时候赵某仍然想协商解决，于是把赔偿金额提到了300元，以他的月薪，这是一笔很大的支出了。但老夫妇态度很坚决，1万块一分都不能少。见超市的人没马上拿钱，夫妇俩每天都到超市来骂人，声称如果钱没到位，就要在超市骂够四十九天，让他们生意都做不下去。

这对夫妇行为有敲诈勒索的嫌疑，一些情况下敲诈勒索虽然未必构成刑事犯罪，但也能作行政处罚，《治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

顾忌着他们是老人，又说“顾客是上帝”，赵某几番忍让，结果换来了老夫妇的得寸进尺。

2018年9月1日是这对夫妇声称要骂够49天的第5天，老太太先到了超市门口骂人，没人理会后，又回家喊了老头子一起，再次和赵某吵起来，双方都很不冷静，一声高过一声，引得其他顾客都看过来，在听了夫妇俩无数难听的言辞辱骂后，赵某终于爆发了，他拿起了手边的刀冲向那两人，将他们捅倒在地。

两人抢救无效身亡，而赵某自知犯下了大罪，即使他内心觉得那对老夫妇欺人太甚，有错在先，却也明白自己的行为已经是故意杀人，按《刑法》二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果赵某在事发后没有自尽身亡，他要面临的可能是最严厉的刑罚。

正是因为清楚这一点，赵某在事发后选择了自尽，他的刑事责任无法再追究，这场因西瓜引发的纠纷，最终以当事人两败俱伤的结局画上了惨烈的句点，不管这西瓜是真坏假坏，双方处事都有不当之处。

老夫妇如果真觉得自己吃了坏西瓜身体受损超市需要担责，完全可以调解协商，最好的办法是找警察帮忙，但他们却想用闹事的方式讹一大笔钱；赵某因为他们的步步紧逼情绪失控冲动下用了最极端的方式发泄不满，结果害了人也害了自己。如果这对老夫妇能不那么爱占便宜的话，这桩悲剧本不会发生，有时退一步海阔天空并非吃亏，相反，倒是保全自我之道！