倒赔单位30万的新疆女博士，一点也不值得同情！

君子喻于义，小人喻于利。

01

过河拆桥的人，会在下一条河里淹死。

02

熊某代理律师在法庭上诉

@法制日报近日报道了一则案件。

事情要从2018年说起。

熊某在新疆某事业单位工作，因为比较追求进步，就考取了内地某高校的博士研究生，为期4年。

但这里就出现了一个问题，熊某要攻读博士，就需要全脱产学习，就是我们俗称的全日制。

这意味着上班和上学，她只能选二选一。

放弃读博吧，好不容易考上了，实在是不甘心。

可放弃工作吧，读博期间钱从哪来？而且事业单位多少人想进都进不了。

考虑到熊某的难题，加上单位也有心想留住人才，于是该事业单位与熊某签订了一份合同，双方约定：

“熊某在学习期间，由单位支付基本生活费、缴纳社会保险、但毕业后回单位上班。”

03

合同签订，熊某安心去上学了，单位按时支付生活费，交了社保。

2022年，熊某顺利毕业了，单位也做好了她回归的准备，结果，熊某单方面毁约了。

她未经单位同意，私自去了其他地方工作。双方自然发生了争议。

熊某认为去哪工作是自己的自由，之前的单位不能干涉。

但单位忍不住吐槽：当初白纸黑字写得清清楚楚，还给你发了4年工资，这就打水漂了？一气之下，单位提出劳动仲裁，裁决结果是，熊某必须返还30多万，双方的聘用合同解除。

熊某不服气，将单位告到了法庭。

但这一次，法庭也没向着她。

法院判决熊某返还工资及社会保险等共计30万余元。

04

不得不说，熊某这事做得太不地道，缺乏基本的契约精神。

想进步、想往高处走，这是人之常情。

但占着所有的好处，就未免就吃相太难看了。

既想要学历升级读博士，又想要读博期间有收入、有社保，还想要更好的去处，甚至想不花一点代价把原单位踢了，怎么什么好事都让你占了呢？

她读博四年，没为单位提供任何劳动，就这么心安理得让人“养”了四年，人家又不是什么慈善机构。

图的就是你学成之后履约上班，现在目的达成却翻脸不认账了，这不是毁约吗？

毁约也行，老老实实把钱退了，结果她还把自己当大聪明，把人家当冤大头，这不是活该被戳脊梁骨？

而且单位损失的又何止这30来万？

如果当初熊某坦荡一点，考上博士就直接辞职，而不是占着茅坑不拉屎，空出的岗位马上又能招个人，经过四年的锻炼，新人也能锻炼成能人了。

她占着这个位置的同时，也挡了别人进步的渠道，一手过河拆桥玩得贼溜，

她坏的是自己的名声，寒的是别人的心。

05

河南某高校也发生过类似的事。

一位老师考上博士，与工作的高校签订了协议，学校为老师提供读博期间全额工资补贴，为该老师保留住房，而相应的，她完成学业后需回校报到，在校服务期不少于8年。

结果学校按合同履约了，她学成归来后，因为私人问题与学校发生分歧，选择离职。

学校随后将其告上法庭，要求退还读博期间各类补贴，共计约41.64万元。

说实话，我支持学校的做法，连违约金都没要，已经算很厚道了。

这个老师先签协议把好处占到手，镀完金后找到更好的下家直接走人。

学校是为了留住人才，不是为了给谁当跳板的。也不要事后说什么协议不公平，当初签的时候也没人强按着你的头。

说白了，就是过河前希望有多重保障，过完了河，桥没用了，就想举起斧头砍了。

06

《格言联璧》中写道：

小人专望受人恩，受过辄忘；君子不轻受人恩，受则必报。

微博上，多名公费师范毕业生未履约曾冲上热搜第一。

公费生就是国家出钱供你读大学，希望你履约去偏远地方支持教育。

广东汕尾市5名毕业生未履约，广东湛江市4名毕业生未履约，不履约的原因五花八门。

有人称毕业时才清晰自己的职业规划，发现不适合当老师。

有人称不适应定向学校的环境。

其他省份同样存在多起类似事件，福建莆田就对此出具多条处理决定书。有违约人员一次性退还近9万费用。

有人说：“好不容易大学毕业，谁想去偏远地区任教？”

还有人说：违约赔钱了就行，没啥好谴责的。

说这些话的人，怕是把问题想得太简单了。

公费师范生是什么要求？看看广东省教育厅发布的要求：“自愿报名、择优录取、公费培养定向从教、限期服务”。

也就是说，条件摆在那，是你自愿报名的。

申请人以更低的门槛进入名校，并且免缴学费、住宿费等各类费用，还能每个月享受800元补贴，毕业后直接拥有编制，代价是去定向学校服务不少于6年。

条条框框写得清清楚楚，他们也知道定向学校包含村小。

当时怎么不考虑清楚？

占完了国家的便宜，转头说环境不适应、说不想当老师？不好意思，这便宜没那么好占！

据广东省教育厅协议规定，除了退还国家公费支出部分，还会被记入人事档案和社会信用体系，对考编考公都有影响。

不公平吗？那么当初做决定时就要慎重，这世界上没有免费的午餐。

命运馈赠的礼物，都已经暗中标好了价格。

你想过河拆桥，那下一次没人会帮你搭桥。

07

今天我为什么想说这个话题？就是因为人性里很多东西，值得我们深思。

有求于人的时候，提什么要求都是一口答应，不需要别人的时候，就一脚踹开。过河拆桥，卸磨杀驴。

在这些人眼里，对自己有好处的时候，就遵守约定，信守承诺。

对自己没有好处的时候，就撕毁合约，随时翻脸。说白了就是精致的利己主义者，

好处嘛，都要占着，代价嘛，付不了一点。

他们因为利益选择靠近你，最终也会因为利益疏远你。

就像雨果说的：“卑鄙小人总是忘恩负义的，因为忘恩负义原本就是卑鄙的一部分。”

08

过河拆桥这种现象，不仅出现在个人和集体之间，更常见于人与人之间。

为什么这种现象屡屡出现？那是因为他们不是第一次干这种事，在屡次的背信弃义中尝到了甜头。

而那些被背刺的人，想着息事宁人，吃了亏也往肚里吞。

可是，凭什么？凭什么要为别人的无耻买单？

被背刺的人，能维权就要维权，能讨回公道就要去讨回公道，要让那些人知道，背信弃义是要付出代价的。

09

十多年前，一篇《又有一群“*日的”跑了》，发文的是“民工律师”周立太，他大骂帮助60名农民工讨薪成功后，不付律师代理费。

考虑到农民工本就生活困难，他在接案子之初并未收取律师费。

但对方领到钱后，各自四散回家，约定的律师费根本没影。

而这些事早已不是他第一次遇到。

他曾给一个农民工打了近3年官司，对方仅在签订协议时交了3000元，后来他帮助对方争取到各类费用，光赔偿费就有近25万，结果他上门去收取代理费时，对方不但不给钱，还往他身上泼尿。

为弱势者打官司，反而被弱势者狠狠刺了一刀？他想不通。

转头将这些过河拆桥的人大骂一通，并且用法律武器维护自己权益。

忍气吞声没有用，你以为自己是好人，结果别人拿你当冤大头。

不如拿起武器战斗，就算结果未知，也要让背信弃义的人钉在耻辱柱上。

下一次，下下一次，当他们再需要帮助的时候，已经没人愿意给他们当跳板。

过河拆桥的人，会在下一条河里淹死。