北京
俗话说：“远水难解近渴，远亲不如近邻”，但身为同乡屯邻的闻某与张某、黄某因一块“宅基地”的归属问题产生纠纷，闹得不可开交。此事经当地村委会多次调解，两方始终无法达成和解，张某、黄某拒绝归还土地，闻某遂将张某、黄某诉至德惠市人民法院。
经法院审理，判令张某、黄某返还占用闻某“宅基地”地块中的土地。判决生效后，张某、黄某并未履行返还土地，闻某遂向德惠法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，执行团队依法向被执行人张某、黄某送达了执行通知书及其他相关法律文书，并且多次与被执行人张某、黄某电话联系督促其履行义务，但被执行人张某、黄某始终无动于衷，还坚称土地是自己的，拒绝返还申请执行人闻某土地。承办法官深知涉土地纠纷的案件牵扯着双方当事人的现实利益，且此类案件当事人情绪对立，矛盾不易化解，案件执行难度大。本着从根本上化解矛盾的目的，承办法官多次带领执行干警驱车到现场实地查看，了解涉案土地的布局，并通过走访村委了解情况后，与案件被执行人张某、黄某进行面对面沟通。但在承办法官前两次的耐心劝解下，张某与黄某仍然态度坚决、固执己见，对法律生效判决文书拒不承认，认为自己不应该归还申请执行人闻某案涉土地。
执行团队第三次驱车到达现场后，承办法官首先向被执行人张某、黄某阐明相关法律法规，通过以往执行案例告知并警示被执行人张某、黄某拒不履行法律义务所带来的后果，成功使被执行人张某、黄某认识到了自身行为的错误，同意退还占用的土地，案件得以顺利执结。
人民法院在执行案件过程中，不但要秉承善意执行理念，同时要对拒不履行生效义务的被执行人采取强有力的惩戒措施，维护当事人的合法权益，始终把人民群众装在心中，把责任扛在肩上，以“千磨万击还坚劲”的斗志，破除重重阻碍，闯过道道难关，切实解决执行难的问题。(来源：德惠市人民法院 姜明琦)
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
