4 月份全国城镇失业率降到5%，高于美国的3.9%，讲讲美国的“统计魔法”

失业率有所下降，但仍旧比美国高，为什么？

给大家讲讲“统计魔法”。

中国统计失业率，采用的是国际劳工组织 标准，全世界主流国家口径一致，可以横向比较。

标准的关键点，在于如何定义就业和失业人口。

比较突破认知的一点是，在就业和失业之外，还有第三类人，叫做非劳动力 。

在过去1周内，为了赚钱而工作过至少1小时，算作就业人口。

这其中要刨除那些休假、临时停工的。

一个关键点，叫“为了赚钱而工作”。

也就是说，那些不为赚钱而工作的，不算就业人口。

例如家庭主妇，人家也工作，但不为赚钱，所以不算就就业人口，当然也不算失业人口。

这种就叫非劳动力。

那么如果大学毕业，回家躺平啃老，不找工作的，算不算失业呢？

也不算。

因为他们根本没有就业意愿，都不想就业，怎么能算失业呢？

所以，这种也算非劳动人口。

只有那些过去一周，连1小时赚钱的工作都没找到，但近三个月在积极找工作，同时，找到工作2周内能上岗的人，才算失业人口。

有人可能又要说，中国人骗中国人，玩文字游戏有意思吗？

这事儿你还真不能怪中国，要怪就怪国际劳工组织，是他根据各国情况，制定的标准。

那么，有没有一种可能，全世界政府都在欺骗公众呢？

这方面，自由选举美利坚应该比较让人放心，毕竟他们做统计的公务员，可不是选举上台的政客给发工资，而是议会发。

从这一点看，他们不受政客钳制，也就被必要帮他们粉饰业绩。

而美国的调查失业率统计口径，跟中国一样，同样是国际劳工组织标准。

他们的失业率更低，只有3%多。

全球平均失业率，超过5%，中国只是略好于平均。

多年历来如此，也没什么大惊小怪的。

那么问题来了，为什么全世界都要用这个标准统计失业呢？

原因很简单，因为各国政府并不那么关心你过得爽不爽，而只关心你会不会饿死。

中国别说90后，00后，就是我这个80后，都没经历过挨饿。

以至于在我脑子里，根本没有一种“饭碗”的概念。

不工作，去父母那添双筷子，就饿不着。

所以，我们并不认为工作是什么大不了的事，一辈子不工作也饿不死。

但这只是在中国，你换成非洲试试？

他们如果一周不工作，没钱吃饭，真的是会饿死人的。

东南亚、南亚、中亚、中东、拉美甚至南欧，很多国家，工资都是日结。

这帮人拿到工资，当天晚上就都喝酒花光，一分不剩。

如果他们一周找不到工作，不是饿死，就是走上犯罪道路。

所以，这个失业标准，是给这帮人画的。

那些有劳动能力，没工作意愿的，说明饿不死，所以没必要统计他们。

像德国这种国家，一半劳动年龄女性是全职主妇，要把她们统计为失业人口，失业率还不上天了？

当然，即便没统计，德国失业率也不乐观，比我们还高，逼近6%了。

还有日本，最近这么多年，失业率常年2%多点，你觉着是他们经济有多好吗？

恰恰相反，就是因为通缩 30年，年轻人根本看不到希望，集体躺平，直接变成非劳动力。

说回中国，唯一比较有意思的一点，是16-24岁失业率畸高。

这其中当然有互联网退潮，导致办公室岗位减少的因素。

但前两天，聊到我一个亲戚家孩子，毕业工作找我咨询。

我好心想推荐他去四大，一个月12000，工作体面，前景也不错。

谁曾想，人家根本看不上，说我一个北京985理工科毕业，怎么不得年薪30万起？

后来这孩子也没找到工作，读研去了。

本来我以为是这孩子的问题。

没曾想，发到网上，评论区一片骂声，说我看不起985本科，四大起薪那么低，谁去呀？

好几个信誓旦旦说，北京没有30万年薪，根本活不下去。

说他们同学找工作，年薪30万起，少了面试都不去。

看到这，我才恍然大悟，原来现在毕业生的自我认知是这样的。

我没有瞧不起年轻人的意思，有自信不是坏事，工资高，也说明中国在进步。

但今年毕业季的年轻人失业率，可实打实接近30%，说明工作也不是那么好找吧？

到年底，这个数字回落到14%，降了一半儿。

可能脚踏实地的人多了，也可能放弃躺平的多了。

但我们看看30-59岁失业率，还不到4%。

再看看农民工人数和月均工资，都在增长。

说明什么呢？

说明市场上不缺工作，只是缺毕业就年薪30万的工作。

只不过政府并不怎么关心这部分人，人家眼光高，说明家里有粮。

那就慢慢消化呗。

中国失业率统计口径中规中矩，相比之下，美国的统计方式就让人眼前一亮。

疫情后美国失业率持续走低，最近已经低于4%，达到历史最低水平。

这一点很有意思，那么多硅谷大厂裁员，为什么就业率不升反降呢？

与中国直接统计个人就业情况不同，美国统计的是企业雇佣人数。

而美国企业的雇佣方式，跟中国有很大不同，没在美国生活过的人，很难想象。

▼点击下方卡片 每晚6点准时推送

如果你走在美国大街上，能看到各个餐馆、商店的橱窗里都张贴着“正在招聘”，不知道的还以为经济蓬勃发展呢。

而实际上，这些招聘中，大部分不是全职工作，而是零工，每天几小时，基本是按最低薪酬给。

正是因为经济不景气，养不起全职员工，所以才越来越多用零工替代，从而节省人工成本。

因为全职工作少，很多人同时打2、3份工很正常，勤快点打3、4份工的也大有人在。

一个人打4份工，统计就业率时，分子就算做4个人。

理论上，美国失业率可以出现负数。

这也是为啥美联储硬着头皮不降息的原因之一，起码从数字上看，失业率没啥问题不是？

反正收藏你也不看，点个赞意思下得了……

我的榜首书籍《职场答案簿》，为广大读者争取到了作者属50%折扣，10万字纯干货，助你打下扎实的职场基本功。

另外，结合三十年实践经验，对《道德经》、《周易》和《论语》进行逐字逐句地深入解读，已更新完毕。