感觉异性恋在网上抬不起头

家人们

今天一早起来，发现胖猫事件，引发了两拨人的激烈对抗。

一边：根本没反转！掐指一算，谭某还是净花了胖猫大几十多万，如果没有姐姐以身入局，未必能让谭某退钱。

一边：不是那么回事儿！首先谭某也给胖猫转了很多钱！其次谭某是很关心胖猫的，阻止胖猫转钱，给自己存着。

况且虽然胖猫多花了很多钱，但是男的出账女的打理，这不就是夫妻店吗？你家两口子过日子只算钱？

这个视角的差异很有意思，能反映如今异性恋关系的深层次矛盾。今天就从社会学视角给大家分析一下。

有不同意见的也请在评论区狠狠写下。

做过电商都知道，女性的购买力往往是男性的3~5倍。

但女性的收入，并没有达到男性收入的3~5倍，为什么会是这样的结果呢？

因为，不少男性受到的，跟金钱有关的教育是：

钱，是你的尊严所在，钱就是你的命根子，你要有钱，什么都有，你要没钱，谁都看不起你。

所以你要节俭，不要消费。闲钱都拿来投资（最后在大A一把亏光）。

所以男性不怎么愿意消费，总是在攒钱，投资。

抠男抠男，说的就是我们男人。（但很多男人把这认为是精明

问了一些女性，她们身边的文化是这样的：

钱是尊严，但外形更是尊严。

如果一个女性，很有钱，但形象差，胖丑矮，很容易遭致周围的贬低与诋毁，即使是家人也会说你。

但女性的外在条件维护起来是费时费事，而且昂贵的。除了青春美丽之外，还有衣服、配饰、包、发型、护肤，美妆、美甲、身材管理等等，哪样都需要花钱！

钱可以再挣，但青春没有，就没有了，维护成本一上去，自然消费水平就上去了。

那问题来了，两个收入可能相仿，但消费观，金钱观完全不同的人走到了一起，会是什么后果？

后果往往是这样的：

在一起之前，男女收入相仿，男的能多攒下点钱。

在一起之后，双方经济上逐渐混同，再加上消费习惯迁就高的，还有送礼，社交等场景，开支加大，两边都攒不下来多少钱。

然后谈了两年一分手，男方一算，跟女方在一起两年，多花了好多钱，妈的亏死了。

这时候很多男方就想往回要。

女的说，钱不是你和我一起花的？抠男！

男的说，不是和你在一块我能花那么多？捞女！

然后就骂起来了。

其实双方都没啥错误，只是消费习惯不同而已。

但即使消费习惯不同，过去不是还能处到一起去吗？为啥这两年感觉矛盾明显激烈起来了？

确实，这两年有一个趋势：

男性开始对亲密关系中的经济付出，更斤斤计较了。

女性：下头，现在的男的咋越来越细抠了？连海底捞也是捞了？

谈个恋爱恨不得拉个Excel表格出来，要不要奶茶也A一下？

为什么会有这样的变化？

我分析了一下，有几方面原因：

第一点是，经济下行，过去在感情中投入一些，很快能赚回来，这些付出就稀释了，自然大度。

现在可能谈了两年恋爱，分手时收入比两年前还降低了，自然就斤斤计较了，要算算这两年的钱花到哪去了？

第二点是，“捞女学”成为显学（可以看我之前的文章，教捞女爆富哥金币，她年入一个小目标），用各种话术引导男性付出的手法，为人所知，破坏了男性给女性付出的信任基础。

如同电信诈骗破坏了陌生人之间的信任，“捞女学”也让不少男性对感情中的金钱付出产生了怀疑。

第三点是，亲密关系短期化，传统男性对一段关系大量付出，甚至上缴工资卡的前提是，双方有共同建立家庭的预期，即所谓的老婆孩子热炕头。

但如今许多亲密关系的建立，既不包括建立家庭，也不打算养育子女，亲密关系随时可以解体，那男性的付出意愿就降低了。

很有趣，先是女方意识到生育是枷锁，男方也意识到生育是枷锁，两边一拍即合，都不想生。

没有家庭和后代的副作用就是关系短期化，自然不会长期投资。

第四点就是，“绩优主义”对每个人的捆绑。

金钱对于生命安全，尊严的捆绑度越来越深，每个人越来越卷，压力都越来越大。

说了这么多，就是没说爱。

这恰恰就是第五点，当代流行文化在不断给“爱”祛魅。

这两年发明出来，80%的贬义词，

要么是骂异性恋的，譬如舔狗、龟男、恋爱脑、封心锁爱。

要么是用于骂另一个性别的。

比如说下头男，小仙女，普信男，版本T0，蝈楠，女拳等等。

这种情况下，一个人如果还相信爱情，那妥妥傻卵+韭菜啊？

为什么会到今天这一步呢？？

我思来想去，觉得本质上，可能还是一个经济学问题。

用经济学的理论来说，「爱」是没有正外部性的。

什么意思呢 ？

两个人爱的死去活来，一不带动消费，二不投入再生产，三不生小孩，对其它人没有任何好处。

除了卖避孕套的，谁会乐于见到你和另一半大爱特爱呢？

相反，鼓励别人不爱，是有不少现实好处的。

不爱了之后，首先可以创造更多的经济价值（好好赚钱自己买），而且还可以把伴侣带来的作用，拆解成产品进行销售，比如省力的新家电，比如提供情绪价值的盲盒，比如解决性需求的情趣用品。

但是如果你爱得很好了，有个老公能修电灯开关换桶装水，有个老婆天天跟你腻歪来腻歪去。

那家电、情趣用品、飞机杯卖给谁？

消费主义天然鼓励，把伴侣的作用拆解成产品卖给你。也希望你，不要在情情爱爱中虚掷光阴，要投身到积极的社会化大生产之中。

你俩各自美丽，库库赚钱，整个社会都能从你们的生产和消费中收益。

而你俩大爱特爱，除了提升你俩的体验，对别人有啥好处？

第六点，性

性需求很重要，但另一方面是，现在的性产品供给，可能是人类有史以来最丰富的，从擦边到私房，从色情片到情趣用品，从VR互动，到搭载大模型的AI伴侣。

小的时候想找点带颜色的东西，如同大海捞针。现在随便打开任何一个短视频软件，大莱莱和腹肌恨不得戳你脸上。

如果性成了亲密关系的唯一的获得感，那总有人会选择性价比更高的方式。

更何况，现在免费的到处都是，性观念也是新中国成立以来最开放的，人们完全不需要固定伴侣也可以满足性需求。

扯到最后，你会发现，胖猫这件事，是一次男女不同消费观念，以及新旧亲密关系理念的大乱炖。

无论男性还是女性，观念都处于一个新旧交替的混乱时代。

所以，胖猫事件到最后又回到了金钱问题。

女：妈的男的真抠，就会算账

男：妈的还好会算账，不然被女的坑死

最终导致：男性付出意识进一步降低

女性对付出意识的筛选进一步严格

两边更难匹配到一起去。

所以在肉眼可见的未来，我作为异性恋，将继续扮演被动挨打的角色，成为鄙视链的最底层。