《442》杂志把C罗评为欧洲足坛历史第一人，你觉得合理吗？

英国知名的足球杂志《442》把C罗评为欧洲的历史最佳球员，他位列榜首在他之后克鲁伊夫、贝肯鲍尔、齐达内、伊涅斯塔，这就是《442》排的欧洲历史最佳球员的前五。首先我个人是很大度的我跟其他的球迷可能不一样，我认为这个排序是没有任何问题的，既然这个杂志把C罗推选为欧洲足坛的代表，我认为它肯定是有一定道理的。

但很遗憾的说欧洲足坛的代表人物是不是有点太low了？很简单！没有一个代表人物他在足球界顶级赛事上面，世界杯的赛场上面几乎是没有任何发挥没有任何成绩，在他带队的那几年10年世界杯16强、14年世界杯32郎、18年世界杯16强。而他前辈带队的06年世界杯葡萄牙杀进四强，而在新黄金一代的22年世界杯新生代把葡萄牙国家队带进世界杯八强，这可不是上古时代而是紧贴着他的时代，为何只有他带队期间的成绩那么的拉跨？我不知道《442》杂志是不是选择上有问题？

还是哪一方面考虑的不够周全把C罗选为欧洲足坛的代表人物？我觉得是不是有点太丢脸太low了？毕竟在欧洲大陆获得世界杯冠军的成员可不少，或者咱们再把标准放低一点如果你说你运气不佳，那你至少得进入世界杯决赛吧？你决赛运气不佳输给了对方我是可以理解，你就像克鲁伊夫那样子但克鲁伊夫也拿到了世界杯的金球奖，这个无可厚非吧？他在整届世界杯的赛事发挥都是很出色的。但相对于C罗在世界杯淘汰赛的成绩，我用一句在球迷圈流传已久的数字来总结“5003”。

我们要把他选为欧洲足坛的历史第一人或欧洲足球的代表人物依据是什么？再看看第二到第五位的克鲁伊夫、贝肯鲍尔、齐达内、伊涅斯塔，哪一位球员在世界杯上面是没有发挥的？再坦白的说吧！只有克鲁伊夫一个人没有拿到世界杯冠军，贝肯鲍尔、齐达内都是有世界杯冠军加持的。而且他们在世界杯期间发挥都是很出色的，克鲁伊夫就不过多的重复了，就一句话总结他是74年世界杯的金球奖获得者，是那一届世界杯赛事的MVP很遗憾他没有夺冠，但他的表现足以证明他的实力。

再反观一下C罗我不知道能不能说实话？但实话说的很难听！“5003”足以代表一切！再看一下欧洲杯！对C罗拿了一个欧洲杯的冠军你也不能说他是躺来的吧？但他也绝对不是带队夺冠的！我认为冠军荣誉方面加持可能稍微逊色一点，毕竟他在决赛是真的躺在担架上面的，而且整届赛事纳尼包括其他球员的发挥都很重要都很出色，随队夺冠这个冠军荣誉加持我认为不足以让他来到欧洲足坛代表人物。

但咱必须得承认罗哥在俱乐部的表现还是挺出色的，无论是在皇马的那几个欧冠是不是躺来的吧！但他确实也是拿到了！而且也是夺冠的主要成员之一，在皇马也拿到应得的金球奖跟世界足球先生，职业生涯一共五次获得金球奖跟世界足球先生，这个记录确实是无可比拟的存在。但必须有一说一哦！我承认他的厉害在俱乐部确实很顶这个是没有办法去诋毁的，但话说回来他离开皇马之后好像在俱乐部也没有什么特别出彩的表现，特别是在欧冠赛场上面也没有再进过四强，甚至到后面直接去踢欧联，现在直接是亚冠八强就被淘汰出局啦！

别说欧联了！欧洲大陆他都留不了！大家对他的实力还是持有质疑态度的我觉得是可以理解的，但他的进球数据多啊！可是我还是那句话国家队128个进球冠绝整个足坛，但是汰赛只有三球两助攻，欧洲五大联赛的进球排除梅西之外他确实进球也是最多。咱说实话吧！吃饼吃的多点球也多，但也不妨碍他进球是欧洲大陆第一位，这咱也不否认他的能力只是含有一点点的水分。必须跟你说清楚这一点我不知道《442》杂志在罗迷心中是怎么样的一个权威机构？但至少在我的心中我是认可他的排名的，OK no problem！但我稍微发表一下我自己的意见，以上就是不知道您觉得如何？您觉得C罗配得上欧洲大陆的历史第一人吗？