抛弃俄罗斯，拥抱北约制式武器，越南是否会彻底走上反华道路？

越南“抛弃”俄式武器，选择加入“北约标准”，或将成为亚洲下一个“反华急先锋”？

想要弄清楚这个问题的答案，我们还要从越南的“对外战略”上开始讲起。

而正是因为这个战略，使得如今的越南虽然与中国存在着矛盾，但是却并不会走上跟西方同流合污的道路......

“倒戈”的越南

坦白来讲，在中国众多的邻国当中，越南绝对是与我们关系最为复杂且特殊的一个国家。

一方面，作为我们的“同志”，在国家立场上，越南与我们有着不容忽视的阶级友谊，以及共同的挑战。

尽管以美国为首的西方势力，如今为了所谓的“亚太平衡战略”，在地缘政治上极力拉拢越南。

但无论是从上世纪的越南战争，还是后来对“越新党”等反动组织的支持，都不难看出，美国对越南国内政治发生动荡这件事情是充满期待的。

而在另一方面，越南又在海上领土主权方面与我们有着比较尖锐的争端，这实际上就是很多人对越南会不会引入域外势力来对付中国的担忧的由来。

对此，我们可以综合多个方面因素来探究答案，而越南军队的武器采购计划，显然是一个非常重要的“风向标”。

毕竟，过去“俄式武器”一直被越南所青睐，可是就在最近，“北约”却突然出现在了越南军方采购的名单之上。

据多方媒体报道，就在最近，韩国国防部长金善浩出访越南之际，两国政府正式就加强国防工业领域的合作达成了一系列协议。

其中，最为引人关注的一个内容，便是越南计划从韩国引进一批“K9型155毫米履带式自行火炮”。

要知道，在此之前，俄罗斯一直是越南军事装备的主要合作对象，特别是在2012-2017年这五年期间，越南购买俄罗斯武器总额达到了50亿美元，规模与中国的采购计划不相上下。

因此，在如今的越南军队当中，“俄式装备”十分普遍，这使得很多人都认为，就算为了统一标准，越南也将会继续延续与俄罗斯的合作。

但从现实来看，越南政府却做出了出人意料的选择。

虽然韩国并非北约国家，但其生产的武器却多为“北约标准”，与“俄式武器”大相径庭。

所以一旦该采购计划顺利落地实施，那么越南与俄罗斯的军事合作势必将产生一道巨大的裂痕，未来伴随着越南军队装备的更新迭代，“俄式武器”的比重持续降低，俄罗斯必然遭到越南“抛弃”。

这显然对于需要武器出口的俄罗斯，以及大规模持有“俄式武器”的越南而言，都不见得会是一件好事。

那么，问题来了，既然“损人不利己”，越南为何还要“倒戈”北约，“抛弃”长期合作的俄罗斯呢？

面对这个问题，有西方媒体便将其联系到了越发紧密的中俄关系身上，表示越南之所以放弃俄罗斯，正是为了进一步“反华”做铺垫。

可事实如此吗？

答案显然是否定的。

其实不管是“抛弃”俄罗斯也好，还是“亲近”北约也罢，越南真正的目的永远都只有一个，那就是实现自己的“战略平衡”！

越南的“平衡术”

2016年5月23日，伴随着时任美国总统奥巴马的一声命令，美国对越南持续了32年的军事禁运被正式解除。

自此，越南会与“北约武器”建立起“连线”，可以说已经只是时间早晚的问题罢了。

事实也的确如此，早在此次采购“韩国火炮”之前，包括但不限于美国、以色列、芬兰、德国等，都曾与越南展开过军事贸易合作。

而这些国家出口给越南的军事装备，全部都是清一色拥有“北约标准”的制式武器。

为什么越南会接受“北约武器”呢？

这里主要有三方面原因。

首先第一点，便是越南本身军事实力薄弱。

就拿火炮来说，在引进“韩国K9火炮”之前，越南现役装备的火炮型号极度落后，像“SU-100型100毫米自行反坦克炮”，放在其他国家几乎是只能在博物馆里才能找到的“老古董”，然而在越南军队里却依然被视若珍宝。

其次，越南本身对俄罗斯就心存“忌惮”，一直在追求军购“多样化”，避免对俄罗斯的过分依赖。

例如，在2014年的时候，越南就拒绝了俄罗斯的一份AK-47式步枪出售订单，转头向以色列采购突击步枪，致使俄罗斯蒙受了超过2.5亿美元的损失。

最后，俄罗斯的国际声誉，也是越南重新评估是否继续合作的重要标准。

自从俄乌战争爆发以后，伴随着美西方对俄罗斯的大力制裁，一些国家不可避免地改变了对俄罗斯的相关政策。

在这样的情况之下，虽然越南并未响应美西方对俄罗斯的制裁行动，但如果继续在军事领域与俄罗斯保持高强度合作，势必将触碰到美西方的敏感神经，难免会有引火烧身的风险。

当然，对于越南来说，“北约武器”也不是想要就能够拿到的，美国放开对越南的武器禁运，可不是为了赚取那“仨瓜俩枣”。

众所周知，作为中南半岛实力最强的国家，越南一直都有一个实现区域“一家独大”的梦想。

而这，不可避免的会让越南在南海海域上与中国针锋相对。

于是，这就使得越南成为了美国在南海问题上牵制中国时，一个可以被拉拢的“盟友”。

基于这点，美国卖给越南武器的目的就很明显了，说白了，就是在给越南“反华”递子弹。

可是，问题来了，既然明眼人都能看清美国的图谋，越南还会乖乖上当吗?

对此，美国《纽约时报》记者马克·麦克唐纳表示：“越南就是一只在两个鸡蛋上跳舞的蜻蜓，而这两个鸡蛋分别就是美国和中国。”

“虽然越南希望借助美国的力量，阻止中国收复被占领的岛礁，但是越南也清楚的知道，如果过分刺激中国，那么越南势必将会成为地缘政治斗争中的最大输家！”

所以，在中美之间，越南的目标是实现“战略平衡”，能够成为一个被双方竭力拉拢的目标，而非被美国当成“马前卒”，成为其“反华”的炮灰。

“反华”不是目的

最近一段时间以来，菲律宾在南海问题上接连挑衅中国，引得许多网友愤懑不已，认为我们应该对菲律宾给予一定的教训。

不过，也有一些理智的网友提出了疑问，为什么前几年中国与菲律宾还睦邻友好，现在却走到了剑拔弩张的地步呢？

实际上，类似的事情曾经也发生在越南，而越南的行为告诉我们：这些国家“反华”或许从来都不是一个目的。

2014年5月13日，越南爆发了大规模“反华”暴力事件，近140家企业遭到了打砸抢烧。

正是这起事件的发生，让人们真真切切的感受到了越南人对中国的“敌意”。

那么，这股“敌意”究竟是怎么出现的呢？

从表面上看，一切似乎是因为“981”钻井平台事件而起，但如果细究下去，却不难发现越南内部的政治斗争，在这起事件中也发挥着举足轻重的作用。

例如，以时任越南总理阮晋勇为首的部分越南高层官员，不仅借助电视媒体污蔑攻击中国，对事件推波助澜，而且还专门开通了所谓的反对中国“侵略”，宣扬越南军事力量、丑化“中国对越自卫反击战”的网站，挑拨越南人民对中国的仇恨。

而阮晋勇之所以选择这么做的目的，就是为了在越南内部权力斗争中获胜。

据悉，在事件发生之前，阮晋勇便一直都是越南政府中主张“利用美国制衡中国”的民主主义派代表，其与认为应该“对美对华采取平衡立场”的张晋存在着严重的矛盾。

在2013年6月的越南国会信任投票中，受到腐败问题影响，阮晋勇及其亲信遭到了惨败，几乎被弹劾。

于此背景之下，阮晋勇便萌生出了“大打民族主义牌”，以此来提高自身支持率的计划，然而未曾想到事件的后续发展逐渐不受控制，最终酿成大祸。

回到现在，菲律宾如今发生的一切与当年的越南何其相似。

菲律宾前总统杜特尔特一直主张对华友好，在任期间多次推动中菲两国展开合作。

然而，伴随着新总统小马科斯的上台，中菲关系迅速急转直下，短短两年的时间，不仅将杜特尔特过去的努力成果全部推倒，而且还联合美国、日本狼狈为奸，屡屡炒作南海争端，唯恐天下不乱。

试问，小马科斯是真的想要与中国“开战”吗？

当然不是。

明眼人都清楚，菲律宾与中国的实力差距如同“蜉蝣见天地”，如果中国决心动用武力，菲律宾压根不可能有还手的可能性。

但是，如果中国这么做了，那么就着了小马科斯的道。

因为根据民意调查机构的民调结果显示，从去年年中开始，小马科斯的支持率就在持续下滑的状态当中。

如果按照这个势头继续下去，那么小马科斯想要谋求继续连任几乎已经不太可能。

在这样的情况之下，小马科斯想要重新掌握主动权，势必得兵行险招。

那么，试问还有什么招数，能够比“挑拨民族情绪”更加容易赢得支持的呢？

于是，便有了我们现在所看到的一切。

其实，不管是菲律宾也好，越南也罢，尽管在某些时刻会有“反华”的表现，但是归根结底，它们都不可能真正的走上“反华”的道路。

就像韩国前总统文在寅说得那样：“小国是不应该在大国之间选边站的，否则就会变得像小虾米一样，被巨鲸掀起的惊涛骇浪拍得稀碎。”

因此，我们才应该明白，“反华”对于这些国家来说，从来都不是目的，而是手段。

基于这点，我们才应该要保持战略定力，徐徐图之，而不是“匹夫一怒”，上来就放绝招。

须知：站到最后，才算赢家！