为什么詹姆斯数据全面压制科比，但冠军数却4-5不如科比？

只看数据，詹姆斯全面压制科比，应该是没有太多争议的。基础数据上，詹姆斯基本都是领先的，至于那些量身定做的高阶数据，那很少有人能够超过詹姆斯的，一旦超过也可以改公式。

为此，也有一些人员认为，詹姆斯肯定是强于科比的。

但是，篮球比赛终究是竞技体育，对于一些角色球员、替补球员，他们可以只关注自己的表现、只关注数据，因为他们最关心的还是自己的合同。而对于一定层级的球星，那首先关注的应该是比赛的胜负。

如果作为球队核心，无法为球队带来胜利，带来冠军，那再好看的数据也是徒劳无功。

所以，对于历史前二十的球星而言，以核心的身份拿到冠军，才是最重要的荣誉。

那么，为什么数据全面压制科比的詹姆斯，总冠军数却没有科比多呢？总冠军数量方面，科比依然是5-4领先，而且科比5个冠军里面有1个3连冠，1个2连冠，这比散装的冠军还要难。

为了找出原因，我们采用反证法进行证明！

假设：詹姆斯比科比强！

因为科比的主力冠军数又比詹姆斯多，所以只有2种可能：

1、詹姆斯的队友不如科比的队友；

2、詹姆斯的对手比科比的对手强。

而第2条是很容易被证明不成立的。因为2009-2010年，科比率领湖人获得了2连冠，他们在总决赛击败的对手是魔术和凯尔特人，而魔术和凯尔特人就是踩着詹姆斯所在的骑士进入总决赛的，所以不能说他们弱，否则很容易反噬。

于是，那些为了证明詹姆斯比科比强的群体，更多的时候都是在提科比的队友，他们认为，科比的队友比詹姆斯的队友强多了。

先看科比2连冠时期的队友，分别是：

10号新秀拜纳姆，无荣誉；加索尔，1次全明星替补；奥多姆，无荣誉；阿泰斯特，1次全明星替补。

满打满算，2个入选过1次全明星替补的球员，1个年轻潜力股，1个出色的角色球员。

詹姆斯骑士1.0时期的队友，分别是：

奥尼尔，多次全明星；大本，多次全明星；贾米森，2次全明星；拉里休斯，无荣誉；大Z，2次全明星。

这么看，骑士1.0时期詹姆斯的队友竟然要比科比2连冠时期的队友更强一些，只不过他们在詹姆斯身边发挥出来的效果不如科比队友在科比身边发挥出来的效果而已，至于原因，大家心知肚明。

而科比3连冠时期，队友是奥尼尔，巨无霸；格伦莱斯，全明星替补；格兰特，全明星替补。

说到底，就是一个大腿奥尼尔。

詹姆斯热火时期的队友，分别是：

韦德，MVP前3；波什，5次全明星；雷阿伦，10次全明星；巴蒂尔，无荣誉；刘易斯，昔日全明星。

论高度，奥尼尔确实要领先不少，但综合起来，这么多球员加在一起，难道不如奥尼尔一根大腿粗吗？

如果这还不够，那再看看骑士2.0时期的，欧文、乐福，湖人时期的安东尼戴维斯、威少、安东尼、霍华德、隆多……

差距其实很明显，科比身边的队友，真正的大腿只有奥尼尔一个。而其他最大的帮手，就是在合作之前仅仅入选过1次全明星替补的加索尔。

詹姆斯身边的队友，有MVP前3的韦德，还有很多个巅峰时期的全明星，以及刚过巅峰期的全明星。

詹姆斯的队友不如科比的队友，这个结论是完全不成立的！

所以詹姆斯强于科比的假设根本就不成立！

詹姆斯的数据全面压制科比，是建立在诸多全明星队友牺牲自己战术地位、牺牲自己球权、牺牲自己数据的前提下实现的，而相反的，科比可以让身边的队友发挥得更好。

比如和他的同伴一起做以下3道题：

1、默写九九乘法表——30分

2、默写1-100——20分

3、证明黎曼猜想——50分

低斯选择让同伴去做第3题，他做前2题，那可以快速、高效、准确拿到50分，同伴可能只会得到可怜分5分，总得分55分，不及格，但低斯牛逼，同伴太差了拖后腿。

高斯选择自己去做第3题，同伴做前2题，那么同伴可以得到50分，高斯再得到30分，最终得分80分，良好，但高斯只有30分，同伴50分。

低斯不服，我得了50分，我比高斯强，高斯是靠着同伴才拿到良好的。