借机逼迫中国削减核武库？防止核战争的联合声明，或是美国的阴谋

新年伊始，中美俄英法5国便发表了一份重要的联合声明。

作为联合国5大常任理事国，同时也是5个合法拥有核武器的国家，中美俄英法为了避免核战争爆发，罕见地就核战争这一议题上达成一致。

联合声明规定，核武器仅用于防御目的，各国必须遵守核不扩散条约，停止进行核军备竞赛，并且通过谈判进行裁军。另外，中美俄英法还重申，不得将核武器瞄准任何国家，并增强相关措施防止核武器被意外使用。声明的最终目的不仅是为了约束拥核国家，而是建立一个无核武器世界，确保世界和平与安全。

联合声明的内容总结起来就一句话：核战争打不赢也打不得。

1月3日，中国副外长马朝旭受访时表示，中国一贯坚持不首先使用核武器政策，仅将核武器用于自卫防御，“核战争打不赢也打不得”的理念是中国所积极倡导的，中国在其中发挥了引领作用。在中国的推动下，联合声明中写入了“不得将核武器瞄准任何国家”这句话。

中美俄英法为了世界和平发表了关于核战争的联合声明，这本身确实是一个好消息，其重要性不言而喻。

但我们不应对此盲目乐观，要警惕上了美国的当，掉入其精心设计的陷阱中。

我们都知道，美国言而无信，经常出尔反尔，毫无信誉，所谓的承诺对其而言不过是废纸一张。

比如说，美国总统承诺不支持“台独”，结果呢？美国还不是照样打“台湾牌”，千方百计阻挠中国统一。美国承诺不扩散核武器，结果呢？美国却将核潜艇卖给澳大利亚，甚至不惜得罪法国。

因此，即便美国签署了关于核武器的联合声明，也很难确保美国不会出尔反尔，单方面违反联合声明规定。

而中国一贯信守承诺，在对待核武器问题上非常积极，在拥有核武器之初就提出不首先使用核武器的承诺，中国的核武器完全是为了谋求自保，谋求自身和平安全的环境。如果美国通过联合声明，将中国拉入美俄核军控谈判桌上，要求中国削减核武器，那么中国该如何破局？

世界上拥有核武器的国家不止中美俄英法5大国，印度、巴基斯坦、朝鲜等国皆拥有核武器，但美俄两国的核武器占全世界核武器数量的90%以上，是真正的核大国。最多的时候，美俄各自拥有1万枚以上的核弹头。后来经过多轮削核，美国官方公布的核弹头数量是3750枚，加上退役的核弹头则有5550枚，而俄罗斯的核弹头数量加上退役的则有6255枚。

中国的核武器数量一直比较神秘，很少有人知道具体数值，只知道在300枚左右，远远少于美俄。

如果美国要求中国加入核军控条约，让中国削减核武器数量，那么对中国是非常不利的。很多人说，拥有300枚核弹头和3万枚的效果是一样的，不用担心数量上的差距。

其实不然，如果某一天真的发生核战争，你就会发现，数量上的差距有时候真的很致命。比如说你有300枚核弹头，全部打到敌国本土，对方拦截了一半，最后有150枚成功击中目标。而敌国将3万枚核弹头全部打过来，就算你拦截了90%，还是会有3000枚核弹头落到你头上。

那么，被150枚核弹头击中和被3000枚核弹头击中，谁付出的代价会更大，答案不言而喻。另外，比如对方版图很大，而且地形地势复杂，而你的国家地形平坦，一马平川，那么你所付出的代价将会更大。

因此，出于各方面考虑，不少人认为我国的核武器数量还不够多，应该增加到1000枚以上，才能更好地防止其他核大国对我国进行核威慑或核打击。

最近一段时间，俄罗斯与西方对抗加剧，双方剑拔弩张。以美国为首的北约声称要在德国以东地区部署核武器应对俄罗斯“入侵”乌克兰，而俄罗斯则声称计划在白俄罗斯境内部署核武器，以应对北约东扩和西方的核威慑，昔日古巴导弹危机恐在欧洲大地上第二次上演。

美俄多次对话都没能很好地解决彼此矛盾，核战争的阴云仍然笼罩在欧洲上空。此次中美俄英法5大国通过关于核战争的联合声明，其实也是对“欧洲导弹危机”打了一剂预防针，防止俄罗斯与西方的冲突演变为核战争。

美国并不想与俄罗斯发生核战争，因为美俄发生核战争，双方都不是赢家。美俄为了防止核战争，有必要发表上述联合声明，承诺不发动核战争，但不排除美国以此为借口，逼迫中国削减核武器，中国不得不留个心眼，谨慎对待联合声明，防止掉入美国设计的陷阱。

当然，我国的决策层具有大智慧，想必早就想到了可能发生的一切，并想好了应对之策。因此，我希望我的担忧是多余的，希望5大国签署联合声明，均是真心实意为世界和平考虑，最终目的是为了实现全球无核化理念。