暌违25年，这款老屁股游戏的新作真就还原度拉满？"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 暌违25年，这款老屁股游戏的新作真就还原度拉满？ 廉颇 2...

暌违25年，这款老屁股游戏的新作真就还原度拉满？

廉颇

2024-05-21

返回专栏首页

作者：廉颇

原创投稿

评论：

且玩且珍惜

老树开新枝在生物界算得上是一件稀罕事，看见了高低得算个祥瑞。而老游戏出续作也同样如此，值得所有系列粉丝欢呼雀跃。

但经典IP出续作，往往难以走向完美的结局。

比如说隔壁的“工人物语”，其于2023年发布的续作不能说是和系列毫无关联吧，可以说是彻彻底底地抛弃了原本“工人物语”的产业链玩法，转而专注于一个四不像式的RTS战斗模块，且完成度还极低。

算得上是反例的典型。

这些忘记了自己的优势，也抛弃了传统的“续作”，即丢失了自己的特色，引发新老玩家不满。某种意义上，也变相为不少经典大作系列彻底钉死了棺材板，着实令人唏嘘。

但这并不意味着“老树出新枝”就完全没有佳作。在这个经典IP纷纷秽土重生却折翼偏斜的时代，有一位策略游戏界的老前辈站了出来——“家园”（Homeworld）。

“家园”这个系列可以说伴随了至少两代人的童年。其初代与续作分别于1998年与2003年登场，用大胆的三轴RTS空间玩法与极具重工业美学的船只设计，引领了即时战略游戏的风潮。

但在此后，因为一系列的资产问题，《家园3》却迟迟未能落地。粉丝们自然是抱着最大的期盼与信心等待着系列续作，但随之而来的一重又一重“坏消息”，几乎摧毁了大部分人的希望。

在此期间，收购了“家园”IP的Gearbox倒是乘势推出了初代与二代的合订复刻版，以及可以算是“家园前传”的《家园：卡拉克沙漠》。但新瓶装旧酒终究只是聊以自慰。“家园”系列的粉丝，迫切需要一款继承系列风范，而又迎合时代的正统续作。

这一期盼，便等了整整21年。

直至2024年5月14日，《家园3》正式发售。

《家园3》的存在弥补了许多遗憾。

这不仅是制作组对于粉丝们20多年期待的一次解答，更为重要的是，那些在《家园2》中受困于技术力与时代局限性，而未能展示出来的“家园味道”，终于在现如今高度发达的游戏工业的帮助下，原汁原味地带来了玩家与粉丝所期盼的盛宴。

有人可能会好奇，与同时代的诸多RTS经典——比如“命令与征服”“帝国时代”“星际争霸”同台竞技，“家园”让人至今念念不忘的根源到底是什么。

难道是它重工业风格浓厚的美术？

有关联，但显然不是重点。“家园”的美术实力哪怕放在千禧年之初也没有什么竞争力。其方方正正的建模，用高情商的话来说，是“工业风”；低情商点——自然也不用细说。

那难不成是它独特的三轴战场设计？

对，但不全对。“家园”系列的重头戏，一直都是那股子“宇宙无垠的孤寂感”与“第一视角大舰队对轰的浪漫感”相互糅合的独特触感。这是迄今为止，很少再有作品能够提供的情绪价值。

而《家园3》，在确保“家园”系列最原汁原味的操纵手感的同时，用次时代的画面与建模，圆了前两代作品留下的遗憾。这是足以令每一位老玩家落泪的欣慰感——哪怕《家园3》并不完美，但只要能够再度操纵视角置身于那片炮火纷飞，而又星光绚烂的银河战场，一切等待终究是值得的。

而让这股子沉浸感得到质变的，还有《家园3》对场景的选择。准确来说，《家园3》其实在系列一贯的3轴战斗空间设计上，玩出了新的花样。

首先，话题转回我们先前提到的“三轴战斗空间”上。这套设计可以说是“家园”系列的门面玩法。其宗旨在于极大地模拟宇宙战场，为玩家提供最可能的、最拟真的RTS战斗体验。但在《家园》与《家园2》里，“XYZ全方位作战轴”的设计优势，其实并没有很好地体现出来。

最主要的原因之一，便是参照物的丢失。毕竟在“家园”老作品中，战场基本设立在孤立的宙域，仅有少数陨石带点缀空旷的场景。以至于，大多数战场的定位时时刻刻都在变动，唯一“不变”的坐标系，或许只有虚空中缠斗的舰队——以及那条高耸入云的“妈妈船”。

这一特点在《家园3》中做出了极大的改变。

首先，基于故事的流转，玩家在《家园3》中的战斗不再是局限于虚空，而更多地围绕着已经构成，或者是遭到破坏的银河基建设施。在这种规格的建筑面前，哪怕是“妈妈船”也略显逊色。

这些或是破碎的，或是完整的星河奇迹，在玩家母舰的映衬下，足以绽放出令人战栗的压迫感。这种压迫感并不会耽误《家园3》叙述系列最核心的“宇宙孤寂感”。相反，在拥有足够的参照系的情况下，宇宙银河之浩瀚、无尽空间之死寂，反而更好地浮现于玩家面前。

更让人感到欣喜的是，这些“背景物”不仅仅在游戏氛围与演出的营造上出力，在实际战斗与战术表现方面，也提供了与前几代作品完全不同的即时战略体验。

这里举例一个前代作品里几乎没有什么作用的单位——布雷艇。

可以说，地雷阵这种防御性质强烈的武器，在宇宙空间级别的尺度上根本没有什么用处——或者说，用处极低。特别是在“家园”系列的战场上，舰队作战的区域时时刻刻都在变换，尤其是在《家园2》把紧急超空间跃迁当作战术折越手段的情况下。

一次跃迁就有可能把战场拖向南辕北辙的另一方。

但在三代废墟与巨构弥补的战场环境，特别是在剧情任务给出大量战前准备时间的情况下，围绕着建筑结构布放地雷与炮台，就成了关键时刻扭转战局的重要手段。

和前几代所不同的是，《家园3》无论是战役地图还是突袭模式地图，都有大量建筑与残骸“人造”战略点位。玩家只要能活用布雷舰与炮台，就可以营建战术要点，或是拖延时间，或是出其不意打对手个措手不及，实现RTS游戏玩家最核心的策略需求。

这是前几代“三轴作战空间”完全无法提供的体验——当然，这也和《家园3》的剧情更注重防守与战略反击有关。

不可否认的是，《家园3》现阶段的体验并不完美：剧情流程过短、阵营与突袭模式地图过少等问题仍旧惹人诟病。且本作一力主打的“肉鸽战术”玩法也没有达到玩家的预期。

但毫无疑问，《家园3》的RTS底子非常牢固，系列主打的“3轴战斗空间”体系也在三代作品里得到了提升。甚至为了方便新老玩家入局，还在UI与操作上及时调整，积极回应社群反馈，提供了“现代UI”与“经典UI”两种布局——可谓是非常“听劝”。

更别提“家园”系列也是一款主打Mod与游戏社区的作品。在玩家社群与官方通力合作之下，《家园3》的游戏体验必然会节节高升。

毕竟，这可是时隔多年仍未出现强力竞争者的“3轴RTS”策略游戏，在现如今“RTS式微”的情况下，算得上是蝎子拉屎——独一份，且玩且珍惜。