俄专家建议用氢弹炸掉福岛核电站，是调侃还是恐吓？

日本倒行逆施将核污水排海后，舆论一直都在关注，到底如何能科学且高效地处理这些核污水。事实上，各国权威专家曾提出过不止一种方案，包括将处理后的核污染水排入大海在内，至少有五种可行性方案。

国际舆论也明确指出，将核污染水经处理后排污大海并不是最安全的方案，而是成本最低的方案。日本人不顾他国的反对，执意采取这种方案，就是为了节省成本。与此同时，世界各国的专业人士也纷纷为日本出谋划策，提供了多种方案。最近网传俄罗斯核专家提出可以用一枚氢弹引爆福岛核电站，以此中和大部分的放射性物质，这也是最彻底最简单的处理方式。

这个想法一经提出，不仅把日本人吓懵了，也令全世界感到目瞪口呆。在日本福岛引爆一枚氢弹，真的能解决核污染问题吗？俄罗斯人为什么会提出这样匪夷所思的解决方案？这个消息究竟是不是真的？

俄罗斯这位专家的方案，基本原理是通过引爆一枚氢弹，让福岛核电站的炉芯得到充分的裂变，让放射性物质提前衰变完毕。并且氢弹爆炸还可以将大部分的核燃料进行中和，即便会有部分放射性物质被泄露出去，影响也微乎其微。

这个想法确实非常大胆，并且思路也很新颖，不过立即就有核物理方面的专家站出来反对。他们认为这种理论过于脱离实际，事实上很难进行完美的氢弹引爆，风险极大。若操作出现误差，不但无法将核辐射物质进行中和，反而有可能使其快速扩散，让整个日本遭受更大的灾难。

这种想法同时也遭到了日本一些网友的强烈反对。在他们看来，无论这种方法有效与否，他们在心理上都无法接受让另一颗核弹在日本爆炸的现实。因为日本是世界上唯一一个遭受核弹攻击的国家，对于日本人来说这是一个永远的伤痛，挥之不去的心理阴影。

因此有人认为这个俄罗斯专家并不是真心要为日本提供解决方案，而是有意调侃并恐吓日本。鉴于目前日本和俄罗斯的关系极差，也不排除这种可能性。总而言之，用引爆氢弹的办法去清除福岛核电站的污染并不是一个可行方案。

那么俄罗斯的专家为什么会提出这种方案呢？难道仅仅是为了调侃和恐吓日本吗？尽管俄罗斯人的想法令人感到脑洞大开，匪夷所思，但真正了解俄罗斯历史的人会明白，这绝对不是突发奇想，而是有丰富的历史成功经验和理论依据。

理论上来说，氢弹爆炸是核聚变，爆炸过程并不产生中子，没有辐射。不过引爆氢弹需要一枚小型原子弹，原子弹是核裂变，过程中就会产生辐射。因此，氢弹爆炸，多多少少都会有辐射产生。当然，如果处理得当，原子弹爆炸非常充分，辐射的残留也是微乎其微的。

例如著名的广岛。长崎原子弹就是在半空中引爆的，核弹的爆炸非常充分，大部分核燃料都实现了完全裂变，因此残留的辐射非常弱，这也就是为什么后来的广岛、长崎得到快速重建，并且人们可以很快恢复正常生活的原因。

前苏联时期，他们就曾经多次使用氢弹爆炸技术完成了很多大型工程。例如有一次苏联想建设一个大型水库，但如果通过常规作业方式进行挖掘，需要耗费10年之功，以及大量的人力物力。苏联的科学家们于是乎大胆的提出了一个设想，在当地的地层中引爆一颗氢弹，炸出一个大坑，水库也就形成了。

苏联人是这么设想的，并且也真这么干了，果然这个水库很快就建成了。不过当地的人们还是担心会有核辐射的影响，于是乎，苏联当局就要求当核能部门的负责人脱光了去水库里游泳，以此打消人们的顾虑，后来的事实也证明这里确实没有发生核辐射超标的情况。

还有一次苏联境内爆发了严重的地火，大火烧了三年，苏联政府想尽一切办法都无法将其熄灭。后来还是在这里引爆了一颗小型氢弹将周边数公里内的所有氧气全部耗空，地火便熄灭了。

因此俄罗斯人用氢弹解决问题，并不是突发奇想，而是有成功经验的。当然日本人是不可能接受的，与将核污水排入大海相比，这个方案是在太冒险。并且日本人在心理上根本无法接受，被美国用原子弹炸了，现在还要被俄罗斯再用氢弹炸一次，日本岂不是成了大国的核爆试验场？

日本人最终还是选择让全世界替他们的错误来买单，这也符合日本人的性格。当然他们也终将会为此付出更惨重的代价！

当然，这个消息的真实性尚存在巨大疑问，因为我们并未找到消息的确切出处，也没有权威媒体的证实，更没有相关专家的具体信息。不排除是有人故意对日本进行调侃，只能说日本人这次的行为引起了众怒！