广东
美国拜登政府向电动汽车、半导体等中国进口产品投掷关税炸弹，引发了关税与通货膨胀之间关系的争议。特别是被确定为美国共和党总统候选人的前总统唐纳德·特朗普承诺对华征收超高额关税，有人担心关税会导致消费者和企业成本上升。
19日（当地时间），据《华尔街日报》（WSJ）和《纽约时报》（NYT）等当地媒体报道，拜登总统和前总统特朗普一样，积极利用关税作为贸易手段，就关税和通货膨胀的关联性进行了活跃的分析。
据全球投资银行（IB）高盛分析，如果美国关税税率上升1个百分点，物价将上涨0.1个百分点。
也有研究结果显示，特朗普前政府积极利用关税作为贸易手段，提高对华关税的措施对通货膨胀做出了相当大的贡献。加利福尼亚大学戴维斯分校经济学教授凯瑟琳·勒斯估计，如果前总统特朗普废除对价值3000亿美元的中国进口商品征收的关税，以2022年为准，物价上涨率将下降0.26个百分点。目前，前总统特朗普承诺，在重新入主白宫时，将对所有进口商品加征10%的普遍关税。对此，白宫估计，美国家庭成本年均将上升1500美元。
国际货币基金组织（IMF）分析称，企业吸收关税负担，实际通货膨胀影响不大。但如果利润减少的企业进行裁员、保留投资，将对增长、雇佣产生负面影响，最终家庭也只能以某种方式支付费用。
前总统特朗普时期总管贸易政策的美国前贸易代表莱特希泽（USTR）也承认，关税上调可能导致物价上涨。但为了增加制造业就业，应该容忍通货膨胀。
前代表罗伯特·海泽对《纽约时报》说：“有些人认为消费结束了。我认为生产结束了，安全幸福的社区结束了。为此，我必须愿意付出代价。”
特朗普政府时期担任经济咨询委员会首席经济学家的凯西·梅里根关税上调指出：“系统上会产生成本，消费者需要支付更多的费用。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
