王千源主演的《彷徨之刃》会让你想起两个月前邯郸初中生被杀案

没看过东野圭吾《彷徨之刃》的原著，但是看过2021年版还原度高的同名日剧。而且在同一年，其实在影院里就经常看到国产电影版的预告片，也就总能见到王千源那张痛苦的脸。那时候还没有定档，直到今年，也就是2024年的5月才看到本片上映。

因为知道故事讲述的内容，所以感兴趣的是结尾要如何展现，可以看出改编翻拍后的电影故事里，还是有很多内容是点到为止的。在首映礼现场，导演回答观众提问时也讲到了，原著当中父亲的角色在没有开枪时，就被警察当场击毙了。

而在改编后的故事里，结尾主创们选择了一个折中的方式，就是让主角李长峰开出这一枪，子弹打在年轻罪犯的脸上，让对方瞎了一只眼，耳朵也残缺不全，意图是让作恶者终生都记住自己犯下的罪行。

而警察打出的一枪，在这里就不做更多交代，而原著里是要追问另外一层深意的。那就是李长峰要是开枪杀人就是犯罪，而警察误杀李长峰，就没有接受任何制裁，这样是否公平？显然，这一点在国内改编中是不会被采纳的。

另一个没有展开的点就是第二条短信是谁发出的。电影在最后的文字交代中，还是想把罪名放到罗志诚身上，毕竟第一条告知王天笑和谢宇位置的短信是他发的。虽然说罗志诚还发第二条的可能，但是第一次发完短信后，已经表现扔掉手机的戏码。如果第二条还是他发送的，剧作层面会有些问题。

那么第二条短信是谁发的，可以作为一个开放式的思考不再追问和展开，可以是不止一个答案。而在原版故事中，最后警察的表白，多少暗示着短信大概率是他发给那个愤怒的父亲的。当然，无论如何表达，其实也是想说，在这个故事中，彷徨的不只是这个父亲，还有很多人，比如警察和协助李长峰离开的那位开旅店的母亲。在感性层面，他们内心都想帮助这个绝望的父亲。

多人彷徨之外，梁军回忆当年少年案件时，也是非常愤怒，那组闪回的录像带里，讲述了三个少年打死一个同学的故事。这会让人想起前段时间震惊全国的邯郸三位初中生杀掉掩埋同学的恶性案件。那位惨死的学生，生前就是被下毒手的三位同学长期霸凌。

而那些少年犯之所以敢于做这样的事情，就是因为知道自己年龄不到，可以逃脱法律制裁，这也是本片里展现过的内容。正如梁军对手下赵毅说的那样，最可怕的就是人们的遗忘。的确，如果不是看到这部影片，还有多少人会记得邯郸的那起恶性事件。

而在对少年犯追问的同时，影片中还有谢宇的父母毫无愧疚之情，在警局里试图为自己的儿子开脱，没有任何怜悯之心。当受害者父亲王保良冲上来打谢宇父亲的时候，身边的母亲却说王保良的女儿不检点，这让受害者的父亲更加愤怒。可以看到，正是有这样的父母存在，才会为子女提供更多犯罪的机会，助长他们的罪恶。

与此相对的，王保良代表的才是现实中大多数受害者父母，毕竟像李长峰这样绝望到去报复凶手的家长，还是少数。当法律可能无法让他们看到希望的时候，绝望的家长们该如何选择？而这正是《彷徨之刃》这类作品要追问的问题，也是属于世界性的问题。

总体来说，王千源的表演稍显用力了一些，但这个绝望的父亲形象，那种痛苦的心境所呈现出来的状态，也并不好拿捏。除此之外，台词方面有的地方还是弱了一些，只剩下这样严肃的题材值得肯定，建议那些没有看过原著，不了解具体故事的人去看这部电影。否则还是会失望多一些。