周处除三害的成人寓言：活在善恶交织的灰色世界

三月，一部来自台湾的暴力犯罪电影火遍大陆，观影评论里是铺天盖地的“太酷了”、“太过瘾了”、“没想到这居然能在内地过审上映”。本不爱看血腥打斗画面的记者也起了好奇心，到底是什么一部片能引起这么多成年人的观影狂欢？带着这样的心情，记者选了个安静的夜晚打开了这部热辣的片子。

01

故事脉络

首先讲讲电影名《周处除三害》，周处其实是《晋书》和《世说新语》中一个故事里的主人公，他仗着自己武艺高强便横行乡里，乡人将之与水中蛟龙 、山上猛虎合称当地三害。后来周处在人怂恿下为乡亲除去蛟龙、猛虎，却逾期未归，乡亲以为“三害”皆除，于是欢喜庆祝，而周处归来时得知真相十分惭愧，随后幡然自新，改恶从善，从此，一个“纵情肆欲，州曲患之”的周处“死”去，一个“有文思，志存义烈，言必忠信克己”的周处留在了史书中。

而电影的情节正是与该典故相对应。先看故事的外壳，主人公陈桂林是个杀人不眨眼的通缉犯，还是个小喽啰时就可以为自己的黑帮老大毫不胆怯的将对家头目炸死，一举成名。逃亡四年后，陈桂林从一直帮助他的女医生那里得知，他唯一的亲人奶奶病重离世，他自己也已经是肺癌晚期，并劝说他回头是岸。翌日，陈桂林正准备自首，却突然发现警署公告栏上张贴的全台湾通缉犯排行榜里，自己只排名第三。这一下激起了他的胜负欲：“我要除掉前两害，我要出名！”。就此，他迈上了扬名立万之路。

陈桂林先去找了阴狠奸诈的香港仔，其四处逃窜，从不在同一地方久留。十多年的逃亡生涯中他一直带着女孩小美，如今小美已成长为人，心甘情愿的为香港仔清洗每次火拼后带有血迹的衣裳、刀具，同时被迫作为他发泄性欲的工具。在一个黑夜，目睹一切的陈桂林闯进阁楼，一把抓过正在侵犯小美的香港仔，与其展开近身肉搏，最后陈桂林险胜香港仔，了结了他的性命。

事后，小美问“你为什么要来杀掉他？”陈桂林没有回答，只反问“你为什么要跟着他？”原来多年前香港仔将小美母亲从另一男人手中救出，就此她心甘情愿为香港仔顶罪坐牢，还希望昭告全世界人这件事，自此香港仔成了小美唯一的亲人。最后，小美问“我们接下来去哪里？”，陈桂林只将车钥匙递给她，便背包离开去寻找第二个“害”。

与上篇的阴黑画风不同，这次的除害故事发生在白天，一个遍布树木花草的清新之地——“新心灵舍”，这是一个新兴宗教团体、灵修中心。在这里，人们称呼主理人为“尊者”，充满智慧和平和的“尊者”告诉陈桂林他要找的极恶之人林禄和已经去世，并规劝陈桂林加入他们，以洗涤心灵得到 解脱，还表示陈桂林来到此处后肺癌正在康复中。最终，陈桂林交出了所有钱，甚至交出了奶奶留下的唯一遗物——一只粉色手表，换上了与众人相同的纯白色的灵修制服。

可无意间，他发现“尊者”正是他要找的通缉犯林禄和，眼前的这一切都是他为了敛财而设计的骗局，看起来已经无欲无求的林禄和在地下修建了 一座华丽宫殿，穷奢极欲。愤怒的陈桂林带上手枪，当着所有信徒的面射杀了这位“尊者”，并戳破这场骗局。可信徒们深陷其中难以自拔，不愿离开，无可奈何的陈桂林以死亡威胁众人，但令其难以置信的是，依旧有很多人停在原地唱“圣歌”。最后，陈桂林举起手枪开启了“屠杀”式的清场。

结束这一切后，陈桂林自首了。在监狱里他被告知自己从未患过癌，是女医生自己得了肺癌晚期，之所以骗他，是想为了自己这么多年来为逃犯治病而赎罪。行刑前，陈桂林流下许多眼泪，表示“对不起社会”后便坦然赴死。

02

影评

这是一部关于善与恶的电影，杀戮的刺激感和血腥的画面为电影附上一层暴力美学的表层魅力，不用看故事如何，“杀”这件事本身已经足够刺激成人的荷尔蒙了， 不怪之观众这么爽。那么电影的“里”是什么？有一个贯彻始终的问题是解析电影的关键，那就是小美问陈桂林的那句“你为什么要出名？”其实，这句话背后的含义是，一个人为什么要为了出名付出这么大的代价？出名意味着被社会看见，看见就是一种“认可”，无论评价好坏。

“被看见”有这么重要吗？有，这是人生活在社会之中最基本也是最核心的诉求。孤儿陈桂林从小只能在奶奶那里得到关注，成人后走上犯罪之道，他失去了被奶奶看见的机会，就像他自己说的，不想奶奶在电视上看到他被通缉的新闻。于是奶奶死后无人教引的他为了从别处得到关注，只能想到最直接的方式——犯罪。在这一背景下，杀人对他而言是件大善事。他许多时展现出的残酷并不是因为他有多么冷血，而是因为“杀人”这件事在他看来是有益于他成名的渴望的，因此在他心中这件事就不是社会所认为的 恶事。是的，他正是如此天真，既能毫不留情杀人，也愿意救出可怜的少女小美、唤醒被欺骗的信徒。他的是非观与社会普世价值完全颠倒，虽然从结果上来看他成功除害了，但社会也绝对接受不了他所用的手段——杀人，这种矛盾感正是电影的最吸引人之处 。

那么善恶就应当如社会认知般一样绝对分明清晰的吗？绝不是。在香港仔章节，导演全程将故事放在黑夜，将“恶”的意味凸显，在外人看来，香港仔无疑是一个十恶不赦的大恶人，但对于小美，他是救出妈妈的人，是自己在世上唯一的亲人，就像这黑夜中的一点微光，一片恶中升起的善意。而第二个章节全程在白天发生，天气晴朗，场所选择的也是世外桃源般的绿地庄园，这里的人都身穿象征着绝对良善的白色，但真相是他们只是被虚伪的“尊者”洗脑 ，分不清是非善恶的恶人，甚至死到临头依旧执迷不悟，如果放任这样一群人进入社会无疑是祸害，陈桂林将他们杀死，在某种程度上，难道不是在做“善”事吗？最后，导演选择在四面灰色的工厂里对陈桂林行刑，他全身着黑，躺在一张纯白色的垫子上迎接了死亡。

走过白和黑，电影在灰色地带结束了。其实，善恶本就难分，每个人身上都有善有恶，无非是在选择中有时“善”占了多一点，有时“恶”处于上风，站的立场不同，对于黑与 白的判断也会不同。在社会生存中，我们无时不刻都在面对着“新心灵舍”的诱惑，哪里是那么的纯洁无瑕，充满吸引力。如果我们迷信善恶分明，被简单的绝对正确所诱惑，绝对的鄙视黑，就容易成为像偏执的“信徒”，深陷“新心灵舍”，看不清模糊的真相。只有在灰色中，才有看到白的空间，读懂黑的可能，生命的广度才可能打开。

在电影《牯岭街少年杀人事件中》，良善的少年不懂得成人世界中“灰”的道理，一刀捅死了背叛自己的女友，嘴里喃喃到：“怎么连你会跟他们一样 ”，女友只回答：“你怎么就是不明白呢？这个世界是不会为你而改变的，我就好像这个世界，是不会为你而改变的！”。无论是少年还是陈桂林，他们在毁灭“黑”的那一刻，自己也同时失去了“纯白色”的社会生命。为什么《周处除三害》能引起这么多成年人的狂欢？因此成年人活在灰色的现实生活中太久，不敢毁灭对方，因为不能失去自己。如今能借由虚拟的陈桂林替自己出一口气已是安慰，只是等散场灯亮起，我们都不能再做“陈桂林”。

文 ︱ 纳婕谧

香港经济导报记者

本文首发于香港《经济导报》总3567期