客观评价：王曼昱落选奥运单打后，张雪峰力挺她的言论是否公允？

国乒2024年巴黎奥运会的参赛名单已经出炉，王曼昱落选单打阵容引发球迷热议，许多人为她鸣不平，其中就包括知名网红老师张雪峰，对此他公开评论道：

“王曼昱是我老乡，是齐齐哈尔的骄傲！每一次关键比赛关键分，没有我们老乡力挽狂澜，早就没有什么霸主了，这是我最喜欢的女乒运动员，不止因为是老乡，关键时刻真挺得住！能不能单打无所谓，我早晚请你做我们公司代言人！”

那么就事论事来说，张雪峰的这番言论是否公允呢？下面让我们来深入分析一下。

首先王曼昱的确是张雪峰的老乡，其次张雪峰想请王曼昱做代言人也没什么问题，所以这部分相关的内容都不存在什么争议，也无所谓是非对错，值得商榷的是中间的那部分文字——“每一次关键比赛关键分，没有我们老乡力挽狂澜，早就没有什么霸主了”。

事实果真如此吗？

不可否认，王曼昱是一位非常优秀的乒乓球运动员，也曾多次在外战中为中国队守住阵地、建功立业，但张雪峰的上述观点多少还是有些夸大了她的作用。

就比赛分量来说，只有奥运会、世乒赛输球的影响力足以达到撼动国乒霸主地位，世界杯、亚运会多少也可以列入参考范围，其他赛事可以作为参考，但毕竟影响力有限，如果这样算的话国乒年年都在被撼动，但事实显然不是如此。

那么王曼昱的表现如何呢？的确基本保持外战全胜，但她要在怎样的情况下赢球才算是“力挽狂澜”呢？显然得是全队被逼入绝境，王曼昱挺身而出、扶大厦之将倾才行，对吧？

目前看来，王曼昱只有两次表现比较符合“力挽狂澜”的标准，其一是2023年成都混合团体世界杯，其二是2024年釜山团体世乒赛：但深究的话，这两场比赛的情况其实也有所不同。

首先釜山团体世乒赛王曼昱在国乒女团两度落后印度时拿了2分，成为中国队3-2翻盘的头号功臣，但值得注意的是：这场球是小组循环赛，而每组有五支队伍，只要获得前三名就能出线晋级淘汰赛——以国乒女团的实力，就算最终败给印度，被淘汰的概率也极小。

相对来说，王曼昱在成都混合团体世界杯上的表现更显眼一些。

当时国乒在特殊的15局8胜赛制下几度落后日本，最终8-5险胜，其中王曼昱单打拿了3分、双打与陈梦拿了2分，虽然没有当年刘国正逆转金泽洙那么凶险，但称为“力挽狂澜”也算是说得过去的。

然而就算把以上两次比赛全部算进去，2018年王曼昱崛起至今，乒坛共举办了一届奥运会、六次世乒赛（单项、团体各三次）、七次世界杯（单打四次、团体三次）、两届亚运会、三届亚锦赛、三届亚洲杯，王曼昱大部分时候都难算是起到了力挽狂澜的作用。

何况王曼昱也并没有拿到以上所有大赛的所有机会，不是吗？

比如东京奥运会，王曼昱就只参加了团体赛；杭州亚运会，王曼昱同样落选单打；釜山世乒赛，王曼昱在淘汰赛阶段就完全没上场，这些都是不争的事实。

综上所述，张雪峰对于王曼昱的评价显然是有些过誉的，因为国乒的强大的确是集体的胜利，过分拔高一人的作用大可不必，我们权当是他激动之余的发言。

正是由于中国乒乓球队的实力非常强，所以大部分时候我们都对外协会形成了压倒性的优势，虽然时不时也遇到险情，但关键时刻总会有人力挽狂澜，王曼昱是其中的优秀代表，但绝对不是唯一。

比如釜山世乒赛女团、杭州亚运会女单决赛时的孙颖莎，德班世乒赛女双决赛的陈梦/王艺迪，她们无疑也是力挽狂澜，毕竟再输就要全军覆没了，情况似乎更加凶险，不是吗？

外协会其他队伍可能就一两个人能打，而国乒却有好几个，就算偶尔出现掉链子的情况也有其他队友能补上去，这才是我们保持强大的根本原因——如果哪天中国乒乓球队到了不能缺某一个人的时候，那就真的丢失霸主地位了。

当然，张雪峰毕竟也不是时时关注乒乓球的从业人士，作为一个普通球迷是完全可能出现记忆偏差的（有些运动员自己都会记错某些事情），所以大家也不必吹毛求疵、拿着放大镜去抠每个字眼，至于本文也只是实事求是地评价王曼昱在大赛中的作用，仅此而已。

文章的最后，笔者也非常期待在未来看到张雪峰、王曼昱实现跨界互动，希望两位不同领域的优秀人才能碰撞出精彩的火花！