扎心了，鸭腿只给男孩吃，母亲被女儿质问，母亲反手把鸭翅给狗吃

常言道，每个孩子都是父母的宝贝，但家里有多个孩子的情况下，有的父母很难把一碗水端平，不仅有私心，甚至连吃的食物也难免厚此薄彼。

这不，安徽一女子质问母亲为什么鸭腿只给男孩吃的视频，在网络上就引起了不小的热议。

本来，母亲只把鸭腿给男孩吃就让女儿很不理解，而母亲接下来的操作，就更加让人看不懂了，看看到底怎么回事？

安徽一个家庭用餐时，母亲把鸭腿分给了儿子和孙子，把鸭翅分给了女儿，坐在餐桌上的女儿有点不开心，就问母亲。

“在你的世界里，就觉得鸭腿就给儿子、给孙子吃是吧，女儿就活该吃这个鸭翅膀，从小到大都是这样的，30多年都这么过来的啊！我是觉得你的态度问题，凭什么鸭腿就要给儿子、给孙子吃？为什么？”

不料，母亲只是淡淡地表示儿：你吃不吃，不吃算了，给你吃还吵。

女子不服气地说，我是因为要吃一个鸭腿吗？现在生活物质条件这么好了，现在缺一个鸭腿吗？

听到女儿说的话，母亲也生气了，反手就把鸭翅膀端给了狗，并大声说“不吃就给狗吃”。

手心手背都是肉，视频中的这位母亲，一直都把鸭腿给儿子、孙子，把鸭翅膀给女儿，确实偏心了。

面对女儿的质疑，她不是安慰女儿，也没有进行任何解释，而是觉得女儿不该质疑她，甚至索性把鸭翅膀端给狗，这样的做法，作为女儿，当然会觉得母亲是“重男轻女”，甚至觉得母亲不爱自己。

女儿的质疑也没错，30年了，为什么女儿就只能吃鸭翅膀，男孩就可以分到鸭腿？轮也该轮到自己吃鸭腿了。

以前物质生活不充裕，兴许还会说不够分，但如今物质条件充裕了，母亲还是只让女儿吃鸭翅膀，女儿感到难受也就可以理解了。

对于此事，评论区中的网友各抒己见。

有的网友试着解释母亲的做法，认为让女儿吃鸭翅膀是为了让女儿飞得更高，让儿子吃鸭腿是想让儿子脚踏实地。也有的人则表示，当妈的同样一口鸭腿都没吃，这么多年了，计较什么？

但大多数的网友，并不认可这种观点，认为女儿争的不是鸭腿，而是因为母亲重男轻女让她觉得自己没有得到重视，还有人则认为，她争的是一样的爱而已。

是啊，看到女儿说从小到大都这样，30年了，而且，母亲被女儿质问后，还将鸭翅膀端给狗吃，想想都觉得扎心！

都是母亲的孩子，母亲却区别对待，这也是当事女子不能理解的重要原因。

其实，视频看下来，我们能够很明显地感受到，女子的母亲确实偏心，甚至觉得理所当然，但正是这种态度和做法，激化了自己和女儿的矛盾。

其次，女子和母亲的沟通也存在问题，本来一件很小的事情，但因为双方互不理解，演变成了争吵，一个家庭能不能兴旺发达，家庭成员之间的和睦很重要，彼此之间有爱、有亲情、有关心、有包容，家庭成员才会感到温暖。

还是希望女子和母亲之间，有什么事情能够好好沟通，没有什么比一家人的亲情更可贵。

作为母亲，可以试着听一听孩子最真实的想法，哪怕是牢骚，知道女儿在想什么，也比互怼更加有用。

到了这个年代，物质条件很充裕，重男轻女的观念也该摒弃了，疼爱每个孩子，让他们得到平等的母爱，也会得到每个孩子的尊重和理解。让女儿吃一两次鸭腿，又有何妨呢？

作为女儿，或许也可以站在母亲的角度思考问题，她的偏心，可能是源自文化和认知的局限，深受“重男轻女”思想的影响，一时半会是很难改变观念的。另外，把肉端给狗吃，可能也是气话，不用太在意。

对于家有二胎或三胎的父母而言，这件事是一个启示。

一方面，完全可以把鸭腿和鸭翅膀这类肉类剁成小块，保证每个孩子吃得都一样，自然不会被儿女认为偏心。

另一方面，平时陪伴孩子成长，教育子女的过程中，别再停留在过去的旧观念里，平等对待每个孩子，让每个孩子都得到一样的母爱或父爱，孩子能更好地成长，不至于觉得父母不爱自己。

哪怕真的更喜欢哪个孩子，也不要表现得太明显，孩子都很敏感，别觉得他们不在乎！