选民对经济问题更上心，“拜登经济”或导致拜登在大选中败北

FX168财经报社(北美)讯 尽管在拜登执政期间，就业机会是自1960年代以来最好的，美国从疫情中反弹的增长速度超过了欧盟、英国和日本等国际同行，总体增长也超过了特朗普总统时期。但是在一次又一次的民意调查中，美国人认为在经济问题上，特朗普胜过拜登。#美国大选#

然而，今年的选民更关注疫情后通胀飙升导致的物价大幅上涨。

在4月的彭博社/ Morning咨询公司对摇摆州民调中，51%的受访者表示，在特朗普执政期间，他们的经济状况比在拜登时期更好，而32%的人持相反观点。在调查的15个经济问题中，日常商品的成本是注册选民的首要关注点。

当然，新冠疫情在两届政府的执政期间都产生了强大的影响。特朗普在一个已经确立的经济扩张期上任，然后遭遇全球疫情。拜登则不得不应对其后的影响。

经济数据展示了美国人对两位总统表现的实际判断。主要数据并未反映收入增长的分布情况，也无法预测两位总统政策的长期影响。

拜登竞选团队发言人詹姆斯·辛格（James Singer）表示，拜登总统正在带领美国走出特朗普留下的失败困境，实现伟大的美国复兴。他说，在拜登的领导下，美国超出了彭博经济学和许多其他金融市场预测机构的预测，认为美联储加息会引发衰退。他认为彭博的指标选择存在“缺陷”，并指出拜登上任以来创造了1500万个新工作岗位。

特朗普竞选团队则认为，疫情期间的失业应被忽略。发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示，如果特朗普再次当选，他将重新实施其“美国优先”的亲增长、亲就业议程，提升所有美国人的生活水平。

选民对经济的感受始于他们的消费能力。

实际可支配个人收入——税后并调整通胀后的可支配收入——是衡量生活水平的明确指标。在拜登执政期间，这一指标有所改善，但平均增速仅为特朗普时期的四分之一。

特朗普通过大量赤字融资的刺激措施推动了经济，在疫情经济危机之前实施了一项偏向富裕家庭的1.9万亿美元的十年减税计划。

据无党派的负责联邦预算委员会估计，前总统还注入了3.5万亿美元的刺激资金和其他疫情

两位总统连续的刺激措施使联邦债务激增。

尽管如此，拜登时代的通胀导致可支配收入增长成为二战后最差的之一。

拜登任期内，消费者价格的累计增幅可能会超过过去40年任何一位总统。相比之下，特朗普任内的通胀普遍在美联储的2%目标附近运行，并在他任期结束时低于该水平。

特朗普上任时的通胀率为2017年的2.5%，疫情经济危机使该率降至接近零。2022年6月，随着经济重新开放，年通胀率达到了40年来的最高点9.1%。此后通胀率有所下降，但在4月仍然顽固地高达3.4%。

共和党人将拜登在2021年3月签署的疫情救济法案和其他联邦支出归咎于此。但在特朗普总统期间也分发了刺激资金，并实施了减税政策。两位总统在疫情时期的联合救济计划在经济重新开放时可能共同导致了通胀。

当国家重新复苏时，供应链的限制也是一个重要的催化剂。

拜登预计的4.1%平均失业率将是除林登·约翰逊1965-1969年任期外，现代总统中最低的。

在2019年底失业率从3.6%飙升至2020年4月的14.8%，然后在特朗普离任的月份降至6.4%。随着经济复苏，失业率在拜登执政期间继续下降。

这位民主党总统可以宣传超过两年的失业率低于4%，这是半个多世纪以来持续时间最长的低失业率。

长期强劲的就业机会尤其惠及那些历来难以找到工作的群体，如种族和少数族裔及残疾人。在拜登任期内，非裔美国人的失业率达到了历史最低水平，尽管在疫情前不久，特朗普执政期间也达到了数十年来的最低水平。

自2009年以来，有未成年子女的母亲就业人数创下新高，可能得益于强劲的劳动力市场和雇主在疫情后接受远程和混合工作安排。

在两位总统任期内，股市都出现了大幅上涨。截至本周三收盘，拜登任期内标普500指数的累计涨幅略高于特朗普总统任期内同期的涨幅。

特朗普任期内股市表现强劲，标普指数在他任期内累计上涨68%。这包括疫情导致的过山车般的崩盘，随后政府刺激措施和美联储降息推动的惊人反弹。

特朗普的减税政策将联邦公司所得税率从35%降至21%，提高了企业利润，从而推高了其股票价格。在特朗普执政期间，利率也处于低位，通胀保持在3%以下，这也有助于支撑股市。

尽管利率较高，拜登任期内股市最近也出现了上涨。整体经济增长强劲提振了企业利润，同时人工智能的进步激发了对提高生产率的兴奋。市场还受益于美国科技公司“七巨头”的超常增长。

在拜登执政期间，购买新房的难度大大增加，主要原因是美联储为应对通胀而加息，推高了抵押贷款利率。

即便如此，拜登任期内的平均抵押贷款利率仍低于奥巴马总统之前任何现代总统的水平。但疫情期间的超低抵押贷款利率反而使现在买新房更加困难。那些以低廉抵押贷款再融资的房主不愿意出售，减少了市场上的房源，推高了房价。

总体经济增长在拜登时期强于特朗普，部分原因是消费者在疫情期间剩余的储蓄以及拜登的疫情救济计划的刺激。

美国经济在拜登领导下超过了全球同行，因为在特朗普总统任期的最后一年，疫情导致国内生产总值剧烈波动。