【科普不是拉大旗作虎皮】
对于美国载人登月是真是假,最近有很多讨论。这个并不复杂,这是因为中国很快要做载人登月。大家都非常关注,看美国50年前的登月,很多和常理不相符,所以大家就会有疑问。
其实对于美国载人登月,有疑问的并不是中国人。美国人自己也早有疑问。
我自己的态度,以前就是照单全收。绝对相信美国人,现在也还比较倾向于是真的,并不敢用一两点的疑问推翻。但是确实疑点越来越多,这也是事实。既然有疑点,科学的态度就是质疑和讨论。这对大家了解科学知识也是有帮助的。
两种力量都在发表观点,我觉得这件事情没有任何人有损失。包括马斯克也觉得这不可思议,他也是公开说。
昨天晚上,我看到一篇王君毅(中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员 )的文章,被冠上中国科协辟谣,说实话,我还是非常震惊,这本身就是一个谣言。
中国科协出来辟谣,这似乎是官方在发声,有科学的依据,以正视听。
我看了半天,其实是一个叫王君毅的人的文章,一个个人,怎么能够代表中国科协?是谁给了他这样的授权?
我搜了搜王君毅,不是很得要领。一个没有看到此人的工作单位和背景,看到此人有专业能力的证明。再看此人的单位,这个单位不是一个法人单位,还是一个群众组织。有点生活经验的人都知道,这样的一个群众组织的专业委员会,基本没有什么常设机构,平常主要是办个班,搞点活动,挣点小钱,相关工作人员,根本谈不上什么专业背景,更不要说什么权威性了。
用这么样的一个机构的一个工作人员,冒充中国科协,这本身就说明,这个所谓辟谣,不是讲清楚科学道理,让大家都能信服。而是想以势压人。
科普是一件很好的事情,科普应该是讲清道理,让大家心悦诚服,靠的是科学知识,靠的是逻辑关系,让大家能够接受和理解。如果大家不能接受和理解。我想不会有人受什么损失。有人质疑美国载人登月,我们的社会会受什么损失吗?
关于载人登月某一个人有自己的看法,那也是王君毅个人的看法,写成文章公开发表。有人能够接受,有人不能接受,这也很正常。一个个人的文章,却被打上了一个组织的标签。这个是组织的态度吗?更何况科协能够真的把这件事情搞清楚吗?科协真的能为美国载人登月背书吗?
中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会,这样的一个机构,其实就是一个草台班子。不是法人单位,也没有任何拨款和资金,就是靠大家办个班搞的活动。王君毅为什么不说自己的真实身份?
科普是一件好事情,大家讨论美国载人登月。对于增加科学知识,提升科学素养也是有帮助的。把一个科普活动,搞成了组织名义去压制别的意见,这不但不能普及知识,而是要给组织抹黑。
科协应该出面,谴责这种擅自用科协的名义,推销自己的观点。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.