不许鬼混:国际关系研究到底是追求和平还是追求安全

有一班好讲鬼话的人，最恨科学，因为科学能教道理明白，思路清楚，不许鬼混。

阎学通教授最近大火，只要打开视频，就是他在讲：“实现和平最迅速的办法就是投降。军队也不是维护和平的，维护和平最有效的办法就是投降。在战争中，当一方绝对屈服，和平立即重现。没有什么方法比投降更能立即实现和平的办法”如此这般

言之凿凿，不容置辩，乍一听阎学通教授仿佛就是个投降派。

记得在空军机关的时候，阎学通教授到我们单位讲过课，我不只一次的听过阎学通教授的演讲。他的演讲鞭辟入里，深入浅出，引人入胜。清华国关一直是中国国际关系与战略研究科学化的主阵地，阎教授的水准可想而知。

事实上，这段视频是阎教授在讲，国际关系研究是追求和平还是追求安全的问题。和平本身没有一个基本的定义，和平的概念依托于战争。什么是和平？就是没有战争的状态，阎教授前面的铺垫是在说：实现和平的手段很简单，投降就可以达成没有战争的状态。这是为了引出他的结论：国际关系研究追求的不是和平，而是安全；空谈和平没有任何意义。这是国际关系学的基本原理：实现和平很容易，实现安全很困难。这些网络大V截取前边一大堆铺垫的视频都播放出来，到最后一句结论他不播了。咋地了，你们家停电了？电脑坏了？我看还是人坏了。

一百年前，鲁迅先生曾揭露说，有一班好讲鬼话的人，最恨科学，因为科学能教道理明白，思路清楚，不许鬼混，科学自然而然地成了讲鬼话的人的对头，讲鬼话的人便想了一个排除科学的办法——捣乱。把科学东扯西拉，掺进鬼话，弄得是非不明。鲁迅先生一语揭穿了谣言的底细。一个世纪过去了，今天制造谣言、宣扬愚昧的那班人，依然本性不改。因个人私利曲解科学，以民族情绪绑架科学，以谬误偏见诋毁科学。原本具有强大力量的科学有时竟然成为弱者、受伤者。如此“老谋深算”的谣言如同病毒一般，看似危害不大、哗众取宠，实则居心叵测、杀伤力不可估量。魔高一尺，道高一丈。既然那班人最恨科学，我们就要用好科学利器，戳破谣言外衣，逼它露出丑恶荒谬的真实面孔。

断章取义是最恶毒的杀手，用这种低劣手段打着爱国的旗号愚弄大众、扰乱视听，不是蠢，而是坏。这班讲鬼话人的底细，真该好好查查了。