用心险恶！民进党控告与邀请函共至，赖清德根本不想朝野和解

文｜陈美秀

民进党的品行实在令人质疑，在人前他们表现得亲密无间，手牵手似乎情谊深厚；然而在人后，却暗藏心机，不择手段地施展下毒手之计。朱立伦在5月9日收到邀请函的同时，也接到了郑文灿的法律文书，这令他极为愤慨，破口大骂。郑文灿甚至威胁称，只要朱立伦参加520活动，他就将撤销诉讼。这种以法律为武器进行威胁的行为，无疑再次展现了民进党所擅长的阴招、损招、杀招，其手段之卑劣、用心之险恶，实在令人叹为观止。

5月13日、5月14日两日媒体都在讨论郑文灿告朱立伦的事，郑文灿提出只要朱立伦参加520活动就撤告。朱立伦等不到赖清德的善意却换来了郑文灿的恶意，善意等不到，恶意却已经来临。事实上，郑文灿的案件自2022年起已经历经一段时间。检察机关决定不予起诉，认为该案尚不具备公平审理的条件。然而，郑文灿坚持提出告诉，选择行使“刑事自诉权”。值得注意的是，自诉人在此过程中实际上扮演着检察官的角色。在刑事自诉案件中，无论案情性质如何，自诉人具有主动催告或撤销诉讼的权利。如今的情况似乎演变成了威胁，而威胁他人并非明智之举。关于此言论，据悉出自曾任朱立伦办公室主任的凌涛。然而，凌涛能否代表朱立伦的观点，仍需商榷。

朱立伦应坚定地表明自己的立场，其中有四重羞辱。首先，是对方要求进行“朝圣”。其次，对方声称只要前往，就会撤销诉讼，这样的做法简直是将朱立伦视为任意摆布的物件。再者，过去的官司朱立伦已然胜诉，而对方仍纠缠不休，这更是对朱立伦个人及他所代表的国民党的不尊重。身为国民党的党主席，朱立伦应当有绝对的责任与骨气。第四，倘若朱立伦确实赴约，且郑文灿决定撤销诉讼，那么对于此等情形，又应如何评判？朱立伦是否出于某种威胁而屈从？更何况，此举涉及利益交换。朱立伦身为国民党堂堂正正的党主席，又怎会畏惧此等歪风邪气？又怎会惧怕法律诉讼？因此，我们今日所关注的，应是一个人的品格与风骨。

郑文灿利用法律文书对朱立伦进行要挟，要求其观礼。在尚未正式就职之际，便积极向赖清德示好，这种行为显然缺乏政治上的格调与稳重。关于赖清德是否前往立法机构，目前尚未有确切的消息。至于柯总召民进党针对韩国瑜的相关事宜，会议持续了三个半小时。然而，会议中并未达成任何明确的承诺，尽管事先各方已有沟通。此外，十四号星期四，还将再次召开一次协调会，届时各方或将进一步商讨相关事宜。

我们今天不应过分关注其争辩的具体内容，而应关注其行为的稳定性。你与他商定的事情，他竟能一夜之间推翻，这种行为与柯文哲有相似之处。柯文哲曾提出的六点共识，双方都已签字确认，然而他却因情绪波动而反悔，这种反复无常的态度令人质疑其政治品格。再者，他竟以官司相要挟，这种行为实在令人不齿。官司与观礼本是两回事，他却将二者混为一谈，并以此作为谈判筹码，这是对法律与道德的双重践踏。

他竟声称此事是国民党所提，并暗示是凌涛所为。然而，一旦我们提出撤诉，他却坚持告到底，这种行为显然缺乏诚意。民进党经常采用这种手段，将责任推给他人，自己则置身事外，这种行为令人十分反感。此外，关于赖清德是否观礼的问题，也反映出民进党的狭隘与无风度。他们因一己之私而发动侧翼攻击，这种行为既无风度也无格局。好像通通都是民进党对，但民进党并没有那么神圣。

如果朱立伦真的想要去，有五点建议。第一，党主席不要干了，以个人身份去。朱立伦已然不配代表国民党，在压力之下，他居然去朝圣，不配担任国民党，还是趁早辞职。第二，假如朱立伦真的去，是在打国民党的耳光，就是把国民党弄到精神分裂，弄到没有党格。第三，如果朱立伦真的去了郑文灿也撤告。

但郑文灿用一个小小的官司进行逼迫，那朱立伦遇到真正的大事还能决定吗？第四，朱立伦真的同意去，那岂不是自打耳光，更重要的是赖清德没有善意，郑文灿也是满满的敌意，他就是想要要出朱立伦出洋相，那朱立伦身为国民党主席又怎么能忍下来。第五，纵然朱立伦去，假如未来有任何的问题发生，也将会无人支持。

所以赖清德根本不想朝野和解，朱立伦也不必屈从于郑文灿。

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。