上海农村引进物业：停车费“涨姿势”，租户成了“移动困难户”

近日，上海部分农村地区开始尝试引入城市物业管理模式，这一举措引发了广泛关注和讨论。尤其是新实施的停车收费政策，让许多农村居民和租户感到不适应，甚至导致了部分租户的搬离。

据悉，物业公司入驻后，对农村的停车规范进行了调整，设立了停车场和道闸出入口。本村村民可以免费通行，而其他人员则需要按次或包月缴费。这一变化对于习惯了免费停车的农村居民和租户来说，无疑是一大挑战。

一些租户表示，他们租住的房屋自带院子，以往都是免费停车的。但现在物业公司要求缴纳“资源占用费”，让他们感到不合理。此外，物业公司对停车管理的不完善，也加剧了居民的不满。许多车辆仍然乱停乱放，没有统一的停车线规划。

这一政策不仅影响了租户的生活，也对村民产生了影响。一些村民表示，以前村里住了很多外来打工者，大家都是为了省钱才选择农村。现在增加了停车费，很多人都不适应，选择搬离。这导致村里的房子难以出租，对村民的经济收入产生了影响。

网友对此事的看法不一。有上海网友表示，租户在房东院子里停车还要收费，实在不合理。院子本就是房东的财产，房东都没收费，物业公司却要收费。也有网友认为，农村停车费政策需要充分论证，对于本村村民和租户应该有区别对待。

个人认为，农村引进物业管理是一个值得探索的方向，但在实施过程中需要更加细致和人性化的考虑。农村与城市的环境和需求不同，物业管理模式也需要相应调整。希望相关部门能够听取各方意见，找到一个既能改善农村管理，又能兼顾居民利益的平衡点。

对于农村引进物业管理的尝试，我们不能一概而论，但也不能忽视其中存在的问题。物业管理公司应该更加注重与居民的沟通，了解他们的需求和意见，制定出更加合理和人性化的管理措施。同时，政府和相关部门也应该加强对物业管理公司的监管，确保他们的管理行为合法合规，真正为居民提供便利和服务。

此外，农村引进物业管理也需要考虑到农村的特殊情况。农村与城市的环境和需求不同，物业管理模式也需要相应调整。例如，农村没有高楼大厦和电梯，物业管理公司应该注重对农村的道路、绿化、垃圾处理等方面的管理，提高农村居民的生活质量。

农村引进物业管理是一个长期的过程，需要各方共同努力和探索。希望相关部门能够听取各方意见，找到一个既能改善农村管理，又能兼顾居民利益的平衡点，让农村居民能够享受到更好的生活环境和服务。