广东
在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
5月14日中午11点59分。
张雪峰老师在微博发了这样一段话。
力挺老乡王曼昱，为其发声。
原因是去巴黎奥运的乒乓球队名单出来了。
里面居然没有王曼昱，实在让人惊讶。
王曼昱，被称为年轻的老将。
8次女单冠军，10次女双冠军。
团体赛4次关键上场，两次力挽狂澜。
这都打不了巴黎奥运女单？
张雪峰为其发声后居然还被陈梦的粉丝嘲讽。
陈梦，这次奥运的乒乓女单选手。
王曼昱的队友。
虽然实力很强，也拿过冠军。
但在王曼昱落选后饱受争议。
粉丝称不认识张雪峰，张雪峰有我们大表哥地位牛，咖位大吗？
这个大表哥是谁呢？
原来陈梦的表哥是影视明星黄晓明。
黄晓明曾在陈梦拿冠军时公开力挺。
不过在这位粉丝搞清楚张雪峰是谁后删除了该条微博。
不知道是不是觉得自己言论有些过激。
张雪峰又是谁呢？
考研老师，当选过江苏人大代表。
致力于解决就业难和招工难。
多次捐款资助贫困学生。
张雪峰老师还是没得黑的。
在拿“大表哥”压人无果之后。
陈梦的粉丝拿出了王曼昱不如陈梦的证据。
王曼昱比陈梦的积分少很多。
甚至为了保王曼昱三次修改选拔规则。
这是怎么回事呢？
事情真如粉丝所说吗？
知道真相的网友坐不住了，纷纷发表言论。
原来积分少是根本不让王曼昱上场。
改规则是让王曼昱的成绩不那么突出。
网友开始了对陈梦粉丝的反击。
指出陈梦的成绩是远远不如王曼昱的。
在两边各举例子，争论不休的时候。
我认为大家更应该思考选拔规则的合理性。
一个选拔的规则可以被如此轻易地改动吗？
多次改动的规则，真的还有权威性吗？
多次改动的规则，是否还能是规则呢？
教练组也曾说过，选拔是取决于成绩的。
那成绩怎么能由教练组随意更改呢？
有热心网友给乒协打了电话。
“我们怎么规定”。
“就怎么规定”。
“反正就这么定的”。
电话那头，传来对方不耐烦的声音。
网友再次说道。
“现在的诉求是希望再考虑规则是不是合理”。
电话那头的人似乎被激怒了。
“我们规则是绝对没问题的！”
最后，对方质疑了网友是否有录音。
并威胁他删除录音。
“给你一分钟，立刻删除你现在的录音！否则——”
“给你一分钟，立刻删除你现在的录音！如果我发现这份录音出现在任何社交平台，你将会被——”
这样的态度，简直让人恼火。
绝对没有问题的规则可以激起这么大的民愤吗？
网友列举出了他觉得不合理的地方。
几次修改规则，最让人质疑的，就是最后一次。
去年5月，定的规则说今年5月截止。
结果今年4月快截止的时候突然更改时间。
延长选拔时间，然后王曼昱的名额就没了。
更有网友指出，如果不是大众和媒体的质疑。
王曼昱可能连团体都上不了。
还有将这次事件和足球联系在一起的。
透过这件事情，不免让人担心中国乒乓的未来。
难道要向中国足球看齐吗？
王曼昱的实力是大家有目共睹的。
这次乒乓选拔是全网饱受争议的。
我们为王曼昱发声，不只是为了王曼昱。
更是为了让所有人不再遭受这种不公。
体育比赛的精神不是公平公正公开吗？
怎么会变成这样呢？
这样的结果让无数网友寒心。
甚至还有无端抹黑王曼昱的言论。
一盆盆脏水看似泼在王曼昱的身上。
实则泼在每一个为梦想努力的普通人身上。
我们不接受这样的结果。
也不接受乒乓球协会的态度。
希望乒乓球协会对这次事件有一个妥善的处理方式。
不要让众多球迷，以及为梦想而奋斗的普通人失望。
不要让这次事件成为体育界“小镇做题家”。
信息来源：
《百度百科》：张雪峰、王曼昱、陈梦
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
