华中科技大学的演讲让丘成桐被人骂成汉奸，这些人懂数学吗？

万万想不到因为一番演讲，丘成桐院士最近还被人骂成汉奸，原因竟然是因为4月30日在华中科技大学做“中国数学的现状和将来”的讲座。他在讲座中谈到，当前中国数学和老牌大国相差甚远。

根据截图。有人拍摄了部分的讲稿。

最主要是，谈到差距时，说出了这么一句……中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。

美国为了发展数学，从1880年开始派留学生到欧洲，到了1910年间，在伯克霍夫(George David Birkhoff, 1884-1944)的领导下开始有了突破，他们同时利用两次世界大战的机会，大量吸收欧洲的数学家。到了1960年，美国数学已经领导世界。
中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平。
俄罗斯的数学历史始于十八世纪欧拉(Leonhard Euler, 1707-1783) 至圣彼得堡，但是真正生根在十九世纪中叶，到了二十世纪中叶，已经可以和美国抗衡了。

这一番话，让很多人反感。特别是觉得自己遥遥领先，超越世界各大国家的优越感的人儿。

也有人认为他要少说负面的话。

其实说这些的人肯定不知道如今丘成桐数学班在各地各学校的光环吧，基本上，小学初中有机会进丘成桐数学班的人都是顶尖的。不过，如今选拔数学尖子依然是建立在金钱之上。普通家庭的孩子即使有天赋，也未必就能超过那些从小用金钱来培养的数学尖子。就说这个丘成桐班，如果没有华杯的证书，是没报名机会的，有关系的除外。在广州华附知识城就有这个班。

至于他说的有没有错？他是什么人？我们可以看看官方的定义。

丘成桐（Shing-Tung Yau），1949年4月出生于广东汕头，祖籍梅州蕉岭，美籍华裔数学家，菲尔兹奖首位华人得主，美国国家科学院院士、美国艺术与科学院院士、中国科学院外籍院士、中央研究院院士、香港科学院荣誉院士，哈佛大学数学系和物理系荣休教授，香港中文大学博文讲座教授兼数学科学研究所所长，清华大学讲席教授、丘成桐数学科学中心主任。

奖项就不再赘述。太多杰出的的项目和头衔了。也是哈佛大学终身教授。而且，作为仅有两个获得菲尔兹奖的中国人之一，退休以后依然回来报效祖国，想培养有血有肉的人才。我觉得这真的是对国家最好的回报。

但是为何被骂呢？很多人是站在表面来看问题，觉得我们如今高楼大厦好看，多，觉得我们电池厉害，电车厉害，觉得我们华为手机厉害。所以，不能被批评，也不能说别人好。说了就是汉J，不爱国。

我们继续看看他的演讲大概内容。

如何知道一个学校、一个国家的数学内容，必须要有一个公平的评审系统。我们毕竟要知道，我们要达到和国际同行平起平坐，很重要的一环是知己知彼，但是直到目前为止，中国数学界对我们国家的数学水平处在世界前沿什么位置并没有搞清楚。
一般来说，中国评估奖项、评估晋升，较少征求国际专家的意见，大部分意见由国内的一些同行来决定。但是现代数学多姿多彩，可以分出几十门不同的方向。而中国数学学科大部分重要学者年纪偏大，往往因循守旧，对于现代数学的发展的认识并不全面，他们对一些新兴学科的评估亦不够准确。
在这样的背景下，年轻的学者会继续因循守旧，没有能力、没有兴趣去走一条自己的路，也逐渐和世界前沿的发展脱了轨。

作为一名外行，我大概能理解大师说的问题，说到底，一个国家数学领域有所突破，需要一些厉害的领军人来带，此外，最重要还是有国际认可并且标准比较统一的评估。如果仅仅是靠一些老旧的教材和理念，以及遵循守旧的老学者，来评估数学成就，那基本就是关起门来自我优越，对我国教学水平处在世界前沿什么位置没有搞清楚。

主要还是说这个数学体系在各方面的应用和重视，还处在落后阶段。

即使是国际评估，很多学校都是以论文多少、影响因子高低等来做决定。这样的方法对于一般学问还算靠谱，但是对于最前沿的学问却是远远不够的。

我觉得这话说得很在理。即使是评估，很多学校还是以论文多少、影响因子高低等来做决定。这样的方法对于一般学问还算靠谱，但是对于最前沿的学问却是远远不够的。

如果有一天，普通人也有机会参与丘成桐班选拔，又是另一种可能了。如今都是靠钱。什么学霸都靠钱来打造。