人性有4大“缺陷”，能够完全克服的人，都不会贫穷

有人提出过一个观点：谁能完全克服人性的缺陷，谁将得到生活最大的奖赏。

人性，既有优势的一面，自然就有缺陷的一面。优势的一面，让人成长。而缺陷的一面，会拖累人们的发展。

比如说，人性喜好懒惰。如果我们任由自己懒惰下去，没有任何的积极奋进之心，那生活将变成一潭死水，人生也会逐渐堕落。

懒惰如此，其他的缺陷也是如此。这就是人生“由好变坏易，而由坏变好难”的根源。要想好起来，不容易。而要想坏起来，很简单。

好起来，需要我们反人性，克服人性的缺陷，等于硬着头皮往上走，越走越痛苦。坏起来，需要我们放纵人性，等于顺着惯性走下坡，越走越堕落。

人性有四大缺陷，能够完全克服的人，一般都不会贫穷。

缺陷一：讨厌一切需要思考、动脑的行为。

美团老总王兴说过，大部分人为了避免真正的思考，愿意去做任何事情。

潜台词是，人们都讨厌思考生活背后的真相，而随波逐流，别人说什么，我们就做什么，完全活成了行尸走肉的木偶模样。

赚钱也是如此。人们都讨厌动脑子去赚钱，而倾向于体力劳动赚钱。问题是，体力劳动赚不到多少钱，唯有多动脑子，才能赚更多的钱。

为什么人性对于动脑的行为，有着一定的厌恶感呢？因为动脑的过程是痛苦的。比如说，你要捋清楚一件事的前因后果，就需要花费大量的精力。

生活本就紧张，节奏极快，又有谁会花大量的时间和精力，捋清楚某些事情的前因后果呢？少之又少。

这，就会间接导致“二八法则”。20%的人拥有80%的资源，而其余80%的人，被前边20%的人收割。前者动脑，而后者不动脑，这就是差别所在。

缺陷二：容易陷入到“选择综合征”当中。

面临人生的重大抉择时，你是否陷入到“选择综合征”当中？基本上，每个人都会有选择综合征，只是程度不同而已。

有些人的选择综合征，比较严重，永远只会选择错误的答案。而有些人的选择综合征，不太严重，还能选择正确的答案。

比如说年轻人选“专业”。面对上百个专业，少部分人可以选择适合自己的专业，而大部分人，都糊里糊涂，选择了不适合自己的专业。

小事如此，大事也是如此。东汉末年，四世三公的袁绍实力最强，军力是曹操的十几倍。就是拿着一手好牌的袁绍，却输给了曹操。

为什么袁绍会输？因为袁绍陷入到严重的“选择综合征”当中，无法进行及时决策，导致错失时机，人心离散，被曹操钻了空子，火烧乌巢，最终一败涂地。

人生有无数次选择，我们要选择最合适自己的答案。而不适合自己的答案，就不要去碰了。

缺陷三：在乎别人的看法，无法放开手脚去做事。

人，要想走上坡路，要想取得成功，就只能走最艰难、最孤独的道路。艰难，让人浴火重生。孤独，让人活成独狼的模样。

你肯定不理解，走上坡路，跟艰难、孤独，究竟有什么联系呢？就一点，你想走上坡路，就需要做异于常人的事，容易遭受别人的白眼，被人排挤。

在一群丑小鸭里边，你想成为白天鹅，那你就只能被丑小鸭们排挤、打压。能熬过去，你就更上一层楼了。熬不过去，就只能沦为底层了。

所以，古往今来的人们才强调“厚黑”，意思是脸如城墙厚，心如煤炭黑。脸皮厚的人，不在乎别人的看法，也不在乎别人的打压。

而心黑的人，都比较狠辣，可以及时抓住机会，反击敌人，谋取利益的最大化。所谓“人不狠，站不稳”就是这个道理。

唯有不在乎别人的看法，放开手脚去做事，成功的几率才会更大。否则，前怕狼，后怕虎，这也怕，那也怕，就一事无成了。

缺陷四：无法自律，在“熵增”的过程中衰败。

在科学界，有一个熵增定律。意思是，在一个孤立系统中，事物总是自发、不可逆地朝着熵增加（混乱）的方向进行。

熵增的本质，就是事物本身变得混乱。比如说，你不去管理身材，而暴饮暴食，就容易导致肥胖；你不去打扫房屋，过段时间，房屋就会变得脏乱不堪。

为了减缓熵增的速度，科学家提出了一个观点，人要“负熵而生”。

百度百科的解释：负熵而生，强调了生命体通过消耗能量和物质来维持自身内部的有序状态。

说得直白一点，为了对抗熵增，人要变得自律。自律饮食，自律生活，自律做事，自律运动，自律追求自己的理想，自律变好。

人性，恰恰偏向于“熵增”的堕落，而很难偏向于“负熵”的自律。这就注定，自律者胜出，而放纵者衰败。

文/舒山有鹿