清华院长说：投降是获得和平的最快捷径。这其实是在为普通人发声

清华大学国际关系研究院院长阎教授，堪称国师。他经常语出惊人，在一次讲座中他曾经说过这样一句话：投降是获得和平的最快捷径。

立刻震惊了世人，引来无数骂战。

当然，阎教授这话句是有前后语境的，不能单挑出来论理。但很多人纵使看了全部讲座视频，结合了他的上下文去思考，还是没有办法帮忙洗白这句话，因此很多人对他嘲讽、谩骂，认为他不配担任清华大学国际关系研究院的院长，毕竟“投降”不是一个有良知的知识分子应该说的话。

可实际上，大家都误会了阎教授。

阎学通有个观点，是这样的：“国家利益是统治阶级和被统治阶级共享的利益，因此没有阶级性。”

大家认可他的说法吗？

我们按照他的这一说法来推理，就会觉得他说的“投降是获得和平的最快捷径”，有些自相矛盾，因为投降中获利的是被统治阶级，使千千万万普通人免于流血牺牲，免于颠沛流离。可以很快安稳下来，继续过日子。

而投降不一定能让统治阶级得到利益，因为他们有可能被敌方斩尽杀绝，免生后患。

当阎教授说“投降是获得和平的最快捷径”时，很多网友都说：对，美国应该投降。

开什么玩笑！大美丽是地表最强的霸主，人家凭什么投降？

投降是弱者的无奈宿命，强者绝对不会选择这条绝路。

阎教授这么说，莫非是因为他体恤弱势群体？

阎教授经常说一些让人匪夷所思的话，比如这句：“‘军队是维护和平的’是一个错误的概念，军队没有维护和平的作用。”

在阎教授看来，军队是暴力，军队只会跳起并参与战争，是制造不和平的工具。

这话听起来真没错，但是阎教授的这种观点，与我们的官方保持一致了吗？

看来我们现在的言论其实非常自由，专家们什么话都敢说，不会有任何异议。

阎教授是国际关系理论家，是清华大学国际关系研究院院长，俄罗斯科学院外籍院士。

他是天津人，1952年出生于天津一个知识分子家庭，父母都曾经毕业于黑龙江大学，之后其父成为天津第一机床厂总会计师，母亲则是河北大学的俄语老师。

他 17 岁上山下乡，黑在龙江生产建设兵团劳动了7年。

1977年，他25岁，考入黑龙江大学英语系；他的妻子也是他的校友。

也就是说，他们一家人全部来自于黑龙江大学。

1982年，阎教授当时30 岁，任职于中国现代国际关系研究所，起点是真高。

34 岁那年，他获得了中国现代国际关系研究所硕士学位。

40 岁时，他获得了加利福尼亚大学伯克利分校的政治学博士学位，随后任职于清华大学国际关系研究院。

七年后，他成了清华大学国际关系学系主任，被美国《外交政策》杂志评选为“全球最具影响力的100名公共知识分子”。

2019年，他当选为俄罗斯科学院外籍院士。大半生顺风顺水，过的相当顺心如意。

阎教授的很多话，你乍一听觉得很刺耳，但仔细一听，却挺有道理，再一想：挺对呀，但是，这话能这么说吗？

阎教授认为国家道义和国际关系理论都是普世性的。他的理论，借鉴了我国古代政治思想中的政治决定论观点，更看重国际体系中的软实力——“领导国”（即五常）的政治领导类型和政治实力，他认为这些将深度影响“领导国”的战略取向、实力对比变化、国际格局转化、国际规范演变以及国际体系转。

从某种程度来说，阎教授是国师之一。他在国际关系领域属于执牛耳之人，官方认为他为全球化背景下的国家战略做出了积极的贡献。

看这弹幕，你就知道，阎教授即便贵为学界大拿，也没少挨骂。网友们骂不绝口，丝毫没有影响到阎教授继续传经布道，到处发表他的学术观点，而且他至今仍然是清华大学国际关系研究院院长，属于清华大学文科资深教授，同时还是俄罗斯科学院外籍院士，没有收到任何舆论影响。

对此，大家怎么看？