如果量子纠缠被证实，人生将变得毫无意义？

量子纠缠，简单来说就是开盲盒，开之前不知道里面是什么，开了后就知道了。量子纠缠就相当于n+（-n）=0，在这两个纠缠的量子没有被观测的时候，你不知道其中一个具体值，当你观察其中一个具体是1时，另一个也随之塌缩为具体值-1。

这个可以作为加密手段远距离通讯，就像小说三体里，距离人类4光年的三体人可以实时观察人类，而不用等光传播4年后。量子纠缠某种程度上也可以解释鬼魂的存在，一个人去世之后的高维的时间线接着走，然后这两个人的时间线本身就有交集，一部分的量子纠缠就会把去世的人信息传递给现在，当然这个就是见仁见智了。

至于导致坍缩的原因，是观测会对量子施加影响，从而改变其状态，导致坍缩。即便不主动观测，只要外界对其施加了影响，它还是会坍缩。不过单说“观测”导致坍缩，相信很多人难以理解，通俗的讲，看你一眼就使你坍缩了，这也太唯心了，而且量子是怎么一定知道你在观测它呢？难道“充耳不闻，目不视之”不就不会受到影响了吗？其实，不是它知道我在观察它，而是我的观察手段影响了它。

要观察量子，现有的手段是对它发射一个光子，就像黑暗中我们要手电筒照亮前面的人，才能看到。但是光子撞到量子时，量子的位置和自旋角向等量就被改变了，并且这种改变不可控，我们观察到结果是被改变的那一瞬间的状态，也无法推导出之前的状态。

同样的，这也是为什么现在量子计算机这么难搞，因为电磁波（作为干扰源或观测手段）无处不在，需要冷却到接近绝对零度，才能将外界干扰控制在可用范围内，尽量延长量子纠缠的相干时间，延后退相干的发生。

不过，人类在量子领域遇到的难题并不止于此，更颠覆人类认知的是，近年来随着获诺贝尔奖的量子纠缠理论逐渐被证实，导致其与古人所说的宿命论达成了一致，使科学似乎又变回了形而上学，观测、概括、论证本就是科学的根蒂，倘若这一环节都因测不准而众口难调，那么科学的道路也就走到尽头了。

若很多结果都注定了，那人生还有什么意义？你在观察宇宙的时候，宇宙也在观察你。观察的结果在观察之前就确定了，而且会因为你的观察而改变。

在没有观测者的情况下，宇宙是按“写好的剧本”机械上演的，观测会扰乱剧本。但如果每一次的观测本来就写在剧本之中呢？概率解释认为观测之后波函数坍缩成哪一个态是不确定的。不过，的确存在一种可能即观测导致什么样的结果仍然是决定论的，能导出这个结果的变量可能与观测者或被观测的粒子的某些属性相关，而这些属性人们还不知道，这就又回到了隐变量理论的范畴。

对量子力学越是理解的透彻，你就越会发现，这个现实的世界越像是被编辑好的。就像是我们的计算机世界一样：在任何一个3D游戏中，只有展示在你的屏幕上的内容才是会被显卡显示出来的，你转动角色镜头的时候，进入屏幕的部分被显示出来，退出屏幕的部分就自动隐去。但对于同一个场景中的其他玩家，你不能说你的屏幕上隐去的部分场景是不存在的。这也恰恰说明，世界是被编辑好的，而存在与否，就是看你如何去观察，是否在观察了。

如果往下用计算机代码创造一个虚拟世界，所有的参数在未被变更之前理应是确定的。即使值不确定，生成方程或生成方法也应该是确定的（代码确定），连随机数的生成方法都是确定的。当我们开始观测了，意味着系统已经开始按照因果帧演化了，否则“观测”行为本身都进行不下去。

还是那句话，如果一切都注定了，还有什么意义？其实 ，科学存在的意义就是寻觅事物的本质，继而解决人类各个方面的难题，所以即使量子纠缠被证实，我相信它也不会让人生变得没有意义，相反，它还很有可能令过去人类感到没有意义的事情感到有意义。