资产减值扫雷 | A股商誉风暴席卷，超900家企业受波及，单家最高损失81亿元，1.25万亿元风险待解

本文来源：时代商学院 作者：陈佳鑫

来源 | 时代商学院

作者 | 陈佳鑫

编辑 | 郑少娜

编者按：平地一声惊雷起，万象更新在瞬时。随着2023年财报季的落幕，一个不容忽视的现象浮出水面：2023年发生商誉减值损失的上市公司有所增多，不少企业因此巨亏。商誉减值不仅影响企业的净利润，还可能导致股价下跌、信用评级下降，甚至引发投资者信心的动摇。细数年报中浮现的喜与忧，反映出A股资本市场的活力与变迁，上市公司只有不断优化管理、审慎决策，才能在这场考验中站稳脚跟，实现可持续发展。

同花顺iFinD数据显示，2023年，A股5300多家上市公司中，916家上市公司发生商誉减值损失，数量同比增长7.64%，占总上市公司数量的17.08%。

不过，企业数量增加的同时，金额有所降低。2023年，A股上市公司合计商誉减值损失金额为628亿元，同比减少20.97%。其中，3家上市公司商誉减值损失超10亿元，最高达81.69亿元；商誉减值损失5亿～10亿元的有14家。

值得注意的是，2023年有95家上市公司全额计提了商誉减值损失（体现为期末商誉清零）。

2023年，纳思达（002180.SZ）以81.59亿元的商誉减值损失居A股首位，其巨额商誉损失与2016年的一起“蛇吞象”并购不无关系。

公告显示，2016年，纳思达牵头的联合投资者以27亿美元的对价收购美国利盟国际有限公司（Lexmark International, Inc，下称“利盟国际”）100%的股权，收购溢价率高达182.25%。纳思达此次收购产生的商誉达187.72亿元，而2015年末，纳思达总资产仅为31.19亿元。2017年，因出售利盟国际下属软件业务公司股权，纳思达转出相应商誉44.18亿元。截至2022年末，收购利盟国际所产生的商誉仍有124.85亿元，占纳思达总商誉的95.25%。2023年，利盟国际净利润巨亏89.44亿元，同比减少6481.16%。纳思达因此对利盟国际计提了78.84亿元的商誉减值损失，占总商誉减值损失的96.63%。

分行业来看，2023年计算机行业上市公司商誉减值损失较高，达136.62亿元，与业内企业纳思达商誉减值损失金额较高有关。此外，医药生物、电子、机械设备、传媒等行业商誉减值损失金额同样较高。

或受商誉减值损失影响，多家发生商誉减值损失的上市公司陷入亏损。2023年，上述916家上市公司的商誉减值损失占其利润总额的9.25%，其中有327家上市公司出现净利润亏损，6家亏损金额超50亿元，最高亏损120亿元。

尽管2023年已有17%的上市公司发生了商誉减值损失，但截至2023年末，A股商誉总额仍高达1.25万亿元，近半数上市公司（47.22%）存在商誉，后续商誉减值风险同样不容小觑。

（全文1306字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。