导师一纸状告，让学生失业 10 年，还得付 57 亿赔偿金，结局让所有人傻眼

近日，美国医药界的注意力被一桩官司吸引了。

5 名曾在制药公司 SigmaPharm Laboratories 工作的科学家在对其前雇主的反诉中获得了 2660 万美元赔偿，创下当地法院纪录。

图片来源：phillyvoice.com

该公司创始人、董事长、首席执行官 Spiro Spireas 博士于十年前解雇了这些科学家，随后还以窃取商业机密起诉他们，并索赔 8.49 亿美元。

故事还得从案子的原告 Spiro Spireas 博士的励志人生说起。

导师 Spiro Spireas 的励志人生

Spireas 是血统纯正的伯罗奔尼撒后裔，在希腊的卡拉马塔出生和长大。在卡拉马塔第一中学毕业后，他在雅典国立大学药学院完成学士学位。

图片来源：SigmaPharm 官网

1985 年，他来到美国，在纽约牙买加圣约翰大学先后获得了工业药学硕士和药学博士学位。

完成学业后，他成为纽约布鲁克林长岛大学 Arnold&Marie Schwartz 药学院的药学和制药技术教师，并获得副教授的聘用合同，讲授几门研究生课程和本科生课程。

在此期间，他先后培养了 20 多名博士和硕士。

在高校里，Spireas 仍然继续自己的药学研究，持续为制药和营养行业提供咨询。这为他后来转向工业界打下基础。

结束聘期后，Spireas 来到位于宾夕法尼亚州费城的 URL Pharma 公司担任研发副总裁。

他在那里专攻各种仿制药，开发出包括非洛地平缓释片在内的多个明星产品。

创办公司，带学生入局

2005 年，Spireas 创办 SigmaPharm Laboratories 公司，担任董事长兼首席执行官。

图片来源：SigmaPharm 官网

在公司创办初期的用人之际，Spireas 招徕了五名自己曾经的学生，其中一人作为组长负责整个小组的研究进度。

跟 Spireas 一样，这些曾经的年轻人也都是移民，他们对 Spireas 个人奋斗的历程非常仰慕。

Spireas 说服他们辞掉当时的工作，到自己的公司从事研发，并承诺为每个人提供 1%—4% 不等的公司股份。

他告诉这些曾经的学生：一旦公司开始盈利，你们将成为百万富翁。

然而，Spireas 最初给他们开出的条件仅仅是口头协议，工作一年后，他要求他们重新签署一份新的员工协议。

新协议里，他们得到的股份没有表决权，而且这些股份将一直保持锁定状态，只有在工作 20 年后才能全部归他们所有。

如果他们在此之前被解雇或离职，他们的股份将直接激活公司收购，公司将以 1 美元的价格收购他们的全部股份。

这显然不公平。

但即便如此，本着对 Spireas 个人的信任，这些曾经的学生们也都签下了协议，并且在公司继续工作多年，还陆续得到了表扬和晋升。

他们一直以为公司会履行对他们的承诺。哪怕在最初的几年，公司只做研发一直亏损，他们也不离不弃。

2012 年，前期研发的成效初显，公司开始生产药品，具备盈利能力。两年后，公司的营业额达到 3 亿美元，利润约为 2500 万美元。

图片来源：SigmaPharm 官网

这一年，五位曾经的学生找到 Spireas，想变更早先的协议，重新谈判。

师生反目，开启十年诉讼

没想到，谈判破裂后，他们不仅没有得到新协议，还被解雇了。

公司查封了他们的工作电脑和电子邮件账户，以窃取商业机密为由，与五人对簿公堂，并要求高达 8.49 亿美元的赔偿金。

这官司一打就是十年。

按照 Spireas 和公司的说法，其中一名印裔科学家在与他人的沟通中涉及了公司某些产品的潜在交易（未达成），而这刚好是他负责的部分；

另一名来自尼日利亚的科学家则被起诉为其祖国购买乙肝疫苗提供便利，因为该国无法直接从默克公司购买该疫苗。

然而事实是，前者所谓的潜在交易根本八字没一撇，后者的实情是那位科学家其实是在帮公司推销治疗乙肝的药物，因为公司根本不生产乙肝疫苗！

美国 FDA 拥有一份药物研发清单，详细记录了药物在哪个公司研发，处于什么阶段。

被指控的五名科学家所负责的药物，并没有任何人在生产。

这直接导致 Spireas 和公司败诉。

学生葬送前途，拿到 2 亿赔偿

由于官司缠身，这五名科学家在失去 SigmaPharm 的工作后，在十年里遭受了极大的职业困难 ——没人愿意雇佣涉嫌窃取商业机密的科研人员。

与此同时，SigmaPharm 继续拿着五人的科研成果进行转化，从其合成和配方中不断获利。

所以，五人发起反诉，最终获得了 2660 万美元的赔偿金。

按照宾夕法尼亚州的法律，2660 万美元的赔偿金只是基数，还应叠加五人被解雇后每年 6% 的利息，合算下来会达到 2800 万美元，约 2 亿多人民币。

目前 Spireas 本人和 SigmaPharm 公司并没有任何评论，预计将会提出上诉。

师生对簿公堂并不罕见

如果抛开高额的赔偿金，师生对簿公堂的例子并不少见。除了导师告学生，学生也会告导师。

2018 年底，时年 32 岁的中科院上海高等研究院副研究员李某又一次被自己的学生刘某告上法庭，结局以学生败诉收场。

图片来源：红星新闻

双方争议的焦点是一篇论文的署名。

该论文于 2015 年 6 月发表于 ChemCatChem，论文一作是李某，原告刘某是第二作者。

刘某认为，李某撰写论文所需的实验室数据是自己获得的，而且在相关成果对应的专利中，刘某排名第一，所以希望法院认定自己才是论文的第一作者。

2018 年 5 月，原告刘某一审败诉。

刘某不服，继续提起上诉，2018 年 12 月 17 日，案件二审开庭，刘某再次败诉。

就在去年 11 月，湖北科技学院生物医学工程专业 2015 届毕业生孟玉朋在状告母校和老师剽窃其科研成果两年后，终于迎来了终审判决。

图片来源：微博截图

还有一个学生状告导师的案例，学霸君之前也报道过。

学生状告导师，逼到导师离职

孟玉朋在大学期间一直热衷科研，其毕业论文颇受好评。

导师叶华山在他毕业两年后将毕业论文的成果申请了三项专利，均未告知孟玉朋，且未加署名。

在多次与学校和导师沟通无果后，2021 年，孟玉朋将母校和导师告上法庭，要求把三个专利无偿转到自己或者其所创办的公司名下，同时赔偿经济及精神损失费 30 万元。

2021 年 11 月 9 日，湖北科技学院认定叶华山存在剽窃他人学术成果和不当使用他人署名的学术不端行为，对其进行处罚。

11 月 18 日，叶华山向学院提出辞职，一个月后，学院与叶华山解除聘用合同。

图片来源：央视网

2023 年 11 月 1 日，湖北省高级人民法院判定湖北科技学院与叶华山构成共同侵权，湖北科技学院需在判决发生法律效力之日起十日内向孟玉朋赔偿经济损失及合理维权费用共计 15 万元，叶华山承担连带赔偿责任。

以上都是师徒反目的案例，正如手足相残令人扼腕，师徒反目也同样令人叹息。

但历史已经反复证明，任何时候，法律都是维护自己的武器 —— 举报如果没人理睬，那就控告！

投稿合作：linina1@dxy.cn( 生物学霸招聘兼职作者，待遇丰厚，有意者发简历至邮箱)